Finanças Descentralizadas Nesta longa maratona, conquistar a confiança e a consciência de segurança dos utilizadores é a barreira central mais difícil de ultrapassar. (Sinopse: Analista: Novo projeto no Ethereum L2 ninguém se importa, Solana online funciona melhor) (Antecedentes adicionados: a receita do Ethereum foi "ultrapassada 10 vezes" por Solana, além de que a camada 2 completa não é suficiente para atingir.) Ontem, o Virtuals Protocol anunciou que os tokens VIRTUAIS agora são negociáveis no Solana na cadeia, e seu LP oficial agora está disponível no Meteora. Foram feitos preparativos para a Plataforma de Lançamento do Protocolo Virtual em Solana na cadeia. Ao mesmo tempo, o CEO da Nansen, Alex Svanevik, tuitou quando a Aave estaria disponível na Solana e, em seguida, os membros da equipe de @Aave e os fundadores da Solana. Mas a seção de comentários deste tweet tornou-se uma área de debate para a gangue Solana e apoiadores da Aave e, mais amplamente, esta também é uma batalha por participação de mercado da ecologia Ethereum e ecologia Solana em áreas de aplicação específicas. Uma "guerra de palavras" sobre o empréstimo do protocolo Milky King Multicoin de Solana, Kyle Samani, comentou sobre o Kamino, um protocolo de empréstimo de Finanças Descentralizadas do ecossistema Solana, o que significa que Kamino é o Aave do ecossistema Solana. Svanevik respondeu que o Aave é 10 vezes maior que o Kamino: "Se os usuários do Aave, pudessem facilmente mudar de cadeia, seria um grande lançamento de TVL." Mas o fundador da Solana, Toly, e a presidente da fundação, Lily Liu, não pensam assim. Lily disse que o produto de Kamino era melhor, e então orgulhosamente disse: "As métricas de hoje não significam o desempenho de amanhã". Toly diz que apoiar uma equipe interna focada nos diretores da Solana Rede é mais inteligente como um investimento de longo prazo do que apoiar uma equipe distraída e multi-cadeia, e mata diretamente a possibilidade de Aave vir para Solana. Sob a avaliação afiada da ecologia Solana, Aave e até mesmo os apoiadores da ecologia Ethereum não estão muito atrás. O fundador da Aave, Stani, disparou diretamente, dizendo que a situação atual da Solana Finanças Descentralizadas era copiar a tecnologia antiga da Aave, colar uma interface de usuário semiacabada e restringir o acesso aos usuários britânicos. Embora Stani estivesse falando sobre Solana Finanças Descentralizadas, pessoas perspicazes sabiam que ele estava visando Kamino, que também era um agente de empréstimo. Então, Toly enviou a interface Finanças Descentralizadas Llama de Aave e Kamino, dizendo que o TVL de Kamino é 1/8 do Aave, mas sua receita é de apenas 1/2,5. "Eu não entendo por que o Aave seria um produto melhor, e se você não pode extrair receita dele, o TVL é apenas um custo." Stani também respondeu que o fator de reserva USDC da Kamino (ou seja, a porcentagem que a plataforma tira de cada transação ou pool) é de 15%, enquanto o da Ave é de apenas 10%, o que significa que ela tem uma taxa mais alta para retirar do pool de usuários. Stani acredita que esta é uma manifestação da atual falta de concorrência no ecossistema Solana, resultando em fraco poder de barganha e taxas mais altas na escolha da plataforma Finanças Descentralizadas, que acaba sendo paga pelo usuário. Alex Svanevik, que desencadeou a "guerra de palavras", acrescentou outro fogo, dizendo que Solana superou o Ethereum em várias métricas-chave, incluindo números de endereços ativos, volume, volume DEX e receita total de taxa de gás. No entanto, quando se trata de TVL, Solana ainda não foi capaz de superar o Ethereum. À luz disso, a estratégia mais direta é atrair o Aave, o aplicativo TVL número um no Ethereum, para implantar no Solana, aumentando ainda mais a competitividade de seu ecossistema Finanças Descentralizadas. Alguns na seção de comentários questionaram que esta afirmação não é razoável, porque a implantação da Ave em Solana não cria TVL do nada. Svanevik explicou que para a implantação da Ave não trazer Solana TVL subir, ambas as condições devem ser cumpridas: TVL atual da Ave não tem financiamento para migrar para Solana Nenhuma nova TVL vai para Aave em Solana No entanto, Aave conseguiu atrair US $ 20 bilhões em TVL, então Svanevik acredita que Aave deve se mudar para Solana. É difícil dizer se Svanevik é Ethereum maxi ou Solana maxi. Não há dúvida de que o Aave é o principal aplicativo de Finanças Descentralizadas no coração do ecossistema do Ethereum e, juntamente com Uniswap, Lido, etc., forma o layout central do Ethereum Finanças Descentralizadas, e alguns na comunidade também questionam por que o principal aplicativo de Finanças Descentralizadas do Ethereum é perdido Solana é um ecossistema com potencial ilimitado. Independentemente de fatores técnicos, como código, as mesmas razões pelas quais um aplicativo opta por não migrar para um novo ecossistema são as mesmas que escolhem um ecossistema de conjunto de extensão, a fim de alcançar o desenvolvimento incremental. O kit de extensão do Protocolo Virtuals para Solana tem uma base de usuários e Liquidez mais ampla, e a Aave não vai para Solana, presumivelmente também há considerações sobre o cenário competitivo. A atual seção de Finanças Descentralizadas da Solana está cada vez mais completa, apenas emprestando protocolo, há Kamino, marginfi, Save e outras equipes em estágio final competindo por participação de mercado, o custo do kit de expansão da Ave será maior do que o esperado. Além disso, a imagem de marca existente da Ave também mudará devido ao kit de expansão. Como alguém na comunidade disse: "Se uma pessoa com sete a oito dígitos de fundos quiser ganhar mais do que por uma cadeia enquanto está segura, dez vezes em cada dez, será recomendado ir para Aave no Ethereum em vez de Finanças Descentralizadas de Solana, Tron, Celestia, etc." A segurança é a base de um produto de empréstimo, e somente quando houver auditoria de segurança suficiente, experiência em lidar com ataques de hackers e design de contrato maduro para fazer isso, grandes investidores e usuários comuns escolherão estacionar seus ativos aqui. Portanto, a razão pela qual a Aave pode se tornar uma das plataformas de empréstimo mais influentes no Ethereum é inseparável da ecologia de desenvolvedores de longo prazo da Ethereum, casos de auditoria de segurança e pool de capital enorme e maduro. As propriedades financeiras das Finanças Descentralizadas determinam que "quanto mais tempo se corre, mais pegajoso é". Esta firmeza está enraizada numa profunda confiança na segurança e estabilidade dos contratos de produtos. Este "custo da confiança" não tem apenas a ver com a velocidade, o desempenho e a lavagem de dinheiro de uma nova cadeia, mas também com a integridade da infraestrutura, a cobertura da empresa de auditoria e o interesse da comunidade no potencial ...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Aave se deve apoiar Solana tem suscitado debates na comunidade, mas o que realmente importa?
Finanças Descentralizadas Nesta longa maratona, conquistar a confiança e a consciência de segurança dos utilizadores é a barreira central mais difícil de ultrapassar. (Sinopse: Analista: Novo projeto no Ethereum L2 ninguém se importa, Solana online funciona melhor) (Antecedentes adicionados: a receita do Ethereum foi "ultrapassada 10 vezes" por Solana, além de que a camada 2 completa não é suficiente para atingir.) Ontem, o Virtuals Protocol anunciou que os tokens VIRTUAIS agora são negociáveis no Solana na cadeia, e seu LP oficial agora está disponível no Meteora. Foram feitos preparativos para a Plataforma de Lançamento do Protocolo Virtual em Solana na cadeia. Ao mesmo tempo, o CEO da Nansen, Alex Svanevik, tuitou quando a Aave estaria disponível na Solana e, em seguida, os membros da equipe de @Aave e os fundadores da Solana. Mas a seção de comentários deste tweet tornou-se uma área de debate para a gangue Solana e apoiadores da Aave e, mais amplamente, esta também é uma batalha por participação de mercado da ecologia Ethereum e ecologia Solana em áreas de aplicação específicas. Uma "guerra de palavras" sobre o empréstimo do protocolo Milky King Multicoin de Solana, Kyle Samani, comentou sobre o Kamino, um protocolo de empréstimo de Finanças Descentralizadas do ecossistema Solana, o que significa que Kamino é o Aave do ecossistema Solana. Svanevik respondeu que o Aave é 10 vezes maior que o Kamino: "Se os usuários do Aave, pudessem facilmente mudar de cadeia, seria um grande lançamento de TVL." Mas o fundador da Solana, Toly, e a presidente da fundação, Lily Liu, não pensam assim. Lily disse que o produto de Kamino era melhor, e então orgulhosamente disse: "As métricas de hoje não significam o desempenho de amanhã". Toly diz que apoiar uma equipe interna focada nos diretores da Solana Rede é mais inteligente como um investimento de longo prazo do que apoiar uma equipe distraída e multi-cadeia, e mata diretamente a possibilidade de Aave vir para Solana. Sob a avaliação afiada da ecologia Solana, Aave e até mesmo os apoiadores da ecologia Ethereum não estão muito atrás. O fundador da Aave, Stani, disparou diretamente, dizendo que a situação atual da Solana Finanças Descentralizadas era copiar a tecnologia antiga da Aave, colar uma interface de usuário semiacabada e restringir o acesso aos usuários britânicos. Embora Stani estivesse falando sobre Solana Finanças Descentralizadas, pessoas perspicazes sabiam que ele estava visando Kamino, que também era um agente de empréstimo. Então, Toly enviou a interface Finanças Descentralizadas Llama de Aave e Kamino, dizendo que o TVL de Kamino é 1/8 do Aave, mas sua receita é de apenas 1/2,5. "Eu não entendo por que o Aave seria um produto melhor, e se você não pode extrair receita dele, o TVL é apenas um custo." Stani também respondeu que o fator de reserva USDC da Kamino (ou seja, a porcentagem que a plataforma tira de cada transação ou pool) é de 15%, enquanto o da Ave é de apenas 10%, o que significa que ela tem uma taxa mais alta para retirar do pool de usuários. Stani acredita que esta é uma manifestação da atual falta de concorrência no ecossistema Solana, resultando em fraco poder de barganha e taxas mais altas na escolha da plataforma Finanças Descentralizadas, que acaba sendo paga pelo usuário. Alex Svanevik, que desencadeou a "guerra de palavras", acrescentou outro fogo, dizendo que Solana superou o Ethereum em várias métricas-chave, incluindo números de endereços ativos, volume, volume DEX e receita total de taxa de gás. No entanto, quando se trata de TVL, Solana ainda não foi capaz de superar o Ethereum. À luz disso, a estratégia mais direta é atrair o Aave, o aplicativo TVL número um no Ethereum, para implantar no Solana, aumentando ainda mais a competitividade de seu ecossistema Finanças Descentralizadas. Alguns na seção de comentários questionaram que esta afirmação não é razoável, porque a implantação da Ave em Solana não cria TVL do nada. Svanevik explicou que para a implantação da Ave não trazer Solana TVL subir, ambas as condições devem ser cumpridas: TVL atual da Ave não tem financiamento para migrar para Solana Nenhuma nova TVL vai para Aave em Solana No entanto, Aave conseguiu atrair US $ 20 bilhões em TVL, então Svanevik acredita que Aave deve se mudar para Solana. É difícil dizer se Svanevik é Ethereum maxi ou Solana maxi. Não há dúvida de que o Aave é o principal aplicativo de Finanças Descentralizadas no coração do ecossistema do Ethereum e, juntamente com Uniswap, Lido, etc., forma o layout central do Ethereum Finanças Descentralizadas, e alguns na comunidade também questionam por que o principal aplicativo de Finanças Descentralizadas do Ethereum é perdido Solana é um ecossistema com potencial ilimitado. Independentemente de fatores técnicos, como código, as mesmas razões pelas quais um aplicativo opta por não migrar para um novo ecossistema são as mesmas que escolhem um ecossistema de conjunto de extensão, a fim de alcançar o desenvolvimento incremental. O kit de extensão do Protocolo Virtuals para Solana tem uma base de usuários e Liquidez mais ampla, e a Aave não vai para Solana, presumivelmente também há considerações sobre o cenário competitivo. A atual seção de Finanças Descentralizadas da Solana está cada vez mais completa, apenas emprestando protocolo, há Kamino, marginfi, Save e outras equipes em estágio final competindo por participação de mercado, o custo do kit de expansão da Ave será maior do que o esperado. Além disso, a imagem de marca existente da Ave também mudará devido ao kit de expansão. Como alguém na comunidade disse: "Se uma pessoa com sete a oito dígitos de fundos quiser ganhar mais do que por uma cadeia enquanto está segura, dez vezes em cada dez, será recomendado ir para Aave no Ethereum em vez de Finanças Descentralizadas de Solana, Tron, Celestia, etc." A segurança é a base de um produto de empréstimo, e somente quando houver auditoria de segurança suficiente, experiência em lidar com ataques de hackers e design de contrato maduro para fazer isso, grandes investidores e usuários comuns escolherão estacionar seus ativos aqui. Portanto, a razão pela qual a Aave pode se tornar uma das plataformas de empréstimo mais influentes no Ethereum é inseparável da ecologia de desenvolvedores de longo prazo da Ethereum, casos de auditoria de segurança e pool de capital enorme e maduro. As propriedades financeiras das Finanças Descentralizadas determinam que "quanto mais tempo se corre, mais pegajoso é". Esta firmeza está enraizada numa profunda confiança na segurança e estabilidade dos contratos de produtos. Este "custo da confiança" não tem apenas a ver com a velocidade, o desempenho e a lavagem de dinheiro de uma nova cadeia, mas também com a integridade da infraestrutura, a cobertura da empresa de auditoria e o interesse da comunidade no potencial ...