Parceiro da Dragonfly critica a economia de tokens desatualizada: tokens não desbloqueados não devem ser staked, o desbloqueio em cliff deve ser eliminado...

O sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, emitiu hoje uma proposta de economia de token de dois pontos, pedindo a proibição de tokens não desbloqueados para participação, o que é uma ideia contundente. Além disso, ele sugeriu eliminar o mecanismo de "cliff unlock" e mudar para o desbloqueio linear diário para reduzir a flutuação do mercado e o pânico. Como ter sucesso no campo da Criptomoeda sem sorte? Compreenda estes três princípios) (Suplemento de fundo: The Economist grita: 2025 é a era do "AI Agent", mas três dificuldades devem ser observadas) Os investidores de criptomoedas geralmente seguem grandes eventos de desbloqueio de tokens, preocupados que investidores ou equipes possam sacar descartar depois de obter um grande número de tokens, resultando em um declínio no preço dos tokens, o que, por sua vez, faz com que os detentores de investidores de retalho sofram perdas. A este respeito, ainda hoje, o sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, tuitou duas sugestões sobre economia de tokens, respectivamente sobre se tokens não desbloqueados podem apostar e mecanismo de investidor tokenvesting (Vesting), visando flutuação desnecessária e pânico no mercado Gota. Pessoal, novas sugestões de tokenomics: Chega de permitir que tokens não investidos sejam apostados. Não sei qual projeto surgiu originalmente com isso, mas é uma ideia estúpida que corrói a confiança nos mercados privados. Nós nunca recomendamos isso, mas alguns VCs pedem, e há alguns anos... pic.twitter.com/SfMLWhHtFS — Haseeb >|< (@hosseeb) 10 de fevereiro de 2025 Recomendação 1: Proibir a aposta de tokens desbloqueados Haseeb significa que tokens desbloqueados (Unvested Tokens) não devem ser autorizados a apostar. Embora não saiba qual projeto introduziu o design pela primeira vez, ele diz que é uma "ideia estúpida" porque enfraquece a base de confiança no mercado de Venda Privada. Ele enfatizou que a Dragonfly nunca sugeriu tal estrutura, mas alguns VCs exigirão tal design, e gradualmente se tornou uma prática popular para alguns projetos nos últimos anos. Haseeb pede o fim dessa estrutura, especialmente em projetos que ainda não estão vivos. Recomendação 2: Cancelar o mecanismo de "desbloqueio de penhasco" Para o mecanismo de desbloqueio de token, Haseeb fez uma segunda sugestão: cancelar o design "Cliff Unlocks". Tomando o atual mecanismo comum de 4 anos de tokenvesting como exemplo, é comum projetar um "penhasco de desbloqueio de cerca de 25%", desbloqueando um grande número de tokens de uma só vez no final do primeiro ano e desbloqueando todos os meses depois disso. Este desenho é muitas vezes uma fonte de pânico no mercado (medo, incerteza e dúvida), com os investidores a debaterem se se trata de um "desbloqueio de lucros" ou de um capital de risco para descartarColapso, prejudicando o investidor de retalho. Mecanismo tradicional de Tokenvesting Haseeb aponta que o mercado não gosta da Flutuação violenta gradual, então por que projetar esse mecanismo? Seu conselho: cancele o desbloqueio do penhasco e substitua-o por um linear. Os tokens começam a ser adquiridos após o 1º ano e continuam a ser desbloqueados linearmente até o 4º ano. Pode ser feito em duas fases para garantir que, até o 24º mês, o VC não sentirá isso, e a velocidade de desbloqueio será a mesma do mecanismo original. Desta forma, os tokens serão desbloqueados diariamente, em vez de se concentrarem em um dia específico de cada mês, o mercado não terá uma explosão de flutuação devido ao dia de desbloqueio, e a operação geral será mais suave e menos dramática. Ele disse: "Você ainda pode manter o período de licença de 4 anos, e o desempenho final do mercado será mais suave. Haseeb Qureshi propôs (diário) mecanismo de desbloqueio linear Multicoin Capital Founder sugere: Token Unlock Linked to KPIs A este respeito, alguns especialistas sugeriram que o desbloqueio de token deve ser vinculado aos indicadores de desempenho (KPIs) da equipe ou investidores para aumentar o efeito de incentivo e confiança do mercado. Tushar Jain, cofundador e sócio-gerente da Multicoin Capital, disse: "Desde o primeiro princípio, é a coisa certa a fazer vincular o desbloqueio de tokens internos a KPIs. Por exemplo, quando um projeto atinge um determinado marco de receita, os tokens do próximo lote de equipes e investidores são desbloqueados." Haseeb Qureshi tem uma visão diferente, argumentando que, embora o desbloqueio de KPIs pareça bom na teoria, há muitos problemas na prática: Jogar os KPIs: As equipes podem deliberadamente otimizar KPIs específicos para atender às condições de desbloqueio, fazendo com que o comportamento se desvie da direção que é realmente benéfica para o desenvolvimento de longo prazo do projeto. Maior complexidade de gerenciamento: se um projeto passa por uma grande transformação ou é bem-sucedido e falha muito mais do que o esperado, os KPIs originais podem não ser mais aplicáveis ou até mesmo precisar ser recalibrados para aumentar a complexidade do gerenciamento. Haseeb conclui que tal projeto "apenas cria mais problemas" e não tem a viabilidade de operação no mundo real. Relatórios relacionados Parceiro da Dragonfly: agentes de IA são apenas chatbots com moedas meme anexadas, e acabará morrendo Cofundador da Multicoin foi revelado ter "conluio com SBF"? Garganta profunda: Os dois estão intimamente envolvidos em várias pesquisas de encriptação: Por que o Token caiu tanto depois de entrar no ar na Binance? De quem é a responsabilidade? 〈Parceiros da libélula criticam economia de token como ultrapassada: moedas desbloqueadas não devem apostar, penhasco desbloquear a eliminação. Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo, o mais influente meio de comunicação da cadeia Bloco.