DeepSeek R1 sobe, IA taiwanesa ainda está parada? O legislador Ge Rujun questionou a política de "proibição" do Executivo Yuan

A DeepSeek R1, o modelo de linguagem de grande escala (LLM) lançado recentemente pela empresa chinesa de IA DeepSeek, está causando grande impacto na indústria. Sua abertura de peso, modelo de licença MIT e desempenho robusto têm despertado grande interesse das gigantes de tecnologia global. No entanto, o desenvolvimento de IA em Taiwan ainda está enfrentando obstáculos. Recursos limitados, políticas ambíguas e até mesmo a política de 'proibição total' adotada pelo Yuan Executivo têm levantado questionamentos. O legislador do Kuomintang, Ge Ru-jun, recentemente levantou quatro questões sobre o desenvolvimento da IA soberana, criticando o governo por falar muito sobre 'IA soberana' a longo prazo, mas falhar em tomar medidas concretas, levando ao estagnação da tecnologia de IA em Taiwan.

DeepSeek R1 estreia-se com força, os recursos de IA em Taiwan são suficientes?

O DeepSeek R1, recentemente lançado, possui 671 bilhões de parâmetros, 50 vezes o tamanho do modelo TAIDE 13B desenvolvido em Taiwan, e com desempenho comparável ao modelo o1 da OpenAI. Além disso, o DeepSeek R1 adota a Licença MIT, permitindo que os desenvolvedores otimizem e apliquem livremente. No entanto, Ge Ru-Jun está preocupado com os três grandes desafios enfrentados pelo campo de IA em Taiwan a longo prazo: a escassez de dados em chinês tradicional, a falta de talentos em pesquisa e desenvolvimento, e a escassez de recursos computacionais, o que resulta na falta de condições e competitividade internacional, mesmo com tecnologia avançada.

O governo pede soberania para a IA, mas dá prioridade à proibição do DeepSeek?

Em relação ao desenvolvimento da IA, o gabinete executivo realizou uma conferência de imprensa recentemente, expressando o seguimento da soberania da IA e dos recursos de computação, enfatizando que o desenvolvimento relacionado será totalmente promovido pelo Conselho Nacional de Ciência. No entanto, o governo mudou de direção, anunciando a proibição abrangente do DeepSeek R1 em organizações governamentais, exigindo a aprovação do gabinete executivo e a implementação de medidas de controle necessárias para o uso por universidades públicas e instituições de pesquisa.

Ge Ru-jun questioned that such a decision is tantamount to "closing the door to make a car." When world-class companies actively invest in DeepSeek R1, Taiwan chooses to block technology instead of thinking about how to make up for its shortcomings and accelerate the development of autonomous AI.

Quatro questões principais: o desenvolvimento da IA em Taiwan ainda está bloqueado

Sem o "Banco de Dados de Elementos de Taiwan", não há AI soberana.

Ge Ru-Jun enfatizou que o núcleo da IA soberana está nos dados de treinamento, mas o governo atualmente não estabeleceu um corpus de texto suficiente de Taiwan. Quatro meses atrás, ele sugeriu que os departamentos do governo abrissem os dados para o TAIDE como texto de treinamento, mas até agora o progresso tem sido lento.

Tomando a digitalização de 180.000 peças de artefatos do Palácio Nacional como exemplo, o progresso atual é de apenas 35%, e tanto o Conselho de Segurança Nacional quanto o Palácio Nacional ainda não se juntaram ao banco de dados TAIDE. Além disso, o projeto de lei do governo para promover a utilização de dados ainda não foi aprovado, o que impede a abertura efetiva dos dados do setor público e impede que a IA de Taiwan tenha suporte de dados locais.

Como apoiar o desenvolvimento de IA quando o orçamento é vago?

Ge Rujun apontou que a pesquisa e o desenvolvimento de IA precisam de um planejamento de financiamento claro, mas o orçamento de IA do atual governo não é apenas "opaco", mas até mesmo usado diretamente "despesas de negócios" em geral, e é impossível confirmar se é realmente investido na construção de IA. Certa vez, questionou o presidente do Conselho Nacional de Ciência, que não só admitiu não ter visto o orçamento completo, como também disse que "o plano do Executivo é apenas para referência", o que põe em causa a determinação do Governo em desenvolver uma IA soberana.

Quando os direitos autorais serão afrouxados?

No que diz respeito à obtenção de dados de treinamento de IA, o Japão permite, por meio da legislação, que a IA utilize conteúdo protegido por direitos autorais dentro de limites razoáveis, enquanto Taiwan ainda não tem progressos na legislação relacionada. Até o momento, o Yuan Executivo não se manifestou claramente sobre a revisão da lei de direitos autorais, apenas afirmando que "considerará no futuro". No entanto, a competição no desenvolvimento de IA é acirrada, será que Taiwan pode esperar?

A disputa internacional pelo talento em IA, Taiwan nem consegue coordenar entre diferentes departamentos

A competição de IA não é apenas uma disputa tecnológica, mas também uma disputa de talentos. Vários países têm lançado o 'Green Card de IA' para atrair talentos de primeira linha de todo o mundo, mas Taiwan não consegue sequer alcançar a integração básica entre ministérios.

Atualmente, o orçamento de IA de Taiwan é atribuído pela Academia Nacional de Ciências, mas os negócios envolvidos são gerenciados pelo Ministério da Educação, do Desenvolvimento Digital e pela própria Academia Nacional de Ciências, sem uma agência de liderança unificada. Quando questionado por Ke Jun Gu, a resposta do oficial foi: 'A responsabilidade é compartilhada pelos ministérios'. Ele questionou se essa atitude de empurrar a responsabilidade poderia realmente desenvolver uma IA autônoma em Taiwan.

O alerta de há quatro meses tornou-se realidade

Ge Ru-Jun enfatizou que, há quatro meses, durante o interrogatório geral, ele alertou o governo que, se não apresentasse rapidamente uma 'estratégia de guerra de soberania de inteligência artificial', a IA de Taiwan apenas estagnaria e acabaria se tornando um 'castelo no ar'. Hoje em dia, a tecnologia global de IA avança rapidamente e o DeepSeek R1 já mudou a ecologia da indústria, enquanto o desenvolvimento de IA de Taiwan ainda está atolado na política e na eficiência administrativa.

Ele suspirou por fim: 'Quantos 'quatro meses' restam para Taiwan desperdiçar?' Se o governo não agir, a competitividade de Taiwan em IA pode ser completamente ultrapassada globalmente.

Orçamento do governo e abertura de dados, é realmente como o que Ge Ruqun disse?

Em resposta às críticas de Ge Rujun, algumas opiniões acreditam que suas acusações sobre dados de treinamento de IA e questões orçamentárias são discutíveis. Em primeiro lugar, questionou se as relíquias culturais do Museu do Palácio e os materiais do comité de segurança nuclear não estavam incluídos na formação do TAIDE, mas a digitalização das relíquias culturais do Museu do Palácio é sobretudo um projeto de preservação cultural, e está diretamente relacionada com o desenvolvimento do LLM? Grandes modelos linguísticos exigem um grande número de materiais linguísticos e de conhecimento, será que o treinamento chinês clássico pode realmente trazer avanços tecnológicos de IA? Quanto ao NSC, também vale a pena considerar cuidadosamente se as informações que envolvem segredos de Estado são adequadas para inclusão no treinamento de IA. Por outro lado, Ge Rujun criticou as autoridades de Taiwan por não listar explicitamente o orçamento para dados de treinamento de IA, e apenas o trouxe em termos gerais de "despesas comerciais", mas algumas pessoas também apontaram que o KMT havia cortado drasticamente o orçamento de IA no Yuan Legislativo no passado, mas agora questionou se o uso de fundos do governo é razoável, e sua posição parece ser contraditória. Quando o orçamento de pesquisa e desenvolvimento de IA é cortado, Seguir deve complementar os recursos em vez de simplesmente criticar a forma como os orçamentos do Executivo são apresentados?

Este artigo DeepSeek R1 sobe, Taiwan AI ainda está parado? O legislador Ge Rujun questionou a política de "proibição" do Executivo Yuan, que apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.