A política de Trump foi prejudicada! O departamento de eficiência do governo DOGE enfrentou várias ações judiciais, desencadeando controvérsia sobre a violação da Lei FACA
O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), estabelecido pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por meio de uma ordem executiva no dia de sua posse, liderado por Elon Musk, tem como objetivo melhorar a eficiência do governo e reduzir gastos desnecessários. No entanto, em poucos dias, o DOGE se envolveu em uma série de disputas legais. Desde grupos de advogados de interesse público até sindicatos federais, várias ações judiciais acusam o DOGE de operar de forma não transparente e potencialmente ilegal, gerando intensos debates.
A nomeação de um novo oficial enfrenta uma ação judicial, violando a Lei FACA e causando controvérsias
Segundo relatos, o DOGE foi processado pela primeira vez em 20/01 por um grupo de advogados sem fins lucrativos, acusando o DOGE de violar a Lei da Comissão Consultiva Federal (FACA). A lei FACA exige que as operações da comissão federal sejam abertas e transparentes, permitindo a participação pública na tomada de decisões e a manutenção de registros de reuniões. No entanto, o DOGE foi acusado de não cumprir esses requisitos fundamentais.
Organizações de várias partes estão se juntando sucessivamente às fileiras de processos judiciais
Em seguida, mais organizações sem fins lucrativos e sindicatos se juntaram à ação judicial:
Grupo de supervisão cívica e organização de proteção do consumidor processam: o grupo de supervisão cívica Citizens for Responsibility and Ethics e o cidadão público Public Citizen entraram com uma ação judicial exigindo que o DOGE seja considerado ilegal e obrigado a cumprir os requisitos de transparência pública da FACA.
Várias organizações de membros se unem para processar, incluindo a American Public Health Association, American Federation of Teachers e Minority Veterans of America, entre outras.
Organizações ambientais pedem a divulgação de documentos: organizações ambientais como o Centro para a Diversidade Biológica (Center for Biological Diversity) exigem a divulgação de todos os documentos relacionados com DOGE pelo Gabinete de Gestão da Casa Branca e Orçamento (OMB), a fim de investigar ainda mais a questão da legalidade do DOGE.
Transparência e legalidade tornam-se o ponto focal da defesa
O relatório judicial afirma que DOGE atualmente não tem autorização ou financiamento do Congresso e é liderado por empresários não eleitos, portanto, sua legalidade é questionável e não representa os interesses dos cidadãos comuns dos Estados Unidos.
Além disso, o relatório também indica que o uso do nome 'departamento governamental' pelo DOGE também causou controvérsia, uma vez que o termo 'departamento' deve ser aprovado pelo congresso. O grupo de supervisão cívica mencionou em sua declaração legal
Além disso, o uso do nome 'departamento governamental' pelo DOGE também gerou controvérsia, pois a palavra 'departamento' requer aprovação do Congresso. A organização cívica de responsabilidade e ética mencionou em comunicado: 'A operação do DOGE sem supervisão, falta de transparência e mecanismos de responsabilização é totalmente ilegal.' Diante de vários processos judiciais, o futuro do DOGE ainda é incerto.
(O site oficial do departamento DOGE do governo dos Estados Unidos está online, causando uma grande agitação! O preço do Dogecoin teve um aumento de até 20% em um único dia)
Este artigo Política de impedimento de Trump! O departamento de eficiência governamental DOGE enfrenta múltiplos processos, violando a lei FACA, causando controvérsia apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Curtidas
Recompensa
11
1
Compartilhar
Comentário
0/400
start20USDT
· 01-23 03:41
wow, eles também devem ter emitido a moeda thrump. está dizendo para comemorar, mas observe seus dados, eles serão lançados regularmente todos os dias até por muito tempo. Qual o significado disso? O mercado já está caótico o suficiente para mim! Estou negociando no local, isso tem um grande impacto para mim, não consigo imaginar o que acontecerá com alguém que negocia no futuro também😔
A política de Trump foi prejudicada! O departamento de eficiência do governo DOGE enfrentou várias ações judiciais, desencadeando controvérsia sobre a violação da Lei FACA
O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), estabelecido pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por meio de uma ordem executiva no dia de sua posse, liderado por Elon Musk, tem como objetivo melhorar a eficiência do governo e reduzir gastos desnecessários. No entanto, em poucos dias, o DOGE se envolveu em uma série de disputas legais. Desde grupos de advogados de interesse público até sindicatos federais, várias ações judiciais acusam o DOGE de operar de forma não transparente e potencialmente ilegal, gerando intensos debates.
A nomeação de um novo oficial enfrenta uma ação judicial, violando a Lei FACA e causando controvérsias
Segundo relatos, o DOGE foi processado pela primeira vez em 20/01 por um grupo de advogados sem fins lucrativos, acusando o DOGE de violar a Lei da Comissão Consultiva Federal (FACA). A lei FACA exige que as operações da comissão federal sejam abertas e transparentes, permitindo a participação pública na tomada de decisões e a manutenção de registros de reuniões. No entanto, o DOGE foi acusado de não cumprir esses requisitos fundamentais.
Organizações de várias partes estão se juntando sucessivamente às fileiras de processos judiciais
Em seguida, mais organizações sem fins lucrativos e sindicatos se juntaram à ação judicial:
Grupo de supervisão cívica e organização de proteção do consumidor processam: o grupo de supervisão cívica Citizens for Responsibility and Ethics e o cidadão público Public Citizen entraram com uma ação judicial exigindo que o DOGE seja considerado ilegal e obrigado a cumprir os requisitos de transparência pública da FACA.
Várias organizações de membros se unem para processar, incluindo a American Public Health Association, American Federation of Teachers e Minority Veterans of America, entre outras.
Organizações ambientais pedem a divulgação de documentos: organizações ambientais como o Centro para a Diversidade Biológica (Center for Biological Diversity) exigem a divulgação de todos os documentos relacionados com DOGE pelo Gabinete de Gestão da Casa Branca e Orçamento (OMB), a fim de investigar ainda mais a questão da legalidade do DOGE.
Transparência e legalidade tornam-se o ponto focal da defesa
O relatório judicial afirma que DOGE atualmente não tem autorização ou financiamento do Congresso e é liderado por empresários não eleitos, portanto, sua legalidade é questionável e não representa os interesses dos cidadãos comuns dos Estados Unidos.
Além disso, o relatório também indica que o uso do nome 'departamento governamental' pelo DOGE também causou controvérsia, uma vez que o termo 'departamento' deve ser aprovado pelo congresso. O grupo de supervisão cívica mencionou em sua declaração legal
Além disso, o uso do nome 'departamento governamental' pelo DOGE também gerou controvérsia, pois a palavra 'departamento' requer aprovação do Congresso. A organização cívica de responsabilidade e ética mencionou em comunicado: 'A operação do DOGE sem supervisão, falta de transparência e mecanismos de responsabilização é totalmente ilegal.' Diante de vários processos judiciais, o futuro do DOGE ainda é incerto.
(O site oficial do departamento DOGE do governo dos Estados Unidos está online, causando uma grande agitação! O preço do Dogecoin teve um aumento de até 20% em um único dia)
Este artigo Política de impedimento de Trump! O departamento de eficiência governamental DOGE enfrenta múltiplos processos, violando a lei FACA, causando controvérsia apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.
O mercado já está caótico o suficiente para mim!
Estou negociando no local, isso tem um grande impacto para mim, não consigo imaginar o que acontecerá com alguém que negocia no futuro também😔