A Fundação Ethereum é uma entidade contraditória. Embora se dedique à Descentralização, o seu modo de operação é semelhante ao de uma entidade centralizada, com um presidente, um tesouro, desenvolvedores remunerados e um círculo central. Esta estrutura, embora essencial para coordenar o trabalho, entra em conflito com o conceito de Descentralização da Ethereum. Este artigo é baseado num artigo escrito por Texture e organizado, traduzido e redigido por Foresight News. (Contexto: Comunidade pressiona a Diretoria da Fundação Ethereum a renunciar, Vitalik irritado: A decisão está nas minhas mãos, estranhos calem a boca) (Informação adicional: Sem amor... Desenvolvedores principais da Ethereum: Fundação desconectada da comunidade, perdeu o entusiasmo pelo ETH) A situação da Fundação Muitas pessoas podem não estar cientes de que a forma como a Fundação Ethereum está atualmente estruturada não é ideal. O ex-líder Ming foi afastado por um grupo de pessoas cujas identidades nunca foram reveladas nem responsabilizadas por isso. Nos dias que antecederam a destituição de Ming, conversei com ela e ela revelou que não tinha intenção de sair. Mais tarde, alguém me disse quem liderou a sua destituição, mas não explicou o motivo. Ouvi dizer que Ming era bastante proativa e que seu estilo forte incomodava algumas pessoas. Acredito que há alguma veracidade nisso, mas essas afirmações geralmente são apenas razões superficiais, e por trás delas podem estar verdades mais profundas. Com base no funcionamento da organização nos últimos sete anos, consigo inferir algumas razões benevolentes. Uma das principais responsabilidades da organização é evitar lutas internas de poder e o controle de forças externas. Estes objetivos são nobres e parecem ter sido alcançados com sucesso. Outro ponto importante a seguir parece ser minimizar a exposição pública da organização e construir-se de modo a não atrair a ira do governo e ser responsabilizada quando as direções políticas mudarem. No entanto, com a mudança de direções políticas e a aparição de outras alternativas no mercado, a própria organização precisa se ajustar em termos de forma e função. Desde o seu início, a Ethereum foi um projeto extremamente visionário, cujo significado vai além do aspecto técnico. Capacitou as pessoas, permitindo que realizassem coisas que anteriormente exigiriam bilhões de dólares, milhares de pessoas ou milhões de horas de trabalho, apontando para um futuro anteriormente inimaginável. No entanto, a Fundação Ethereum atualmente, para minimizar ameaças internas e externas, perdeu essa visão. Liderança visionária é necessária para a próxima fase da Ethereum, que não se limita à pesquisa técnica e à coordenação. Precisa de líderes visionários, que entendam não só a tecnologia, mas também as suas amplas implicações sociais, filosóficas e políticas. Estes líderes devem inspirar uma nova geração de construtores, conectar a tecnologia às necessidades humanas e lidar com situações políticas complexas sem comprometer os princípios da Ethereum. O livro branco da Ethereum não é apenas um documento técnico, é mais como um farol que reúne pessoas com visões semelhantes sob uma visão comum. Em meio ao caos, incerteza e conflitos frequentes, ele serve como um guia. O que nos garante o sucesso não é a falta de desafios, mas sim a clareza sobre qual montanha estamos tentando escalar. Esta visão comum nos mantém unidos mesmo quando enfrentamos divergências e contratempos. É um conceito que surge oportunamente, um plano que transcende os indivíduos por trás e inspira a comunidade a persistir, inovar e, por fim, tornar essa visão uma realidade. Sem isso, o projeto poderia facilmente desmoronar devido ao peso de suas ambições. Manter a transparência e seguir a comunidade A transparência também é crucial. Nos últimos anos, a Fundação recuou gradualmente, o que fez a comunidade sentir-se desconectada. Mas sem a comunidade, a Ethereum não terá sucesso; sem a comunidade, a Ethereum torna-se sem propósito. Uma comunidade precisa de gestão, nutrição e cuidado. Ela precisa atrair novos membros, injetar nova energia e ideias, tudo isso mantido pela visão comum. Isso inclui equipes de desenvolvimento que trabalham na Ethereum. Aproveitar as vantagens regulatórias Do ponto de vista legal, a Ethereum deve aproveitar as oportunidades de interagir com os legisladores. O ambiente político atual nos Estados Unidos é particularmente favorável, e não agir agora pode resultar em perder a vantagem competitiva. O presidente eleito dos EUA, Trump, não só possui Ethereum, como também lançou um protocolo de empréstimo na Ethereum. Há apenas um ano, o Partido Democrata declarou guerra às Criptomoedas, e o futuro parecia incerto, enquanto o cenário político em que estamos hoje era inimaginável naquela época. Agora é o momento ideal para garantir que as Criptomoedas cumpram suas promessas. Enquanto mantém a neutralidade política, a Fundação pode estabelecer ou promover estruturas que incentivem a conformidade e a inovação. Sem essas estruturas, o campo das Criptomoedas estará cheio de projetos especulativos: ICOs, DAOs, NFTs, que buscam evitar a regulamentação em vez de construir cenários de aplicação sustentáveis dentro da regulação. Dar o exemplo, gerenciar-se tecnicamente A Fundação Ethereum também deve considerar usar sua própria tecnologia para coordenar suas operações, demonstrando o potencial transformador de sistemas descentralizados. Ao adotar ferramentas e protocolos baseados na Ethereum, a Fundação pode gerenciar governança, despesas do tesouro, processos decisórios e participação da comunidade. Esta abordagem não apenas demonstra a capacidade da Ethereum, mas também reforça a confiança dentro da comunidade ao praticar os princípios de Descentralização e transparência advogados pelo projeto, além de servir como um exemplo inspirador para desenvolvedores e outras organizações explorarem soluções semelhantes. Integrar a tecnologia nas operações não só destaca a utilidade da plataforma no mundo real, mas também estabelece um precedente para a eficaz gestão de organizações complexas em sistemas descentralizados. Assumir responsabilidades, construir o futuro Por fim, a responsabilidade financeira deve ser prioritária. Com um gasto anual de 100 milhões de dólares, a Fundação deve entregar resultados mensuráveis. Embora tenha havido um grande investimento em pesquisa técnica, a experiência do usuário em Criptomoedas está estagnada. Melhorar a experiência do usuário, a interface do usuário, a gestão de chaves e outras questões de segurança e usabilidade não são desafios intransponíveis, mas têm sido gravemente negligenciados. Esta negligência revela uma falha crítica que deve ser corrigida, caso contrário a Ethereum terá dificuldade em alcançar uma aplicação mais ampla. Desde o início, a Ethereum não era apenas um projeto técnico, era um movimento visionário destinado a capacitar as pessoas a realizar o que antes exigiria recursos consideráveis. E agora, essa visão enfrenta o risco de desaparecer. Para reacender essa visão, a Fundação deve adotar princípios de transparência, focar no desenvolvimento de liderança, interagir ativamente com a comunidade e destacar-se nos campos jurídico e político. A história da Ethereum é um capítulo de vitória sobre o caos e uma poderosa prova do poder da visão coletiva. Para garantir o seu futuro, a Fundação Ethereum deve mudar de uma instituição reativa para uma força proativa, visionária e engajada. Pela Ethereum, pela comunidade, pelos interesses maiores e pelo futuro.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A fundação Ethereum está em apuros, como fazer um bail-in?
A Fundação Ethereum é uma entidade contraditória. Embora se dedique à Descentralização, o seu modo de operação é semelhante ao de uma entidade centralizada, com um presidente, um tesouro, desenvolvedores remunerados e um círculo central. Esta estrutura, embora essencial para coordenar o trabalho, entra em conflito com o conceito de Descentralização da Ethereum. Este artigo é baseado num artigo escrito por Texture e organizado, traduzido e redigido por Foresight News. (Contexto: Comunidade pressiona a Diretoria da Fundação Ethereum a renunciar, Vitalik irritado: A decisão está nas minhas mãos, estranhos calem a boca) (Informação adicional: Sem amor... Desenvolvedores principais da Ethereum: Fundação desconectada da comunidade, perdeu o entusiasmo pelo ETH) A situação da Fundação Muitas pessoas podem não estar cientes de que a forma como a Fundação Ethereum está atualmente estruturada não é ideal. O ex-líder Ming foi afastado por um grupo de pessoas cujas identidades nunca foram reveladas nem responsabilizadas por isso. Nos dias que antecederam a destituição de Ming, conversei com ela e ela revelou que não tinha intenção de sair. Mais tarde, alguém me disse quem liderou a sua destituição, mas não explicou o motivo. Ouvi dizer que Ming era bastante proativa e que seu estilo forte incomodava algumas pessoas. Acredito que há alguma veracidade nisso, mas essas afirmações geralmente são apenas razões superficiais, e por trás delas podem estar verdades mais profundas. Com base no funcionamento da organização nos últimos sete anos, consigo inferir algumas razões benevolentes. Uma das principais responsabilidades da organização é evitar lutas internas de poder e o controle de forças externas. Estes objetivos são nobres e parecem ter sido alcançados com sucesso. Outro ponto importante a seguir parece ser minimizar a exposição pública da organização e construir-se de modo a não atrair a ira do governo e ser responsabilizada quando as direções políticas mudarem. No entanto, com a mudança de direções políticas e a aparição de outras alternativas no mercado, a própria organização precisa se ajustar em termos de forma e função. Desde o seu início, a Ethereum foi um projeto extremamente visionário, cujo significado vai além do aspecto técnico. Capacitou as pessoas, permitindo que realizassem coisas que anteriormente exigiriam bilhões de dólares, milhares de pessoas ou milhões de horas de trabalho, apontando para um futuro anteriormente inimaginável. No entanto, a Fundação Ethereum atualmente, para minimizar ameaças internas e externas, perdeu essa visão. Liderança visionária é necessária para a próxima fase da Ethereum, que não se limita à pesquisa técnica e à coordenação. Precisa de líderes visionários, que entendam não só a tecnologia, mas também as suas amplas implicações sociais, filosóficas e políticas. Estes líderes devem inspirar uma nova geração de construtores, conectar a tecnologia às necessidades humanas e lidar com situações políticas complexas sem comprometer os princípios da Ethereum. O livro branco da Ethereum não é apenas um documento técnico, é mais como um farol que reúne pessoas com visões semelhantes sob uma visão comum. Em meio ao caos, incerteza e conflitos frequentes, ele serve como um guia. O que nos garante o sucesso não é a falta de desafios, mas sim a clareza sobre qual montanha estamos tentando escalar. Esta visão comum nos mantém unidos mesmo quando enfrentamos divergências e contratempos. É um conceito que surge oportunamente, um plano que transcende os indivíduos por trás e inspira a comunidade a persistir, inovar e, por fim, tornar essa visão uma realidade. Sem isso, o projeto poderia facilmente desmoronar devido ao peso de suas ambições. Manter a transparência e seguir a comunidade A transparência também é crucial. Nos últimos anos, a Fundação recuou gradualmente, o que fez a comunidade sentir-se desconectada. Mas sem a comunidade, a Ethereum não terá sucesso; sem a comunidade, a Ethereum torna-se sem propósito. Uma comunidade precisa de gestão, nutrição e cuidado. Ela precisa atrair novos membros, injetar nova energia e ideias, tudo isso mantido pela visão comum. Isso inclui equipes de desenvolvimento que trabalham na Ethereum. Aproveitar as vantagens regulatórias Do ponto de vista legal, a Ethereum deve aproveitar as oportunidades de interagir com os legisladores. O ambiente político atual nos Estados Unidos é particularmente favorável, e não agir agora pode resultar em perder a vantagem competitiva. O presidente eleito dos EUA, Trump, não só possui Ethereum, como também lançou um protocolo de empréstimo na Ethereum. Há apenas um ano, o Partido Democrata declarou guerra às Criptomoedas, e o futuro parecia incerto, enquanto o cenário político em que estamos hoje era inimaginável naquela época. Agora é o momento ideal para garantir que as Criptomoedas cumpram suas promessas. Enquanto mantém a neutralidade política, a Fundação pode estabelecer ou promover estruturas que incentivem a conformidade e a inovação. Sem essas estruturas, o campo das Criptomoedas estará cheio de projetos especulativos: ICOs, DAOs, NFTs, que buscam evitar a regulamentação em vez de construir cenários de aplicação sustentáveis dentro da regulação. Dar o exemplo, gerenciar-se tecnicamente A Fundação Ethereum também deve considerar usar sua própria tecnologia para coordenar suas operações, demonstrando o potencial transformador de sistemas descentralizados. Ao adotar ferramentas e protocolos baseados na Ethereum, a Fundação pode gerenciar governança, despesas do tesouro, processos decisórios e participação da comunidade. Esta abordagem não apenas demonstra a capacidade da Ethereum, mas também reforça a confiança dentro da comunidade ao praticar os princípios de Descentralização e transparência advogados pelo projeto, além de servir como um exemplo inspirador para desenvolvedores e outras organizações explorarem soluções semelhantes. Integrar a tecnologia nas operações não só destaca a utilidade da plataforma no mundo real, mas também estabelece um precedente para a eficaz gestão de organizações complexas em sistemas descentralizados. Assumir responsabilidades, construir o futuro Por fim, a responsabilidade financeira deve ser prioritária. Com um gasto anual de 100 milhões de dólares, a Fundação deve entregar resultados mensuráveis. Embora tenha havido um grande investimento em pesquisa técnica, a experiência do usuário em Criptomoedas está estagnada. Melhorar a experiência do usuário, a interface do usuário, a gestão de chaves e outras questões de segurança e usabilidade não são desafios intransponíveis, mas têm sido gravemente negligenciados. Esta negligência revela uma falha crítica que deve ser corrigida, caso contrário a Ethereum terá dificuldade em alcançar uma aplicação mais ampla. Desde o início, a Ethereum não era apenas um projeto técnico, era um movimento visionário destinado a capacitar as pessoas a realizar o que antes exigiria recursos consideráveis. E agora, essa visão enfrenta o risco de desaparecer. Para reacender essa visão, a Fundação deve adotar princípios de transparência, focar no desenvolvimento de liderança, interagir ativamente com a comunidade e destacar-se nos campos jurídico e político. A história da Ethereum é um capítulo de vitória sobre o caos e uma poderosa prova do poder da visão coletiva. Para garantir o seu futuro, a Fundação Ethereum deve mudar de uma instituição reativa para uma força proativa, visionária e engajada. Pela Ethereum, pela comunidade, pelos interesses maiores e pelo futuro.