Um porta-voz da Nvidia raramente critica a lei de chips de Biden, com o apoio da pesquisa do think tank americano

Um porta-voz da Nvidia emitiu um comunicado raro criticando a política de IA do governo Biden. A versão de Biden do "Ato de Chips e Ciência" foi anunciada em 2022, quando o governo Biden acreditava que o ato dos chips poderia revitalizar a indústria de semicondutores dos EUA e considerava a "fabricação nos EUA" como uma questão de "importância nacional", reduzindo a dependência dos EUA em chips fabricados no exterior. A Nvidia questionou várias políticas de Biden, levando também a opiniões e resultados de pesquisas de institutos de pesquisa privados nos EUA.

Um estudo da Boston Consulting Group e da Semiconductor Industry Association descobriu que, ao medir a produção em volume em vez de valor em dólar, a participação dos Estados Unidos na produção global de semicondutores de wafer caiu de 37% em 1990 para 10% em 2022. O governo Biden acredita que não exportar chips para a China ou outros países pode aumentar a participação de mercado global dos semicondutores dos Estados Unidos. No entanto, um relatório de pesquisa de um think tank econômico em Washington aponta que essa abordagem é cara e ineficaz.

A economia dos EUA considera que o subsídio de chips afetará o tesouro nacional

Os pesquisadores do Instituto Peterson de Economia Internacional descobriram que o 'Lei de Chips e Ciência de Biden' pode criar 93.000 empregos construtivos e, após o início das operações, resultará em 43.000 oportunidades permanentes, mas a um custo elevado.

Um relatório de pesquisa descobriu que, por trás da prosperidade da indústria de fabricação de chips, o governo dos Estados Unidos está gastando subsídios ainda mais caros. Cada oportunidade de emprego criada custa quase US $ 185.000 em impostos pagos pelos contribuintes, o que é o dobro do salário médio anual dos funcionários de semicondutores nos Estados Unidos. Os pesquisadores Gary Hufbauer e Megan Hogan afirmam que o aumento da produção pode não fornecer a melhor garantia para o valor pago.

O relatório observa que o Congresso não considerou outras alternativas para proteger a indústria de semicondutores dos Estados Unidos ao aprovar o projeto de lei "AI Chip Act". Por exemplo, poderia ser considerada a criação de um estoque de chips gerenciado pela Agência Federal de Gestão de Emergências ou fornecer incentivos financeiros aos usuários de chips e fabricantes estrangeiros de chips, além de manter mais estoque nos Estados Unidos, etc.

O Departamento de Comércio dos EUA emitiu uma declaração em resposta a esta pesquisa, comprometendo-se a manter a vigilância sobre o uso do dinheiro dos contribuintes e o financiamento do projeto de chips. O Departamento de Comércio prometeu examinar rigorosamente os planos de investimento da empresa para garantir que não sejam exagerados e que não sejam solicitados incentivos excessivos.

A geopolítica e a situação no Estreito de Taiwan afetam a cadeia de abastecimento de chips.

Os formuladores de políticas dos Estados Unidos acreditam que os Estados Unidos não podem depender excessivamente de chips produzidos em Taiwan, porque se a China lançar um ataque militar, a oferta de chips em Taiwan será escassa. A TSMC está atualmente expandindo fortemente sua fábrica no Arizona e mudando sua linha de produção para os Estados Unidos.

Trump wants protection money to maintain world peace

Atualmente, Taiwan e Coreia do Sul fornecem subsídios generosos aos fabricantes locais de chips para manter sua posição de liderança no mercado. O retorno do Trump 2.0 ainda não se manifestou especificamente em relação à política de chips de Biden, mas Trump já disse anteriormente que 'tarifas' podem ser usadas como sanções contra outros países. Taiwan pode gerar receita para o tesouro nacional através do pagamento de 'taxas de proteção', em vez de incentivar empresas estrangeiras a produzir nos Estados Unidos por meio de subsídios.

Durante a época de Trump 1.0, muitos empresários de Taiwan prometeram investir no Texas, mas acabou por não acontecer. Depois de sofrer grandes perdas, Trump, como presidente dos Estados Unidos, percebeu que, para ser o chefe, primeiro teria que dizer que receberia uma 'taxa de proteção'. Quanto é que essa taxa deve ser para ser considerada sincera? A TSMC investiu 6 bilhões de dólares americanos para construir uma fábrica no estado do Arizona. Se Trump usar os 6 bilhões de dólares americanos como referência, outras empresas também podem usá-lo como referência.

Este artigo da ABMedia destaca a rara crítica da Nvidia ao projeto de lei de chips de Biden, com apoio de pesquisas de um think tank americano.