Evento da lista negra de Endereços USDC gera preocupações na indústria de Finanças Descentralizadas
Recentemente, um evento envolvendo a moeda estável centralizada USDC chamou a atenção generalizada da indústria de criptomoedas. O emissor do USDC colocou um Endereço na lista negra e congelou cerca de 100.000 USD em fundos nesse Endereço, e essa ação levantou reflexões sobre o futuro do setor de Finanças Descentralizadas.
Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu um golpe severo. A stablecoin descentralizada DAI também não escapou, e para lidar com a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir o USDC como colateral. No entanto, as ações recentes do emissor do USDC surpreenderam a todos.
De acordo com as informações, a operação de congelamento relacionada ocorreu em meados de junho, sendo este o primeiro momento em que o Endereço foi colocado na lista negra. O emissor do USDC afirmou que tem o direito de confirmar se determinados Endereços devem ser colocados na lista negra, conforme solicitado pelas autoridades de aplicação da lei, mas não pode divulgar detalhes específicos. Os Endereços colocados na lista negra não poderão receber USDC, e todos os USDC controlados por esse Endereço serão congelados.
Este evento levantou questões sobre o grau de descentralização do DAI na indústria. O CEO de um protocolo de empréstimo apontou que, se o USDC for bloqueado no Maker Vault, isso poderá afetar a taxa de câmbio do DAI em relação ao dólar. Embora o DAI, como moeda estável indexada ao dólar, tenha a capacidade de resistir a riscos financeiros, a inclusão de garantias na lista negra pode afetar o funcionamento subjacente dos protocolos de Finanças Descentralizadas.
Vale a pena notar que o USDC não é a primeira stablecoin a implementar um mecanismo de lista negra. Segundo análises, outra grande stablecoin já colocou 39 endereços Ethereum na lista negra desde novembro de 2017, envolvendo quantias que chegam a vários milhões de dólares.
Esta prática levantou preocupações entre os crentes em criptomoedas, que a consideram contrária aos princípios da descentralização. No entanto, os documentos de política do emissor do USDC mostram que eles têm o direito de bloquear transferências de tokens quando necessário para proteger a segurança da rede USDC.
Especialistas do setor afirmam que um pequeno número de transações congeladas pode não afetar a posição de mercado do USDC, mas se essa prática se tornar comum, pode fornecer maior espaço de intervenção para os reguladores.
Alguns investidores de capital de risco apontam que a indústria DeFi ainda enfrenta problemas de centralização, o que é uma das razões pelas quais não investem em certos projetos. Eles acreditam que, se o emissor de stablecoins for uma entidade centralizada, poderá intervir arbitrariamente nas transações e no fluxo de ativos.
Por fim, especialistas concluíram que este evento destaca a importância do Bitcoin como uma ferramenta global de transferência de valor. Embora o Bitcoin ainda apresente problemas como volatilidade e uma função de poupança insatisfatória, continua a ser a escolha preferida em termos de transferência de valor que é indivisível e imbatível. Claro, isso pressupõe que os usuários evitem negociar em exchanges centralizadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NestedFox
· 10h atrás
A centralização é uma piada.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 10h atrás
Segundo a base de dados, a Descentralização foi adiada por 2442 dias, apenas à espera.
USDC congelou os fundos dos usuários O setor de Finanças Descentralizadas enfrenta desafios de centralização
Evento da lista negra de Endereços USDC gera preocupações na indústria de Finanças Descentralizadas
Recentemente, um evento envolvendo a moeda estável centralizada USDC chamou a atenção generalizada da indústria de criptomoedas. O emissor do USDC colocou um Endereço na lista negra e congelou cerca de 100.000 USD em fundos nesse Endereço, e essa ação levantou reflexões sobre o futuro do setor de Finanças Descentralizadas.
Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu um golpe severo. A stablecoin descentralizada DAI também não escapou, e para lidar com a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir o USDC como colateral. No entanto, as ações recentes do emissor do USDC surpreenderam a todos.
De acordo com as informações, a operação de congelamento relacionada ocorreu em meados de junho, sendo este o primeiro momento em que o Endereço foi colocado na lista negra. O emissor do USDC afirmou que tem o direito de confirmar se determinados Endereços devem ser colocados na lista negra, conforme solicitado pelas autoridades de aplicação da lei, mas não pode divulgar detalhes específicos. Os Endereços colocados na lista negra não poderão receber USDC, e todos os USDC controlados por esse Endereço serão congelados.
Este evento levantou questões sobre o grau de descentralização do DAI na indústria. O CEO de um protocolo de empréstimo apontou que, se o USDC for bloqueado no Maker Vault, isso poderá afetar a taxa de câmbio do DAI em relação ao dólar. Embora o DAI, como moeda estável indexada ao dólar, tenha a capacidade de resistir a riscos financeiros, a inclusão de garantias na lista negra pode afetar o funcionamento subjacente dos protocolos de Finanças Descentralizadas.
Vale a pena notar que o USDC não é a primeira stablecoin a implementar um mecanismo de lista negra. Segundo análises, outra grande stablecoin já colocou 39 endereços Ethereum na lista negra desde novembro de 2017, envolvendo quantias que chegam a vários milhões de dólares.
Esta prática levantou preocupações entre os crentes em criptomoedas, que a consideram contrária aos princípios da descentralização. No entanto, os documentos de política do emissor do USDC mostram que eles têm o direito de bloquear transferências de tokens quando necessário para proteger a segurança da rede USDC.
Especialistas do setor afirmam que um pequeno número de transações congeladas pode não afetar a posição de mercado do USDC, mas se essa prática se tornar comum, pode fornecer maior espaço de intervenção para os reguladores.
Alguns investidores de capital de risco apontam que a indústria DeFi ainda enfrenta problemas de centralização, o que é uma das razões pelas quais não investem em certos projetos. Eles acreditam que, se o emissor de stablecoins for uma entidade centralizada, poderá intervir arbitrariamente nas transações e no fluxo de ativos.
Por fim, especialistas concluíram que este evento destaca a importância do Bitcoin como uma ferramenta global de transferência de valor. Embora o Bitcoin ainda apresente problemas como volatilidade e uma função de poupança insatisfatória, continua a ser a escolha preferida em termos de transferência de valor que é indivisível e imbatível. Claro, isso pressupõe que os usuários evitem negociar em exchanges centralizadas.