Vitalik mantém-se impassível perante a flutuação do preço do Ethereum

Recentemente, o preço do Ethereum tem caído continuamente, e muitos usuários nas redes sociais pedem que Vitalik tome uma atitude. No entanto, como fundador do Ethereum, Vitalik parece não estar particularmente preocupado com a flutuação do preço do ETH.

No dia 29 de março, Vitalik publicou dois artigos, a partir dos quais podemos ter um vislumbre de seu pensamento atual.

Modelo de anéis do tempo da cultura e da política

Vitalik propôs um "modelo de anel político e cultural" para explicar as diferenças de atitude da sociedade em relação a coisas novas e antigas:

• Como uma era lida com novas coisas depende das atitudes e mecanismos de incentivo que estão na moda na época.
• A forma como lidamos com as coisas antigas é principalmente influenciada por preconceitos sobre a situação atual.

Cada época acrescenta um novo anel de crescimento à "árvore", moldando assim a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Esses limites rapidamente se fixam, tornando-se difíceis de mudar, enquanto novos anéis começam a crescer, influenciando a percepção sobre o próximo tema.

Através deste modelo, podem-se explicar alguns fenómenos que parecem contraditórios:

• Os Estados Unidos realmente têm uma tendência de relaxamento da regulamentação, mas isso se manifestou principalmente na década de 90. Desde o século XXI, a tendência geral voltou-se para o fortalecimento da regulamentação.
• O nível de impostos é principalmente restringido pela necessidade orçamentária, que foi determinada há 50 anos.
• A atitude em relação às atividades de tecnologia emergente é mais rigorosa do que em relação às atividades perigosas tradicionais, uma vez que estas últimas existem há muito tempo.
• As redes sociais amadureceram na década de 2010, sendo vistas como parte da internet, mas com suas particularidades.
• A inteligência artificial surgiu na década de 2020, e a dinâmica da competição entre os EUA e a China levou a China a adotar uma estratégia de código aberto.

Este modelo indica que é difícil mudar atitudes culturais já formadas. Uma abordagem mais eficaz é inventar novos padrões de comportamento e esforçar-se para estabelecer boas normas em novos domínios. Esta é também a atratividade do campo das criptomoedas - ele oferece uma base técnica e cultural relativamente independente, onde é possível experimentar coisas novas, sem estar excessivamente restringido por preconceitos existentes.

Da financiamento de bens públicos para o financiamento de código aberto

Vitalik tem se preocupado há muito tempo com a questão do financiamento de bens públicos. No ecossistema digital, especialmente em sistemas descentralizados, os bens públicos são extremamente importantes. No entanto, o conceito de "bens públicos" enfrenta desafios:

1. Fácil de confundir com "produtos produzidos pelo governo".
2. Considerado como faltando rigor, tendendo a jogadores de jogos sociais.

Como alternativa, Vitalik sugere prestar atenção ao conceito de "código aberto":

• Muitos bens públicos digitais essenciais são de código aberto, como pesquisas acadêmicas, tutoriais documentais, software de código aberto, etc.
• "Código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida.
• No campo da criptografia, pode-se expandir adequadamente a definição de código aberto, adicionando padrões abertos, testes de ataque interno, entre outros conteúdos.

Embora "código aberto" e "bens públicos" sejam diferentes, há uma alta sobreposição no domínio digital. Para bens públicos no espaço físico, a forma mais eficaz de fornecimento em todo o mundo geralmente envolve pesquisa e desenvolvimento de código aberto.

Assim, mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto" pode ser uma escolha melhor. Isso não significa que todos os projetos de código aberto merecem apoio, mas sim que devemos construir e abrir projetos que sejam mais valiosos para a humanidade. Distinguir quais projetos merecem apoio continua a ser a principal tarefa dos mecanismos de financiamento de bens públicos.