A proposta de lei sobre ativos de criptografia nos Estados Unidos foi inesperadamente bloqueada, com 13 membros do Partido Republicano a votarem contra.
Ativos de criptografia regulamentação projeto de lei enfrenta revés inesperado na Câmara dos Representantes dos EUA
Na terça-feira, o aguardado projeto de lei de regulamentação de ativos de criptografia enfrentou um revés inesperado na Câmara dos Representantes dos EUA. O "Crypto Week", que era visto como o "momento de destaque" da indústria em Washington, apresentou um resultado surpreendente na votação processual.
Os resultados da votação mostram que houve 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 deputados republicanos votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando assim a moção processual que impedia o debate e o avanço deste projeto de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei que representam a esperança da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
Anteriormente, o sentimento da indústria de criptografia em Washington era elevado, com a expectativa generalizada de que essas propostas de lei seriam aprovadas com sucesso. Alguns políticos nas redes sociais apoiaram a "Semana da Criptografia", descrevendo-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem o "líder indiscutível número um" no campo dos ativos digitais. Ele apelou a todos os congressistas republicanos para votarem a favor, acreditando firmemente que as propostas de lei relevantes colocariam os Estados Unidos à frente de outros países no campo dos ativos digitais.
O "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado desta vez inclui três projetos de lei cruciais para a indústria:
Sobre o projeto de lei de regulação das moedas estáveis: o projeto foi apoiado por alguns democratas no Senado no mês passado e foi aprovado com sucesso. O objetivo é fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, sendo visto como a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de Lei de Classificação de Ativos Digitais: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) como mercadorias, a fim de acabar com a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns membros do congresso sobre o controle governamental sobre os ativos de criptografia.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na construção de uma estrutura regulatória abrangente e previsível no campo dos ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
No entanto, o que mais se destacou nesta votação foi a "reviravolta" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos votaram contra. Dentre eles, uma deputada da Geórgia explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Ela enfatizou que os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo.
O presidente da Câmara dos Representantes também se viu em um dilema. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" não é viável, e um veterano congressista republicano foi mais direto: "votar em pacote só fará com que esses projetos de lei falhem no Senado." Essas palavras refletem a dificuldade estratégica enfrentada pela liderança republicana em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: os preços das ações de várias empresas relacionadas apresentaram quedas em diferentes graus.
Apesar disso, alguns analistas da indústria continuam otimistas em relação ao futuro do projeto de lei. Alguns analistas prevêem que a Câmara dos Representantes votará novamente sobre as regras em breve e acreditam que o projeto de lei final tem boas chances de ser aprovado. Ao mesmo tempo, os líderes das organizações do setor também afirmaram que a aprovação do projeto de lei relacionado é a melhor maneira de resolver a questão do CBDC.
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo uma agenda amplamente apoiada pode falhar devido ao delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "compliance" dos Ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A proposta de lei sobre ativos de criptografia nos Estados Unidos foi inesperadamente bloqueada, com 13 membros do Partido Republicano a votarem contra.
Ativos de criptografia regulamentação projeto de lei enfrenta revés inesperado na Câmara dos Representantes dos EUA
Na terça-feira, o aguardado projeto de lei de regulamentação de ativos de criptografia enfrentou um revés inesperado na Câmara dos Representantes dos EUA. O "Crypto Week", que era visto como o "momento de destaque" da indústria em Washington, apresentou um resultado surpreendente na votação processual.
Os resultados da votação mostram que houve 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 deputados republicanos votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando assim a moção processual que impedia o debate e o avanço deste projeto de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei que representam a esperança da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
Anteriormente, o sentimento da indústria de criptografia em Washington era elevado, com a expectativa generalizada de que essas propostas de lei seriam aprovadas com sucesso. Alguns políticos nas redes sociais apoiaram a "Semana da Criptografia", descrevendo-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem o "líder indiscutível número um" no campo dos ativos digitais. Ele apelou a todos os congressistas republicanos para votarem a favor, acreditando firmemente que as propostas de lei relevantes colocariam os Estados Unidos à frente de outros países no campo dos ativos digitais.
O "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado desta vez inclui três projetos de lei cruciais para a indústria:
Sobre o projeto de lei de regulação das moedas estáveis: o projeto foi apoiado por alguns democratas no Senado no mês passado e foi aprovado com sucesso. O objetivo é fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, sendo visto como a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de Lei de Classificação de Ativos Digitais: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) como mercadorias, a fim de acabar com a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns membros do congresso sobre o controle governamental sobre os ativos de criptografia.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na construção de uma estrutura regulatória abrangente e previsível no campo dos ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
No entanto, o que mais se destacou nesta votação foi a "reviravolta" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos votaram contra. Dentre eles, uma deputada da Geórgia explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Ela enfatizou que os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo.
O presidente da Câmara dos Representantes também se viu em um dilema. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" não é viável, e um veterano congressista republicano foi mais direto: "votar em pacote só fará com que esses projetos de lei falhem no Senado." Essas palavras refletem a dificuldade estratégica enfrentada pela liderança republicana em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: os preços das ações de várias empresas relacionadas apresentaram quedas em diferentes graus.
Apesar disso, alguns analistas da indústria continuam otimistas em relação ao futuro do projeto de lei. Alguns analistas prevêem que a Câmara dos Representantes votará novamente sobre as regras em breve e acreditam que o projeto de lei final tem boas chances de ser aprovado. Ao mesmo tempo, os líderes das organizações do setor também afirmaram que a aprovação do projeto de lei relacionado é a melhor maneira de resolver a questão do CBDC.
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo uma agenda amplamente apoiada pode falhar devido ao delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "compliance" dos Ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.