A ascensão e queda do império da encriptação: A batalha legal entre a FTX e a Three Arrows Capital
No turbilhão da indústria de encriptação, uma batalha legal atraente está a desenrolar-se. A equipa de liquidação da falência da FTX apresentou recentemente um documento importante ao tribunal, rejeitando totalmente a reclamação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento aqueceu novamente uma disputa que dura há vários anos e abriu um novo capítulo em um dos eventos mais controversos da história da encriptação.
Para entender profundamente esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer algumas figuras-chave. Primeiro, Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, mas acabou sendo revelado como um fraudador condenado a 25 anos de prisão. Em segundo lugar, os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies, conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e alavancagem massiva, mas que rapidamente faliram após a reversão do mercado. Por último, John Ray III, um experiente especialista em falências, atualmente responsável por lidar com a bagunça da FTX.
Em 2022, a turbulência do mercado provocada pelo colapso da Terra/LUNA primeiro consumiu a Three Arrows Capital, e nos meses seguintes a FTX também desmoronou. Hoje, esses dois gigantes já falidos estão em tribunal disputando uma dívida de 1,53 mil milhões de dólares. A Three Arrows acusa a FTX de ter realizado liquidações impróprias em seu último momento, enquanto a FTX afirma que suas ações estavam totalmente em conformidade com as regras.
No tribunal, ambas as partes defendem a sua posição. A FTX afirma ser uma gestora de plataforma diligente e que teve de tomar medidas de liquidação forçada após o incumprimento das Três Flechas. O liquidatário das Três Flechas, por sua vez, descreveu uma versão de teoria da conspiração, alegando que a FTX deliberadamente atrasou a entrega de dados de transação cruciais para encobrir as suas ações impróprias.
No entanto, a verdade pode ser mais complexa do que qualquer uma das alegações. De acordo com as evidências posteriores, enquanto a FTX liquidava os ativos da Three Arrows, sua empresa associada Alameda Research também estava em sérias dificuldades financeiras. O testemunho de Caroline Ellison revelou que SBF a instruiu a "tomar emprestado" enormes quantias de fundos dos clientes da FTX através de canais secretos para cobrir os déficits da Alameda.
Esta revelação alterou completamente a natureza dos eventos. A FTX deixou de ser uma plataforma de aplicação justa e passou a ser um jogador desesperado que não hesita em sacrificar os interesses dos clientes para se proteger. Os dados da blockchain também confirmam isso, mostrando que a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT suspeitos para a FTX em momentos críticos.
Colocando esta disputa em um contexto financeiro histórico mais amplo, descobrimos que ela apresenta semelhanças impressionantes com a crise financeira de 2008. O problema central em ambos os casos reside na falha em isolar adequadamente os ativos dos clientes, o que acabou levando a consequências catastróficas.
Nesta história sem heróis, a Three Arrows Capital é sem dúvida um apostador imprudente, mas a FTX também não é inocente. É um fraudador que já está em estado terminal, mas ainda se disfarça de saudável. Esta disputa de 1,5 bilhão de dólares é, na verdade, um jogo de sobrevivência nua e crua, e não uma simples disputa contratual.
Este caso prova mais uma vez que, quando um sistema carece de regulação eficaz e transparência, mesmo as indústrias emergentes que afirmam querer derrubar as finanças tradicionais não conseguem escapar à maldição da ganância humana. A disputa entre a FTX e a Three Arrows é apenas a repetição de inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século no campo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektButAlive
· 9h atrás
A vontade de sobreviver é realmente forte, mesmo depois de serem espancados assim ainda estão se atacando mutuamente.
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 08-10 01:43
25 anos de cadeia cheiram bem?
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 08-10 01:43
pro bate-se, investidor de retalho sofre
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 08-10 01:42
A mentalidade do viciado em negociação de criptomoedas finalmente se acalmou.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 08-10 01:37
Não é de admirar que a negociação de criptomoedas esteja a perder todos os dias, já se gastou dinheiro a processar.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 08-10 01:36
Eu realmente vomitei. A cabeça não está muito boa, certo?
FTX rejeita reclamação de 1,5 bilhão de dólares da Three Arrows Capital e revela os segredos da queda do gigante da encriptação.
A ascensão e queda do império da encriptação: A batalha legal entre a FTX e a Three Arrows Capital
No turbilhão da indústria de encriptação, uma batalha legal atraente está a desenrolar-se. A equipa de liquidação da falência da FTX apresentou recentemente um documento importante ao tribunal, rejeitando totalmente a reclamação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital. Este movimento aqueceu novamente uma disputa que dura há vários anos e abriu um novo capítulo em um dos eventos mais controversos da história da encriptação.
Para entender profundamente esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer algumas figuras-chave. Primeiro, Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, mas acabou sendo revelado como um fraudador condenado a 25 anos de prisão. Em segundo lugar, os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies, conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e alavancagem massiva, mas que rapidamente faliram após a reversão do mercado. Por último, John Ray III, um experiente especialista em falências, atualmente responsável por lidar com a bagunça da FTX.
Em 2022, a turbulência do mercado provocada pelo colapso da Terra/LUNA primeiro consumiu a Three Arrows Capital, e nos meses seguintes a FTX também desmoronou. Hoje, esses dois gigantes já falidos estão em tribunal disputando uma dívida de 1,53 mil milhões de dólares. A Three Arrows acusa a FTX de ter realizado liquidações impróprias em seu último momento, enquanto a FTX afirma que suas ações estavam totalmente em conformidade com as regras.
No tribunal, ambas as partes defendem a sua posição. A FTX afirma ser uma gestora de plataforma diligente e que teve de tomar medidas de liquidação forçada após o incumprimento das Três Flechas. O liquidatário das Três Flechas, por sua vez, descreveu uma versão de teoria da conspiração, alegando que a FTX deliberadamente atrasou a entrega de dados de transação cruciais para encobrir as suas ações impróprias.
No entanto, a verdade pode ser mais complexa do que qualquer uma das alegações. De acordo com as evidências posteriores, enquanto a FTX liquidava os ativos da Three Arrows, sua empresa associada Alameda Research também estava em sérias dificuldades financeiras. O testemunho de Caroline Ellison revelou que SBF a instruiu a "tomar emprestado" enormes quantias de fundos dos clientes da FTX através de canais secretos para cobrir os déficits da Alameda.
Esta revelação alterou completamente a natureza dos eventos. A FTX deixou de ser uma plataforma de aplicação justa e passou a ser um jogador desesperado que não hesita em sacrificar os interesses dos clientes para se proteger. Os dados da blockchain também confirmam isso, mostrando que a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT suspeitos para a FTX em momentos críticos.
Colocando esta disputa em um contexto financeiro histórico mais amplo, descobrimos que ela apresenta semelhanças impressionantes com a crise financeira de 2008. O problema central em ambos os casos reside na falha em isolar adequadamente os ativos dos clientes, o que acabou levando a consequências catastróficas.
Nesta história sem heróis, a Three Arrows Capital é sem dúvida um apostador imprudente, mas a FTX também não é inocente. É um fraudador que já está em estado terminal, mas ainda se disfarça de saudável. Esta disputa de 1,5 bilhão de dólares é, na verdade, um jogo de sobrevivência nua e crua, e não uma simples disputa contratual.
Este caso prova mais uma vez que, quando um sistema carece de regulação eficaz e transparência, mesmo as indústrias emergentes que afirmam querer derrubar as finanças tradicionais não conseguem escapar à maldição da ganância humana. A disputa entre a FTX e a Three Arrows é apenas a repetição de inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo de um século no campo da encriptação.