As duas vias de desenvolvimento da Blockchain: a batalha entre confiabilidade e usabilidade

A evolução da tecnologia Blockchain apresenta uma bifurcação entre centralização e descentralização. Esta bifurcação origina-se de dois conceitos centrais: confiabilidade e usabilidade. Usabilidade refere-se à informação que é fácil de usar, mas não tão abrangente, como os produtos e dispositivos eletrónicos comuns da Internet, que se concentram principalmente em resolver problemas de experiência do utilizador. A confiabilidade, por outro lado, visa expandir os limites do conhecimento humano; projetos como o Bitcoin estão a explorar como estabelecer novos mecanismos de confiança universal.

A existência dessas duas demandas determina a bifurcação do caminho de desenvolvimento do Blockchain. Tomando o nascimento do Bitcoin como ponto de partida, o Ethereum herdou sua ideia e espírito básicos, mantendo a rota de descentralização. No entanto, na aplicação prática, a experiência de uso do Ethereum realmente apresenta alguns problemas. Certos projetos de Blockchain de consórcio fizeram compromissos em termos de usabilidade, satisfazendo demandas específicas através da otimização de computação, armazenamento e efeitos de comunicação.

No setor de Blockchain, o mecanismo de verificação é o mais crítico e desafiador. Atualmente, existem três principais formas de verificação: garantia, jogo cumulativo ( que se aproxima gradualmente de ) e a suposição de mercado eficiente embutida. O método de verificação de contabilidade utilizado pelo Bitcoin ainda não resolveu completamente o problema de incentivos, e esse problema afeta o desenvolvimento de todas as tecnologias relacionadas subsequentes.

Os ativos descentralizados são uma das aplicações mais atraentes da tecnologia Blockchain. Embora o Bitcoin tenha limitações como moeda, ele construiu um novo sistema de jogo não cooperativo. Neste sistema, os mineradores participam da mineração com base nas suas próprias condições (, como a capacidade de cálculo ), e as decisões de cada participante afetam o equilíbrio geral. Este mecanismo paga os mineradores através de algoritmos aleatórios, e quando a informação se espalha suficientemente, o sistema consegue alcançar um estado de equilíbrio geral.

Vários projetos conhecidos estão tentando construir sistemas de jogos não cooperativos e, com base nisso, desenvolver ativos descentralizados. A estrutura de risco e retorno desses ativos apresenta diferenças significativas em relação aos ativos tradicionais. Do ponto de vista da teoria da informação, os ativos descentralizados mostram uma estabilidade mais forte na eliminação da incerteza.

Tomemos o Bitcoin como exemplo, embora seu preço varie bastante, seus dados de hash rate e dados de transações são totalmente públicos, o que, em comparação com ativos de crédito tradicionais ou ações de empresas listadas, resulta em uma incerteza até menor. Isso exige que avaliemos seu valor sob uma nova perspectiva. Quando um mercado secundário é introduzido, fatores externos (, como a aquisição de ações por instituições ), podem levar a flutuações acentuadas de preços, mas a distribuição de mineração pelos mineradores dentro do núcleo do sistema permanece relativamente estável, e todas as mudanças de dados podem ser acessadas instantaneamente.

A tecnologia Blockchain não é apenas um simples sistema de serviços lineares; ela carece de características como comunicação automática, típicas dos sistemas de TI tradicionais. Atualmente, os serviços em cadeia estão principalmente concentrados no campo das finanças descentralizadas (DeFi). Ao projetar esse tipo de serviço, como capturar valor e enfrentar a concorrência são questões-chave que precisam ser consideradas antecipadamente.