Fundo de Educação DeFi propõe ao Senado dos EUA, quais são os 4 princípios do projeto de lei de clareza das criptomoedas (projeto de lei da estrutura de mercado)?
## Proposta para a "Lei de Inovação Financeira Responsável"
A associação da indústria de criptomoedas dos Estados Unidos, o Fundo de Educação DeFi, anunciou no dia 1 que apresentou suas opiniões sobre a "Lei de Inovação Financeira Responsável" e o quadro regulatório para ativos digitais.
O comitê bancário do Senado está discutindo um projeto de lei de estrutura de mercado, intitulado "Lei de Inovação Financeira Responsável", que estabelece um quadro regulatório para criptomoedas nos Estados Unidos, e estava solicitando feedback de várias partes interessadas. Esta é uma resposta a isso.
Este parecer foi co-assinado por a16z Crypto, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Fundação Uniswap e outras organizações do setor.
O parecer propôs quatro princípios importantes do projeto de lei sobre a estrutura do mercado, como segue.
Distinção clara entre desenvolvedores de DeFi (finanças descentralizadas) e intermediários centralizados
Definição clara de intermediários que são obrigados a se registrar junto às autoridades.
Critérios para determinar se o protocolo é descentralizado
Regulamentação tecnicamente neutra
DeFi (finanças descentralizadas) é
Serviços financeiros que utilizam a tecnologia blockchain e que são realizados sem a presença de um administrador central, ou o sistema que os suporta. Abreviação de "Decentralized Finance". Os serviços financeiros realizados em DeFi incluem a emissão de stablecoins, empréstimos de moeda e exchanges de criptomoedas. Muitas plataformas utilizam a blockchain do Ethereum.
Primeiro, deve-se estabelecer uma distinção fundamental entre desenvolvedores de software, incluindo desenvolvedores DeFi, e intermediários centralizados, como exchanges de criptomoedas centralizadas e o software sem permissão que eles criam.
Isto visa prevenir que os desenvolvedores e tecnologias DeFi sejam alvo de regulamentações inadequadas direcionadas a intermediários centralizados.
Na verdade, o IRS (Internal Revenue Service) da administração Biden estava tentando aplicar novas regras que obrigariam as DeFi a coletar e relatar informações de transações sobre todos os clientes e traders, da mesma forma que os corretores de valores. O presidente Trump assinou em abril um projeto de lei que aboliu esse requisito, tornando-o inválido.
Além disso, o projeto de lei deve estabelecer critérios claros para determinar se cada protocolo pode controlar de forma unilateral e independente seu sistema e ativos dos usuários.
Parece que se está a exigir que a avaliação se o projeto é descentralizado ou não seja legalizada, em vez de ser deixada a critério das autoridades reguladoras.
Além disso, oferecer aos usuários a capacidade de armazenar e gerenciar com segurança suas criptomoedas em uma carteira de custódia própria é um ponto importante do DeFi, e isso deve ser protegido.
Na câmara baixa, já foi aprovada a proposta de lei Clarity, que serviu de base para a "Lei de Inovação Financeira Responsável".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Fundo de Educação DeFi propõe ao Senado dos EUA, quais são os 4 princípios do projeto de lei de clareza das criptomoedas (projeto de lei da estrutura de mercado)?
A associação da indústria de criptomoedas dos Estados Unidos, o Fundo de Educação DeFi, anunciou no dia 1 que apresentou suas opiniões sobre a "Lei de Inovação Financeira Responsável" e o quadro regulatório para ativos digitais.
O comitê bancário do Senado está discutindo um projeto de lei de estrutura de mercado, intitulado "Lei de Inovação Financeira Responsável", que estabelece um quadro regulatório para criptomoedas nos Estados Unidos, e estava solicitando feedback de várias partes interessadas. Esta é uma resposta a isso.
Este parecer foi co-assinado por a16z Crypto, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Fundação Uniswap e outras organizações do setor.
O parecer propôs quatro princípios importantes do projeto de lei sobre a estrutura do mercado, como segue.
DeFi (finanças descentralizadas) é
Serviços financeiros que utilizam a tecnologia blockchain e que são realizados sem a presença de um administrador central, ou o sistema que os suporta. Abreviação de "Decentralized Finance". Os serviços financeiros realizados em DeFi incluem a emissão de stablecoins, empréstimos de moeda e exchanges de criptomoedas. Muitas plataformas utilizam a blockchain do Ethereum.
Primeiro, deve-se estabelecer uma distinção fundamental entre desenvolvedores de software, incluindo desenvolvedores DeFi, e intermediários centralizados, como exchanges de criptomoedas centralizadas e o software sem permissão que eles criam.
Isto visa prevenir que os desenvolvedores e tecnologias DeFi sejam alvo de regulamentações inadequadas direcionadas a intermediários centralizados.
Na verdade, o IRS (Internal Revenue Service) da administração Biden estava tentando aplicar novas regras que obrigariam as DeFi a coletar e relatar informações de transações sobre todos os clientes e traders, da mesma forma que os corretores de valores. O presidente Trump assinou em abril um projeto de lei que aboliu esse requisito, tornando-o inválido.
Além disso, o projeto de lei deve estabelecer critérios claros para determinar se cada protocolo pode controlar de forma unilateral e independente seu sistema e ativos dos usuários.
Parece que se está a exigir que a avaliação se o projeto é descentralizado ou não seja legalizada, em vez de ser deixada a critério das autoridades reguladoras.
Além disso, oferecer aos usuários a capacidade de armazenar e gerenciar com segurança suas criptomoedas em uma carteira de custódia própria é um ponto importante do DeFi, e isso deve ser protegido.
Na câmara baixa, já foi aprovada a proposta de lei Clarity, que serviu de base para a "Lei de Inovação Financeira Responsável".