Ethereum 2.0 decolagem: soluções Layer 2 podem se tornar parceiros estratégicos de longo prazo

A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, um marco importante na história do desenvolvimento da Ethereum. Isso marca o início oficial da Ethereum 2.0, com a rede gradualmente mudando de PoW para PoS, estabelecendo as bases para uma expansão de dezenas de vezes.

No entanto, o longo ciclo de implementação do Ethereum 2.0, o roteiro em constante mudança e os altos custos de migração tornam essa grande atualização ainda sujeita a muitos desafios. Ao mesmo tempo, já surgiram várias soluções de escalabilidade Layer 2 no ecossistema Ethereum, como Rollup, Plasma e Validium. Comparado à tecnologia de fragmentação promovida pelo 2.0, essas soluções podem ter vantagens em termos de escalabilidade, ciclos de implementação e complexidade de engenharia.

A curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ter mais esperança de se tornarem o "esqueleto mecânico" do Ethereum, fornecendo a escalabilidade necessária para a rede. A longo prazo, o Layer2 pode até tornar-se um parceiro de desenvolvimento a longo prazo para o Ethereum.

Layer2 pode tornar-se uma parte importante da infraestrutura do Ethereum

No passado, o Layer2 era frequentemente visto como uma solução de transição antes da maturidade das blockchains públicas, utilizada para compensar a falta de desempenho da cadeia principal. No entanto, as últimas notícias indicam que a equipe de desenvolvimento central do Ethereum elevou a prioridade da solução Layer2 Rollup acima do plano de fragmentação originalmente previsto.

Essa ajuste reflete o dilema enfrentado pelo conceito central de "sharding" na 2.0. Espera-se que a tecnologia de sharding leve de 2 a 3 anos para ser implementada, e pode aumentar a TPS da rede em até 64 vezes. Em comparação, as soluções Layer2 existentes, como Rollup, podem alcançar um aumento de desempenho de até 100 vezes. Do ponto de vista dos indicadores técnicos, o valor estratégico do Layer2 é inegável.

Do ponto de vista do design, a relação entre Layer2 e Layer1 também merece atenção. O fundador do Ethereum, Vitalik, apontou que o setor de blockchain tende a manter o Layer1 simples, construindo funcionalidades mais complexas no Layer2. Isso se deve ao fato de que as mudanças na camada de infraestrutura (Layer1) são difíceis e de alto risco. Portanto, o Ethereum precisa desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2, e a longo prazo deve focar mais no Layer2.

Esta filosofia de design sugere que Ethereum e Layer2 podem coexistir a longo prazo, em vez de serem apenas um suporte temporário. Atualmente, várias aplicações importantes já apoiam publicamente soluções Layer2, como Uniswap e Synthetix que apoiam Optimistic Rollup, Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que apoia ZK Rollup, entre outros. Estas aplicações não são apenas projetos emblemáticos do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura para futuras funcionalidades complexas, e a sua atitude influenciará a posição do Layer2 dentro do ecossistema.

O CEO de um projeto focado em soluções Layer2 fez uma analogia clara sobre isso: "Vitalik compara o Ethereum a um canivete suíço criado pela indústria de blockchain. Embora as funções sejam poderosas e diversas, apenas com o canivete suíço não é suficiente para trabalhar na cozinha. Isso não significa que o canivete suíço não seja útil, mas sim que não é suficiente."

As soluções Layer2 têm características distintas, o futuro do Rollup é promissor

As principais características das soluções Layer2 são a não forte acoplagem com a cadeia principal, ou seja, a validade da cadeia principal ( Ethereum 2.0 "Cadeia de Beacon" ) e da subcadeia não é indissociável. Atualmente, existem principalmente 6 tipos de soluções Layer2 no ecossistema Ethereum: canais de estado, cadeias laterais, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Essas soluções diferem em termos de gerenciamento, posição de computação e armazenamento, mecanismos de validação, entre outros.

Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser sábio escolher uma solução adequada de acordo com as necessidades reais, uma vez que o cenário Layer 2 ainda não está claro. Pode ser necessário até usar várias soluções diferentes simultaneamente no mesmo cenário, dependendo das necessidades.

Atualmente, a série de soluções Rollup tem grande potencial de adoção ampla devido ao suporte de grandes aplicações, progresso rápido no desenvolvimento e ideal escalabilidade. Dentre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente graças à preferência dos gigantes DeFi. A Synthetix já confirmou a adoção dessa solução e está avançando com o trabalho de integração, a Uniswap também lançou um demo de DEx baseado nessa solução para a experiência dos usuários, e o líder em oráculos Chainlink também tem potencial para adotar.

Apesar de as soluções Layer2 terem um futuro promissor, também trazem novos desafios, como a possibilidade de a composibilidade do DeFi ser enfraquecida. Tomando como exemplo o Rollup, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que pode intensificar a fragmentação da liquidez. No entanto, para o DeFi como um todo, uma integração em dimensões superiores deve ser o objetivo central do Layer2.

No geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de variáveis, e a comunidade pode continuar a ajustar o roteiro. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a dificuldade das reformas fundamentais aumentará continuamente. Nesse contexto, o Layer2 provavelmente se tornará um parceiro estratégico e infraestrutura de longo prazo para o Ethereum.