Como os custos de conformidade podem esmagar as exchanges? A pressão financeira da HashKey e a controvérsia sobre os cortes de pessoal expõem a diferença entre ideal e realidade.
Como uma das primeiras plataformas de criptografia licenciadas em Hong Kong, a HashKey foi alvo de grandes expectativas. No entanto, após um grande dump de 85% no Token da plataforma em seis meses e a onda de demissões, sua "caminho de conformidade" está enfrentando um teste rigoroso. Recentemente, a Foresight News abordou isso no artigo "Atraída por uma tempestade de rumores, o que aconteceu com a HashKey?", esclarecendo a dificuldade da HashKey e os problemas por trás do ecossistema Web3 de Hong Kong.
O preço da moeda cai drasticamente devido à pressão interna: de funcionários a todo o ecossistema afetado.
Os dados da CoinGecko mostram que o Token da plataforma HSK da HashKey caiu de um pico de 2,38 dólares no início do ano passado para 0,35 dólares, uma queda de 85%. Isso não apenas pegou os investidores de surpresa, mas também afetou gravemente a moral interna.
Funcionários internos revelaram que podem pagar até 50% do salário em tokens HSK, portanto, não são poucos os funcionários que detêm HSK através de salários ou bônus. Mas o preço atual da moeda também transformou este sistema em uma "aposta" de alto risco:
Estima-se que mais de 200 funcionários ativos e ex-funcionários possuam HSK.
Ao mesmo tempo, embora a HashKey tenha negado rumores de demissões, afirmando que o número global ainda se mantém acima de 600 pessoas, fontes internas revelaram que um terço dos funcionários foi demitido, que os fornecedores de TI estão com pagamentos atrasados e até mesmo rescisões de contrato, refletindo que a pressão financeira já se tornou evidente.
Conformidade custos consomem fundos, financiamento difícil de resolver o queima de dinheiro
"É muito caro para ser uma bolsa compatível." Pode-se dizer que esta frase está nos ouvidos do operador de câmbio. O HashKey Exchange gasta uma média de dezenas de milhões de dólares por mês, com até 30% a 40% das despesas relacionadas à conformidade, incluindo a contratação de pessoal de conformidade legal, serviços de auditoria e taxas de seguro:
Os altos custos estão a tornar a HashKey insustentável, necessitando de procurar financiamento adicional para apoiar o desenvolvimento contínuo das suas operações múltiplas.
Apesar de já ter completado mais de 130 milhões de dólares em financiamento desde 2024, incluindo o apoio de fundos do Banco da Construção da China, OKX e Gao Rong Capital, ainda parece insuficiente em comparação com os enormes gastos mensais. Um especialista da indústria afirmou: "O dinheiro em caixa só é suficiente para aguentar mais seis meses."
A HashKey, apesar de tentar buscar mais capital de risco e até considerar uma listagem na bolsa de Hong Kong, ainda está na perigosa borda de "dinheiro queimado e sem receita".
Conformidade se torna um fardo: restrições de receita e desenvolvimento de produtos impedidos
A HashKey abriu o comércio para investidores individuais em agosto de 2023, mas até agora oferece apenas 4 tipos de moedas (BTC, ETH, AVAX, LINK) para negociação, em comparação com a vasta escolha de centenas de moedas da Binance ou Coinbase, o que parece insignificante. Os investidores profissionais também só podem negociar cerca de cinquenta ou sessenta tipos de moedas, o que mostra a dificuldade da limitação de produtos sob a conformidade:
Quase tudo deve ser relatado às autoridades reguladoras, até mesmo o emoji de foguete que metaforiza o conceito "to the moon" no grupo de trabalho deve ser trocado por um emoji de pimenta.
Tal conformidade elevada garante os usuários, mas também enfraquece a sua capacidade de se adaptar ao mercado. Em termos simples, isso significa a capacidade de lucrar.
(HashKey detém a promoção "Conformidade de Hong Kong" da plataforma internacional Launchpool lançamento de novas moedas ZKJ)
A pressão para o desenvolvimento em várias frentes é grande, com concorrentes à espreita.
O grupo HashKey opera em várias linhas de negócios, incluindo a exchange (HashKey Exchange e HashKey Global), capital (HashKey Capital), blockchain (HashKey Chain), OTC, infraestrutura em nuvem (HashKey Cloud) e serviços de tokenização, mas isso também resulta em enormes pressões de gestão e recursos.
No que diz respeito aos negócios das exchanges, as empresas locais de Hong Kong, como a Futu e a OSL, juntamente com gigantes internacionais como Coinbase, Kraken e Binance, estão a conquistar mercado. E no campo das blockchains públicas, a HashKey Chain enfrenta a concorrência de rivais locais como a Ant Group L2 Jovay.
(Comprar ações americanas com stablecoins? Corretoras online invadem o mundo das criptomoedas: Futu Securities revela teste da funcionalidade de depósito em stablecoins)
Hong Kong Web3 em apuros: fez tudo certo, mas não consegue sobreviver?
Perspectivas da indústria apontam que o dilema da HashKey não é apenas um problema de uma única empresa, mas sim um retrato do "dilema do Web3 à moda de Hong Kong":
Conformidade digna, sistema rigoroso, mas falta o apoio da demanda real do mercado. Comparado a lugares como os Estados Unidos, Coreia do Sul e Dubai, embora a política de criptomoedas de Hong Kong tenha sido lançada mais cedo, não consegue atrair efetivamente fundos e usuários.
( Hong Kong regulamenta moeda estável! Através do "Projeto de Lei sobre Moedas Estáveis", o próximo passo é regulamentar os serviços OTC e de custódia )
Tomando como exemplo o ETF de spot de Ethereum, os EUA atingem 2,9 bilhões de dólares, enquanto Hong Kong tem apenas 58,44 milhões de dólares, evidenciando claramente a crise de confiança no mercado.
Em outras palavras, a Coreia do Sul capturou o ecossistema ativo de investidores de varejo do país, enquanto as características offshore e abertas de Dubai atraíram várias exchanges e jogadores de OTC, por outro lado, Hong Kong tem uma posição indefinida:
Por mais perfeito que seja o design do sistema, se não houver usuários e mercado correspondentes, acaba sendo uma ilusão.
Divulgação de interesses: Foresight News é investidor da concorrente OSL
Foresight News o artigo mesmo apontou problemas como a tensão de fluxo de caixa da HashKey e demissões, mas é inegável que existe uma relação de capital entre a Foresight e a exchange concorrente da HashKey, OSL.
Relatórios anteriores indicam que Liu Shuai, fundador da Foresight Ventures, se tornou o maior acionista da BC Technology, empresa mãe da OSL, através do BGX Group, com uma participação de 29,97%.
( investir na exchange licenciada em Hong Kong OSL, a empresa mãe, Foresight Ventures, marca o operador BC Technology )
Embora não se possa afirmar que existe uma relação absoluta entre a posição da reportagem e o contexto de investimento, interesses potenciais podem, de fato, ter um impacto objetivo no seu conteúdo. Os leitores devem manter uma atitude neutra e cautelosa ao interpretar as informações relacionadas.
Olhando para o futuro: manter a conformidade, vale a pena esperar?
Ainda há funcionários internos dispostos a "dar mais um pouco de tempo à empresa", o recém-contratado @Morty_happy compartilha:
A HashKey não é perfeita e tem seus problemas. Mas ela escolheu um caminho que não é tão movimentado, mas que pode ser mais seguro.
A estrada da conformidade pode ser árdua, mas também pode prever um ponto de viragem para a indústria no futuro. O sucesso ou fracasso da HashKey será um importante teste para saber se a indústria de encriptação de Hong Kong conseguirá chegar ao palco mundial.
Este artigo Conformidade custos como esmagam o exchange? HashKey pressão financeira e controvérsia sobre despedimentos expõem a diferença entre ideais e realidades apareceu pela primeira vez em cadeia notícias ABMedia.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Como os custos de conformidade podem esmagar as exchanges? A pressão financeira da HashKey e a controvérsia sobre os cortes de pessoal expõem a diferença entre ideal e realidade.
Como uma das primeiras plataformas de criptografia licenciadas em Hong Kong, a HashKey foi alvo de grandes expectativas. No entanto, após um grande dump de 85% no Token da plataforma em seis meses e a onda de demissões, sua "caminho de conformidade" está enfrentando um teste rigoroso. Recentemente, a Foresight News abordou isso no artigo "Atraída por uma tempestade de rumores, o que aconteceu com a HashKey?", esclarecendo a dificuldade da HashKey e os problemas por trás do ecossistema Web3 de Hong Kong.
O preço da moeda cai drasticamente devido à pressão interna: de funcionários a todo o ecossistema afetado.
Os dados da CoinGecko mostram que o Token da plataforma HSK da HashKey caiu de um pico de 2,38 dólares no início do ano passado para 0,35 dólares, uma queda de 85%. Isso não apenas pegou os investidores de surpresa, mas também afetou gravemente a moral interna.
Funcionários internos revelaram que podem pagar até 50% do salário em tokens HSK, portanto, não são poucos os funcionários que detêm HSK através de salários ou bônus. Mas o preço atual da moeda também transformou este sistema em uma "aposta" de alto risco:
Estima-se que mais de 200 funcionários ativos e ex-funcionários possuam HSK.
Ao mesmo tempo, embora a HashKey tenha negado rumores de demissões, afirmando que o número global ainda se mantém acima de 600 pessoas, fontes internas revelaram que um terço dos funcionários foi demitido, que os fornecedores de TI estão com pagamentos atrasados e até mesmo rescisões de contrato, refletindo que a pressão financeira já se tornou evidente.
Conformidade custos consomem fundos, financiamento difícil de resolver o queima de dinheiro
"É muito caro para ser uma bolsa compatível." Pode-se dizer que esta frase está nos ouvidos do operador de câmbio. O HashKey Exchange gasta uma média de dezenas de milhões de dólares por mês, com até 30% a 40% das despesas relacionadas à conformidade, incluindo a contratação de pessoal de conformidade legal, serviços de auditoria e taxas de seguro:
Os altos custos estão a tornar a HashKey insustentável, necessitando de procurar financiamento adicional para apoiar o desenvolvimento contínuo das suas operações múltiplas.
Apesar de já ter completado mais de 130 milhões de dólares em financiamento desde 2024, incluindo o apoio de fundos do Banco da Construção da China, OKX e Gao Rong Capital, ainda parece insuficiente em comparação com os enormes gastos mensais. Um especialista da indústria afirmou: "O dinheiro em caixa só é suficiente para aguentar mais seis meses."
A HashKey, apesar de tentar buscar mais capital de risco e até considerar uma listagem na bolsa de Hong Kong, ainda está na perigosa borda de "dinheiro queimado e sem receita".
Conformidade se torna um fardo: restrições de receita e desenvolvimento de produtos impedidos
A HashKey abriu o comércio para investidores individuais em agosto de 2023, mas até agora oferece apenas 4 tipos de moedas (BTC, ETH, AVAX, LINK) para negociação, em comparação com a vasta escolha de centenas de moedas da Binance ou Coinbase, o que parece insignificante. Os investidores profissionais também só podem negociar cerca de cinquenta ou sessenta tipos de moedas, o que mostra a dificuldade da limitação de produtos sob a conformidade:
Quase tudo deve ser relatado às autoridades reguladoras, até mesmo o emoji de foguete que metaforiza o conceito "to the moon" no grupo de trabalho deve ser trocado por um emoji de pimenta.
Tal conformidade elevada garante os usuários, mas também enfraquece a sua capacidade de se adaptar ao mercado. Em termos simples, isso significa a capacidade de lucrar.
(HashKey detém a promoção "Conformidade de Hong Kong" da plataforma internacional Launchpool lançamento de novas moedas ZKJ)
A pressão para o desenvolvimento em várias frentes é grande, com concorrentes à espreita.
O grupo HashKey opera em várias linhas de negócios, incluindo a exchange (HashKey Exchange e HashKey Global), capital (HashKey Capital), blockchain (HashKey Chain), OTC, infraestrutura em nuvem (HashKey Cloud) e serviços de tokenização, mas isso também resulta em enormes pressões de gestão e recursos.
No que diz respeito aos negócios das exchanges, as empresas locais de Hong Kong, como a Futu e a OSL, juntamente com gigantes internacionais como Coinbase, Kraken e Binance, estão a conquistar mercado. E no campo das blockchains públicas, a HashKey Chain enfrenta a concorrência de rivais locais como a Ant Group L2 Jovay.
(Comprar ações americanas com stablecoins? Corretoras online invadem o mundo das criptomoedas: Futu Securities revela teste da funcionalidade de depósito em stablecoins)
Hong Kong Web3 em apuros: fez tudo certo, mas não consegue sobreviver?
Perspectivas da indústria apontam que o dilema da HashKey não é apenas um problema de uma única empresa, mas sim um retrato do "dilema do Web3 à moda de Hong Kong":
Conformidade digna, sistema rigoroso, mas falta o apoio da demanda real do mercado. Comparado a lugares como os Estados Unidos, Coreia do Sul e Dubai, embora a política de criptomoedas de Hong Kong tenha sido lançada mais cedo, não consegue atrair efetivamente fundos e usuários.
( Hong Kong regulamenta moeda estável! Através do "Projeto de Lei sobre Moedas Estáveis", o próximo passo é regulamentar os serviços OTC e de custódia )
Tomando como exemplo o ETF de spot de Ethereum, os EUA atingem 2,9 bilhões de dólares, enquanto Hong Kong tem apenas 58,44 milhões de dólares, evidenciando claramente a crise de confiança no mercado.
Em outras palavras, a Coreia do Sul capturou o ecossistema ativo de investidores de varejo do país, enquanto as características offshore e abertas de Dubai atraíram várias exchanges e jogadores de OTC, por outro lado, Hong Kong tem uma posição indefinida:
Por mais perfeito que seja o design do sistema, se não houver usuários e mercado correspondentes, acaba sendo uma ilusão.
Divulgação de interesses: Foresight News é investidor da concorrente OSL
Foresight News o artigo mesmo apontou problemas como a tensão de fluxo de caixa da HashKey e demissões, mas é inegável que existe uma relação de capital entre a Foresight e a exchange concorrente da HashKey, OSL.
Relatórios anteriores indicam que Liu Shuai, fundador da Foresight Ventures, se tornou o maior acionista da BC Technology, empresa mãe da OSL, através do BGX Group, com uma participação de 29,97%.
( investir na exchange licenciada em Hong Kong OSL, a empresa mãe, Foresight Ventures, marca o operador BC Technology )
Embora não se possa afirmar que existe uma relação absoluta entre a posição da reportagem e o contexto de investimento, interesses potenciais podem, de fato, ter um impacto objetivo no seu conteúdo. Os leitores devem manter uma atitude neutra e cautelosa ao interpretar as informações relacionadas.
Olhando para o futuro: manter a conformidade, vale a pena esperar?
Ainda há funcionários internos dispostos a "dar mais um pouco de tempo à empresa", o recém-contratado @Morty_happy compartilha:
A HashKey não é perfeita e tem seus problemas. Mas ela escolheu um caminho que não é tão movimentado, mas que pode ser mais seguro.
A estrada da conformidade pode ser árdua, mas também pode prever um ponto de viragem para a indústria no futuro. O sucesso ou fracasso da HashKey será um importante teste para saber se a indústria de encriptação de Hong Kong conseguirá chegar ao palco mundial.
Este artigo Conformidade custos como esmagam o exchange? HashKey pressão financeira e controvérsia sobre despedimentos expõem a diferença entre ideais e realidades apareceu pela primeira vez em cadeia notícias ABMedia.