Ripple e Coinbase recentemente foram noticiados como concorrentes na aquisição da emissora de USDC, a Circle, o que gerou preocupações na comunidade. Se a Ripple conseguir vencer a licitação, irá controlar duas grandes moedas estáveis, o que poderá resultar no "apocalipse" do ecossistema do Ethereum, das Finanças Descentralizadas e até mesmo de todo o setor de encriptação.
Resumo anterior: Ripple e Coinbase têm interesse em adquirir a Circle
A Chain News report anteriormente informou que a Ripple está atualmente liderando as ofertas para adquirir a Circle, com uma proposta de até 9 a 11 bilhões de dólares, à frente da Coinbase.
(IPO cavalo negro ou alvo de aquisição? Circle está supostamente à procura de vender por 50 bilhões de dólares, Coinbase e Ripple estão interessados em assumir )
A Circle é a emissora do USDC, que é uma moeda estável de grande importância nos ecossistemas DeFi de blockchains públicas como Ethereum e Solana, com uma capitalização de mercado de 60 bilhões de USD e uma participação de mercado de 24,6%. Em comparação, a moeda estável RLUSD, lançada pela Ripple, tem um valor de mercado de cerca de 300 milhões de USD, ocupando a 18ª posição.
Na verdade, no início de maio, a Ripple já havia feito uma oferta de 5 bilhões de dólares para aquisição, mas foi rejeitada pela Circle. Este aumento significativo na oferta também destaca a ambição da Ripple em controlar o mercado de moeda estável.
Especialistas em direito alertam: "O apocalipse da encriptação" pode ser iniciado a partir disso.
Para a possibilidade de a Ripple conseguir adquirir a Circle, Gabriel Shapiro, consultor jurídico da empresa de pesquisa Delphi Labs, emitiu um sério aviso. Ele acredita que isso não é apenas um caso de aquisição, mas pode abalar todo o "ponto de ignição do apocalipse" da infraestrutura encriptada.
Isto pode acabar por ser um apocalipse da encriptação. No entanto, se a Ripple vencer a guerra de licitações, isso não significa que o jogo terminou–haverá uma revisão antitruste e a Ripple tem uma longa história de uso de qualquer poder que tem para FUD outras blockchains. Tornando a Ripple o maior emissor de ativos em todos…
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 20 de maio de 2025
Ele apontou que, se a Ripple controlar simultaneamente o USDC e o RLUSD, se tornará o maior emissor de moedas estáveis em todas as blockchains, trazendo riscos de monopólio e anti-competição:
Mais preocupante é que eles podem usar o poder trazido por esta transação para atacar maliciosamente cada protocolo de Finanças Descentralizadas e outras blockchains.
Shapiro afirmou que a Ripple já espalhou FUD sobre concorrentes como o Ethereum várias vezes no passado, e se conseguir controlar a circulação do USDC no futuro, poderá forçar o ecossistema DeFi a migrar para o seu próprio L1 XRP Ledger, criando uma situação de "escolha de lado".
Outro grande risco que a Ripple controla sobre o USDC é o impacto fundamental no ecossistema DeFi do Ethereum. Shapiro cita um relatório da Dragonfly Research de 2019 que aponta que o Ethereum, devido à dependência interativa de suas aplicações DeFi, se tornou um sistema "(unforkable)". Mas essa forte ligação também o torna excessivamente dependente de moedas estáveis centralizadas, como o USDC:
Se a Ripple controlar ainda mais a política de emissão do USDC, isso pode levar a grandes protocolos como MakerDAO ou Aave a perderem o suporte de ativos estáveis, desencadeando uma crise de liquidez e confiança, e, por sua vez, abalar a posição da infraestrutura descentralizada do Ethereum.
Uma forma mais séria de dizer isso é: "Quem controla o USDC, controla as Finanças Descentralizadas, e controla o Ethereum."
O espírito descentralizado enfrenta desafios severos
Esta potencial transação de aquisição também desencadeou uma reflexão na comunidade sobre os princípios da encriptação. A descentralização sempre foi o valor central no campo da blockchain, mas o USDC em si é um ativo centralizado controlado por uma única empresa. Se cair nas mãos de empresas como a Ripple, que têm um poder ainda mais concentrado, irá completamente contrariar o espírito da descentralização.
Para isso, Shapiro apelou a Jeremy Allaire, CEO da Circle, que pense duas vezes:
Se a aquisição for finalmente concretizada, iremos imediatamente ao Departamento de Justiça dos EUA e à Comissão Federal de Comércio para denunciar as agressões passadas da Ripple contra o Bitcoin e o Ethereum, e explicar que a aquisição da Circle pela Ripple será um desastre para toda a indústria de encriptação, além de violar os princípios antitruste.
Circle está em um ponto de virada estratégico de "dilema".
Atualmente, a Circle parece estar numa situação embaraçosa. Como emissor do USDC, enfrenta, por um lado, a pressão de aquisição da Ripple e da Coinbase, e, por outro, precisa lidar com os desafios do mercado trazidos pela entrada iminente de instituições financeiras tradicionais e pela gradual flexibilização do ambiente regulatório:
Se optar por um IPO, poderá expor a fragilidade da sua estrutura de lucros e a sua dependência da Coinbase; mas se optar por não se listar, poderá perder oportunidades de expansão e captação de recursos.
(A Circle apresentou oficialmente os documentos de IPO para listagem, o modelo de negócios que queima dinheiro enfrenta pressão)
Hoje, a Circle, como um papel central na interseção entre encriptação e finanças tradicionais, está enfrentando um momento crítico de dilema. Neste momento, redefinir sua direção, expandir negócios diversificados e fortalecer sua posição de liderança no mercado tornou-se uma prioridade urgente.
Este artigo Por que a aquisição da Circle pela Ripple pode se tornar o "fim do Ethereum e das Finanças Descentralizadas"? Publicado pela primeira vez na Chain News ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Por que a aquisição da Circle pela Ripple pode se tornar o "fim do Ethereum e das Finanças Descentralizadas"?
Ripple e Coinbase recentemente foram noticiados como concorrentes na aquisição da emissora de USDC, a Circle, o que gerou preocupações na comunidade. Se a Ripple conseguir vencer a licitação, irá controlar duas grandes moedas estáveis, o que poderá resultar no "apocalipse" do ecossistema do Ethereum, das Finanças Descentralizadas e até mesmo de todo o setor de encriptação.
Resumo anterior: Ripple e Coinbase têm interesse em adquirir a Circle
A Chain News report anteriormente informou que a Ripple está atualmente liderando as ofertas para adquirir a Circle, com uma proposta de até 9 a 11 bilhões de dólares, à frente da Coinbase.
(IPO cavalo negro ou alvo de aquisição? Circle está supostamente à procura de vender por 50 bilhões de dólares, Coinbase e Ripple estão interessados em assumir )
A Circle é a emissora do USDC, que é uma moeda estável de grande importância nos ecossistemas DeFi de blockchains públicas como Ethereum e Solana, com uma capitalização de mercado de 60 bilhões de USD e uma participação de mercado de 24,6%. Em comparação, a moeda estável RLUSD, lançada pela Ripple, tem um valor de mercado de cerca de 300 milhões de USD, ocupando a 18ª posição.
Na verdade, no início de maio, a Ripple já havia feito uma oferta de 5 bilhões de dólares para aquisição, mas foi rejeitada pela Circle. Este aumento significativo na oferta também destaca a ambição da Ripple em controlar o mercado de moeda estável.
Especialistas em direito alertam: "O apocalipse da encriptação" pode ser iniciado a partir disso.
Para a possibilidade de a Ripple conseguir adquirir a Circle, Gabriel Shapiro, consultor jurídico da empresa de pesquisa Delphi Labs, emitiu um sério aviso. Ele acredita que isso não é apenas um caso de aquisição, mas pode abalar todo o "ponto de ignição do apocalipse" da infraestrutura encriptada.
Isto pode acabar por ser um apocalipse da encriptação. No entanto, se a Ripple vencer a guerra de licitações, isso não significa que o jogo terminou–haverá uma revisão antitruste e a Ripple tem uma longa história de uso de qualquer poder que tem para FUD outras blockchains. Tornando a Ripple o maior emissor de ativos em todos…
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 20 de maio de 2025
Ele apontou que, se a Ripple controlar simultaneamente o USDC e o RLUSD, se tornará o maior emissor de moedas estáveis em todas as blockchains, trazendo riscos de monopólio e anti-competição:
Mais preocupante é que eles podem usar o poder trazido por esta transação para atacar maliciosamente cada protocolo de Finanças Descentralizadas e outras blockchains.
Shapiro afirmou que a Ripple já espalhou FUD sobre concorrentes como o Ethereum várias vezes no passado, e se conseguir controlar a circulação do USDC no futuro, poderá forçar o ecossistema DeFi a migrar para o seu próprio L1 XRP Ledger, criando uma situação de "escolha de lado".
Ethereum Finanças Descentralizadas ecossistema enfrenta ameaças estruturais
Outro grande risco que a Ripple controla sobre o USDC é o impacto fundamental no ecossistema DeFi do Ethereum. Shapiro cita um relatório da Dragonfly Research de 2019 que aponta que o Ethereum, devido à dependência interativa de suas aplicações DeFi, se tornou um sistema "(unforkable)". Mas essa forte ligação também o torna excessivamente dependente de moedas estáveis centralizadas, como o USDC:
Se a Ripple controlar ainda mais a política de emissão do USDC, isso pode levar a grandes protocolos como MakerDAO ou Aave a perderem o suporte de ativos estáveis, desencadeando uma crise de liquidez e confiança, e, por sua vez, abalar a posição da infraestrutura descentralizada do Ethereum.
Uma forma mais séria de dizer isso é: "Quem controla o USDC, controla as Finanças Descentralizadas, e controla o Ethereum."
O espírito descentralizado enfrenta desafios severos
Esta potencial transação de aquisição também desencadeou uma reflexão na comunidade sobre os princípios da encriptação. A descentralização sempre foi o valor central no campo da blockchain, mas o USDC em si é um ativo centralizado controlado por uma única empresa. Se cair nas mãos de empresas como a Ripple, que têm um poder ainda mais concentrado, irá completamente contrariar o espírito da descentralização.
Para isso, Shapiro apelou a Jeremy Allaire, CEO da Circle, que pense duas vezes:
Se a aquisição for finalmente concretizada, iremos imediatamente ao Departamento de Justiça dos EUA e à Comissão Federal de Comércio para denunciar as agressões passadas da Ripple contra o Bitcoin e o Ethereum, e explicar que a aquisição da Circle pela Ripple será um desastre para toda a indústria de encriptação, além de violar os princípios antitruste.
Circle está em um ponto de virada estratégico de "dilema".
Atualmente, a Circle parece estar numa situação embaraçosa. Como emissor do USDC, enfrenta, por um lado, a pressão de aquisição da Ripple e da Coinbase, e, por outro, precisa lidar com os desafios do mercado trazidos pela entrada iminente de instituições financeiras tradicionais e pela gradual flexibilização do ambiente regulatório:
Se optar por um IPO, poderá expor a fragilidade da sua estrutura de lucros e a sua dependência da Coinbase; mas se optar por não se listar, poderá perder oportunidades de expansão e captação de recursos.
(A Circle apresentou oficialmente os documentos de IPO para listagem, o modelo de negócios que queima dinheiro enfrenta pressão)
Hoje, a Circle, como um papel central na interseção entre encriptação e finanças tradicionais, está enfrentando um momento crítico de dilema. Neste momento, redefinir sua direção, expandir negócios diversificados e fortalecer sua posição de liderança no mercado tornou-se uma prioridade urgente.
Este artigo Por que a aquisição da Circle pela Ripple pode se tornar o "fim do Ethereum e das Finanças Descentralizadas"? Publicado pela primeira vez na Chain News ABMedia.