O fundador da OneKey, Yishi, pronunciou-se sobre o ataque Resupply, apelando à equipa do projeto Curve e outros para reembolsar as perdas dos usuários.
CoinVoice最新获悉，OneKey fundador Yishi publicou um texto sobre “o ataque de manipulação de preços que resultou na perda de 9,6 milhões de dólares no protocolo DeFi Resupply do ecossistema Curve”, exigindo que a Curve ofereça uma solução justa para cada investidor e devolva os fundos dos usuários perdidos devido a erros técnicos graves da equipa do projeto.
Yishi revelou que é um dos três principais investidores da Resupply, e que o prejuízo deste evento chega a milhões de dólares, além de acusar a equipa do projeto de banir questionadores razoáveis no Discord, demonstrando falta de responsabilidade. Ele enfatizou que a vulnerabilidade surgiu devido ao não destruição das quotas iniciais na implementação do cofre ERC4626, permitindo que os atacantes pudessem cunhar quotas ilimitadas a quase custo zero e esvaziar o cofre, o que constitui um erro de design e implementação ao nível do protocolo.
Yishi afirmou que é totalmente irracional que a equipa do Resupply transfira as perdas para os depositantes do fundo de seguro, que deveria ser utilizado para eventos de cisne negro e volatilidade do mercado, e não para cobrir as falhas técnicas da equipa. Ele também destacou que a Curve, Convex e Yearn participaram de várias formas no apoio ao Resupply e obtiveram benefícios reais disso, não devendo se eximir de responsabilidades posteriormente. Ele apelou para que as partes envolvidas assumam os custos devidos e reembolsem os ativos dos usuários.
Em resposta ao evento, a Curve afirmou esta manhã: "Embora o Resupply não tenha sido desenvolvido pela equipa da Curve, o seu criador tem vasta experiência e acreditamos que fará o possível para resolver o problema. O fundo de seguro visa oferecer proteção para esse tipo de incidente de segurança, e, se for possível recuperar os ativos, isso deverá ser tratado como prioridade."
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O fundador da OneKey, Yishi, pronunciou-se sobre o ataque Resupply, apelando à equipa do projeto Curve e outros para reembolsar as perdas dos usuários.
CoinVoice最新获悉，OneKey fundador Yishi publicou um texto sobre “o ataque de manipulação de preços que resultou na perda de 9,6 milhões de dólares no protocolo DeFi Resupply do ecossistema Curve”, exigindo que a Curve ofereça uma solução justa para cada investidor e devolva os fundos dos usuários perdidos devido a erros técnicos graves da equipa do projeto.
Yishi revelou que é um dos três principais investidores da Resupply, e que o prejuízo deste evento chega a milhões de dólares, além de acusar a equipa do projeto de banir questionadores razoáveis no Discord, demonstrando falta de responsabilidade. Ele enfatizou que a vulnerabilidade surgiu devido ao não destruição das quotas iniciais na implementação do cofre ERC4626, permitindo que os atacantes pudessem cunhar quotas ilimitadas a quase custo zero e esvaziar o cofre, o que constitui um erro de design e implementação ao nível do protocolo.
Yishi afirmou que é totalmente irracional que a equipa do Resupply transfira as perdas para os depositantes do fundo de seguro, que deveria ser utilizado para eventos de cisne negro e volatilidade do mercado, e não para cobrir as falhas técnicas da equipa. Ele também destacou que a Curve, Convex e Yearn participaram de várias formas no apoio ao Resupply e obtiveram benefícios reais disso, não devendo se eximir de responsabilidades posteriormente. Ele apelou para que as partes envolvidas assumam os custos devidos e reembolsem os ativos dos usuários.
Em resposta ao evento, a Curve afirmou esta manhã: "Embora o Resupply não tenha sido desenvolvido pela equipa da Curve, o seu criador tem vasta experiência e acreditamos que fará o possível para resolver o problema. O fundo de seguro visa oferecer proteção para esse tipo de incidente de segurança, e, se for possível recuperar os ativos, isso deverá ser tratado como prioridade."