A juíza do distrito sul de Nova Iorque, Analisa Torres, acredita que o ponto chave está na proposta de cancelar a ordem de proibição permanente, e não na multa civil de 50 milhões de dólares (que é uma redução em relação aos 125 milhões de dólares inicialmente impostos pelo tribunal no ano passado). Ela escreveu em sua decisão na quinta-feira que, como a SEC sugeriu na época, a ordem de proibição permanente impede novas violações da lei federal de valores mobiliários, "porque a Ripple ganhou enormes quantias durante a violação e a Ripple tem motivação para continuar a violar, portanto é necessário impor esta proibição."
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O juiz rejeitou novamente o pedido de acordo apresentado pela SEC e pela Ripple.
Gate News bot消息，据CoinDesk报道，美国纽约南区联邦法官 Analisa Torres 第二次拒绝 SEC 与 Ripple 提出的和解请求。该请求拟将罚款降至 5000 万美元并撤销永久禁令，但法官认为 Ripple 仍有可能再次违法，禁令必须维持。
A juíza do distrito sul de Nova Iorque, Analisa Torres, acredita que o ponto chave está na proposta de cancelar a ordem de proibição permanente, e não na multa civil de 50 milhões de dólares (que é uma redução em relação aos 125 milhões de dólares inicialmente impostos pelo tribunal no ano passado). Ela escreveu em sua decisão na quinta-feira que, como a SEC sugeriu na época, a ordem de proibição permanente impede novas violações da lei federal de valores mobiliários, "porque a Ripple ganhou enormes quantias durante a violação e a Ripple tem motivação para continuar a violar, portanto é necessário impor esta proibição."