O último anúncio de Elon Musk sobre um novo recurso de mensagens criptografadas no X provocou uma tempestade, não pelo recurso em si, mas pela sua descrição confusa da tecnologia subjacente.
No dia 1 de junho, o proprietário do X revelou através da sua conta oficial na plataforma social que o novo XChat foi "construído em Rust com criptografia ao estilo (Bitcoin)."
Por Que os Especialistas Dizem Que “Criptografia Estilo Bitcoin” É Uma Bobagem
Pouco depois da publicação de Musk, uma onda de comentários surgiu, questionando a precisão da sua terminologia. Notavelmente, o defensor do Bitcoin Udi Wertheimer respondeu de forma direta:
“Bitcoin não tem qualquer tipo de encriptação.”
O cocriador da Taproot Wizards seguiu explicando que o BTC usa hashing e assinatura criptográficos, que são essenciais para verificar a integridade e a propriedade dos dados, mas não ocultam mensagens, uma função fundamental da criptografia.
"Criptografia é quando você tem uma mensagem e quer mantê-la secreta. Nada no protocolo Bitcoin é criptografado... É tudo aberto, transparente e visível por qualquer pessoa."
Adicionando-se ao coro, o criptógrafo Ian Miers apontou a falta de privacidade do Bitcoin, comparando-o a uma plataforma de mídia social para contas bancárias. "Tudo o que você faz é transmitido publicamente," afirmou. "É o oposto de privado."
O cofundador da Zcash enfatizou que as transações BTC dependem de assinaturas para autenticação, em vez de criptografia para segredo. Ele ainda criticou a vaguidão da declaração de Musk, escrevendo:
"Desnecessário dizer que 'estilo Bitcoin' e 'Rust' não são descrições de um esquema de criptografia, nem são indicadores fortes de segurança para um aplicativo de mensagens."
No entanto, várias outras vozes apoiaram o CEO da Tesla, com alguns a especularem que ele poderia ter querido dizer hashing SHA-256. O engenheiro de computação Wei Dai também ofereceu uma interpretação caridosa, sugerindo que Musk poderia ter associado "estilo Bitcoin" com "peer-to-peer" ou "encriptação de ponta a ponta". No entanto, esta teoria não conseguiu esclarecer quais protocolos de encriptação o XChat realmente utiliza, e tal ambiguidade apenas adicionou combustível ao fogo.
Musk Sob Vigilância
O debate em curso ocorre em meio a uma preocupação mais ampla em torno da liderança de Musk. Há apenas um mês, a Tesla foi forçada a emitir uma negação pública após alegações do Wall Street Journal de que o fabricante de carros elétricos estava no mercado à procura de um novo CEO.
Isso supostamente se deveu ao desconforto dos investidores com os polêmicos compromissos políticos e o comportamento errático online do homem de 53 anos. O conselho da Tesla respondeu, reafirmando sua total confiança na liderança de Musk.
Este último episódio com a XChat arrisca minar ainda mais a credibilidade do bilionário falador entre os tecnólogos. Como o desenvolvedor pseudônimo Yueya.eth colocou de forma adequada: "As equipas de marketing adoram lançar palavras da moda do crypto sem entender o básico." E em um ecossistema onde a linguagem e a precisão constroem confiança, a formulação vaga do fundador da Boring Company pode causar mais confusão do que entusiasmo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Elon Musk Enfrenta Críticas Sobre a Afirmação de ‘Criptografia ao Estilo Bitcoin’ no Lançamento do XChat
O último anúncio de Elon Musk sobre um novo recurso de mensagens criptografadas no X provocou uma tempestade, não pelo recurso em si, mas pela sua descrição confusa da tecnologia subjacente.
No dia 1 de junho, o proprietário do X revelou através da sua conta oficial na plataforma social que o novo XChat foi "construído em Rust com criptografia ao estilo (Bitcoin)."
Por Que os Especialistas Dizem Que “Criptografia Estilo Bitcoin” É Uma Bobagem
Pouco depois da publicação de Musk, uma onda de comentários surgiu, questionando a precisão da sua terminologia. Notavelmente, o defensor do Bitcoin Udi Wertheimer respondeu de forma direta:
O cocriador da Taproot Wizards seguiu explicando que o BTC usa hashing e assinatura criptográficos, que são essenciais para verificar a integridade e a propriedade dos dados, mas não ocultam mensagens, uma função fundamental da criptografia.
Adicionando-se ao coro, o criptógrafo Ian Miers apontou a falta de privacidade do Bitcoin, comparando-o a uma plataforma de mídia social para contas bancárias. "Tudo o que você faz é transmitido publicamente," afirmou. "É o oposto de privado."
O cofundador da Zcash enfatizou que as transações BTC dependem de assinaturas para autenticação, em vez de criptografia para segredo. Ele ainda criticou a vaguidão da declaração de Musk, escrevendo:
No entanto, várias outras vozes apoiaram o CEO da Tesla, com alguns a especularem que ele poderia ter querido dizer hashing SHA-256. O engenheiro de computação Wei Dai também ofereceu uma interpretação caridosa, sugerindo que Musk poderia ter associado "estilo Bitcoin" com "peer-to-peer" ou "encriptação de ponta a ponta". No entanto, esta teoria não conseguiu esclarecer quais protocolos de encriptação o XChat realmente utiliza, e tal ambiguidade apenas adicionou combustível ao fogo.
Musk Sob Vigilância
O debate em curso ocorre em meio a uma preocupação mais ampla em torno da liderança de Musk. Há apenas um mês, a Tesla foi forçada a emitir uma negação pública após alegações do Wall Street Journal de que o fabricante de carros elétricos estava no mercado à procura de um novo CEO.
Isso supostamente se deveu ao desconforto dos investidores com os polêmicos compromissos políticos e o comportamento errático online do homem de 53 anos. O conselho da Tesla respondeu, reafirmando sua total confiança na liderança de Musk.
Este último episódio com a XChat arrisca minar ainda mais a credibilidade do bilionário falador entre os tecnólogos. Como o desenvolvedor pseudônimo Yueya.eth colocou de forma adequada: "As equipas de marketing adoram lançar palavras da moda do crypto sem entender o básico." E em um ecossistema onde a linguagem e a precisão constroem confiança, a formulação vaga do fundador da Boring Company pode causar mais confusão do que entusiasmo.