A PANews informou em 8 de maio que o desenvolvedor principal do Ethereum Tim Beiko lançou uma proposta para "reconstruir o processo de governança do AllCoreDevs", com o objetivo de otimizar o mecanismo de tomada de decisão funcional em atualizações de rede. A proposta propõe esclarecer a direção estratégica do "foco na bifurcação" (por exemplo, extensibilidade, experiência do desenvolvedor, etc.) antes de cada hard fork e avaliar a proposta de recurso por meio de um modelo padronizado que requer uma descrição clara do valor técnico, dos riscos e do impacto na comunidade. O novo processo usa uma revisão de dois estágios: discussão inicial da comunidade e validação posterior do testnet, com apenas 1-2 funções principais avançadas para cada camada de atualização para evitar a dispersão de recursos. Para casos controversos, como o EOF, estipula-se que as propostas rejeitadas não podem ser reapresentadas sob outras formas no mesmo ciclo. O programa propõe igualmente a criação de um mecanismo formal de grupo de trabalho para realizar revisões estratégicas regulares dos projetos de desenvolvimento a longo prazo. A reforma visa melhorar a transparência da tomada de decisões, equilibrar a eficiência do desenvolvimento e o consenso da comunidade, e espera-se que melhore significativamente o modelo de governança de atualização do Ethereum. A proposta entrou na fase de discussão da comunidade.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O desenvolvedor principal do Ethereum, Tim Beiko, lançou a proposta "Reestruturar o processo de governança do AllCoreDevs"
A PANews informou em 8 de maio que o desenvolvedor principal do Ethereum Tim Beiko lançou uma proposta para "reconstruir o processo de governança do AllCoreDevs", com o objetivo de otimizar o mecanismo de tomada de decisão funcional em atualizações de rede. A proposta propõe esclarecer a direção estratégica do "foco na bifurcação" (por exemplo, extensibilidade, experiência do desenvolvedor, etc.) antes de cada hard fork e avaliar a proposta de recurso por meio de um modelo padronizado que requer uma descrição clara do valor técnico, dos riscos e do impacto na comunidade. O novo processo usa uma revisão de dois estágios: discussão inicial da comunidade e validação posterior do testnet, com apenas 1-2 funções principais avançadas para cada camada de atualização para evitar a dispersão de recursos. Para casos controversos, como o EOF, estipula-se que as propostas rejeitadas não podem ser reapresentadas sob outras formas no mesmo ciclo. O programa propõe igualmente a criação de um mecanismo formal de grupo de trabalho para realizar revisões estratégicas regulares dos projetos de desenvolvimento a longo prazo. A reforma visa melhorar a transparência da tomada de decisões, equilibrar a eficiência do desenvolvimento e o consenso da comunidade, e espera-se que melhore significativamente o modelo de governança de atualização do Ethereum. A proposta entrou na fase de discussão da comunidade.