Quando a narrativa em torno do GameFi começou a falhar, e a indústria lutou para produzir jogos de sucesso como CryptoKitties e Axie Infinity, uma nova teoria chamada "ServerFi" surgiu. Apresentado pelo professor da Universidade de Yale Pavun Shetty em um artigo recentemente publicado, este conceito busca remodelar a relação entre jogos e jogadores. ServerFi enfatiza a privatização de ativos dentro do jogo através da síntese e promove a sustentabilidade de longo prazo do ecossistema do jogo continuamente incentivando jogadores altamente engajados.

Poderá o ServerFi tornar-se a tábua de salvação para a indústria de jogos blockchain? Como inova em comparação com o GameFi? Este artigo começará por definir o ServerFi, depois explorará o desenvolvimento do GameFi e seus desafios associados, e finalmente analisará as vantagens e obstáculos potenciais do modelo ServerFi.

O Desenvolvimento do GameFi

Antes de apresentar o conceito de ServerFi, vamos explorar brevemente o GameFi. Como o nome sugere, o GameFi combina 'Game' e 'Finance'. Refere-se à integração de jogos com finanças descentralizadas (DeFi), onde os itens de jogos são tokenizados como NFTs (tokens não fungíveis), e produtos financeiros descentralizados são apresentados de forma gamificada.

No centro do GameFi está o modelo “Jogue para Ganhar” (P2E). Ao contrário dos modelos de jogos tradicionais, como jogar de graça ou pagar para jogar, os projetos de GameFi geralmente oferecem incentivos econômicos aos jogadores. Os jogadores investem seu tempo e esforço para ganhar criptomoedas e recompensas de NFT ao completar tarefas, enfrentar outros jogadores ou evoluir no jogo. Esse modelo redefine a relação entre jogadores e jogos, permitindo que os jogadores sejam proprietários de seus ativos digitais e possam potencialmente obter lucros no mundo real por meio de negociações e outros meios.

Olhando para o desenvolvimento do GameFi, pode ser dividido em quatro estágios:

Fase inicial (2017-2018)
O surgimento de projetos como o CryptoKitties marcou o início da indústria de jogos blockchain. Esses jogos iniciais foram principalmente construídos na rede Ethereum, com jogabilidade simples centrada na coleção e reprodução de animais de estimação. Pela primeira vez, o conceito de NFTs foi introduzido nos jogos. Ainda assim, a experiência geral de jogo era relativamente fraca, uma vez que o foco estava mais na novidade da tecnologia blockchain do que na jogabilidade envolvente.

Estágio de Crescimento (2019-2020)
Em 2019, a Diretora de Estratégia da Mix Marvel, Mary Ma, apresentou pela primeira vez o conceito de GameFi durante um discurso. Ao mesmo tempo, a explosão das finanças descentralizadas (DeFi) forneceu a infraestrutura financeira de que o GameFi precisava. A introdução de jogos de blockchain mais complexos, como Axie Infinity, acelerou o crescimento do GameFi, oferecendo aos jogadores uma experiência de jogo mais profunda e interativa do que os projetos anteriores.

Fonte: Axie Infinity

Boom Period (2021-2022)
O modelo Play-to-Earn (P2E), epitomizado pela Axie Infinity, alcançou um tremendo sucesso, atraindo milhões de jogadores para o espaço GameFi. Esse sucesso levou a uma explosão de projetos similares, como The Sandbox e Decentraland, diversificando ainda mais os gêneros de jogos. Além disso, o ecossistema GameFi começou a evoluir com o desenvolvimento de infraestrutura multi-cadeia, permitindo que projetos operem em várias redes blockchain.

Período de ajuste (2022-Presente)
Até 2022, muitos projetos GameFi experimentaram quedas significativas nos preços dos tokens, e a vida útil da maioria dos jogos tornou-se extremamente curta. Isso levantou preocupações sobre a sustentabilidade do modelo P2E. À medida que o mercado amadurecia, um foco crescente estava na jogabilidade e sustentabilidade de longo prazo. Os desenvolvedores começaram a explorar modelos alternativos, como Jogar-e-Ganhar, enquanto melhorias na infraestrutura cross-chain continuaram a apoiar a evolução do espaço GameFi.

Problemas no GameFi

GameFi, como um modelo econômico de jogos emergente, transforma fundamentalmente a relação entre jogadores e jogos. Ao tokenizar os ativos do jogo como NFTs, o GameFi aumenta a liquidez e o valor desses ativos e permite que os jogadores realmente possuam suas posses digitais, promovendo o crescimento de ecossistemas de jogos mais amplos. Mais importante ainda, o modelo de Jogar-para-Ganhar (P2E) permite que os jogadores ganhem renda, criando novas experiências de jogo e estilos de jogo.

No entanto, a GameFi também revelou vários problemas significativos ao longo do seu desenvolvimento:

1. Superênfase nos Aspectos Financeiros:
   A maioria dos projetos GameFi se concentra demais nos aspectos financeiros, muitas vezes negligenciando o elemento central dos jogos - diversão e jogabilidade de qualidade. Como resultado, muitos projetos GameFi priorizam incentivos econômicos em detrimento da criação de experiências de jogo envolventes e agradáveis.

2. Modelos Econômicos de Token Insustentáveis:
   Seja utilizando modelos de token único ou duplo, os projetos GameFi lutam com a sustentabilidade. A inflação e o desequilíbrio econômico ocorrem com frequência, levando à dependência de financiamento externo contínuo. Se o influxo de novo capital diminuir, esses projetos podem enfrentar cenários semelhantes a esquemas de Ponzi, onde os preços dos tokens despencam e entram em colapso.

3. Dificuldade em Equilibrar Novos e Velhos Jogadores:
   Projetos de GameFi frequentemente falham em equilibrar os interesses dos jogadores de estágios iniciais e tardios. Jogadores iniciais geralmente adquirem ativos valiosos a custos mais baixos, enquanto os retardatários enfrentam barreiras de entrada mais altas. Jogadores especulativos também exacerbam esse problema ao despejar tokens em busca de ganhos de curto prazo, desestabilizando o mercado e dificultando a formação de comunidades e ecossistemas de longo prazo.

Em resposta a essas questões, o ServerFi introduz um novo modelo de recompensa para enfrentar esses desafios. Ao permitir a síntese de ativos dentro do jogo, o ServerFi permite que os jogadores se tornem, de certa forma, "acionistas" do jogo. Isso lhes dá uma participação na gestão do jogo e na tomada de decisões, promovendo uma abordagem mais comunitária e descentralizada para o desenvolvimento de jogos.

ServerFi vs. GameFi

Em termos simples, ServerFi permite aos jogadores acumular e combinar vários NFTs e ativos digitais dentro do jogo para ganhar controle sobre o servidor do jogo. Este conceito combina a economia in-game com a propriedade do servidor, oferecendo aos jogadores uma nova forma de participar e ganhar recompensas.

Conceitualmente, ServerFi e GameFi têm muitas semelhanças:

1. Ambos são construídos na tecnologia blockchain e de contratos inteligentes, garantindo transparência e imutabilidade.
2. Ambos mudam a forma como os jogadores interagem com os jogos, combinando jogos, finanças e elementos sociais.
3. Ambos enfatizam a propriedade do jogador dos ativos do jogo, permitindo que os jogadores ganhem incentivos econômicos por meio do jogo.
4. Ambos transformam o papel tradicional dos jogadores, introduzindo mecanismos de governança nos quais os jogadores e comunidades podem influenciar a tomada de decisões.
5. Ambos têm o potencial de evoluir para ecossistemas de jogos cruzados.

No entanto, o ServerFi oferece um nível mais profundo de participação e propriedade para os jogadores, o que poderia levar a uma maior fidelidade dos jogadores e envolvimento da comunidade. Esse modelo requer uma colaboração próxima entre as equipes de desenvolvimento de jogos e as comunidades de jogadores para criar um ecossistema onde os jogadores tenham mais direitos, levando, em última instância, a um valor sustentado a longo prazo para o jogo.

Comparado ao GameFi, as vantagens teóricas do ServerFi são mais pronunciadas, oferecendo potencialmente uma experiência de jogo mais sustentável e orientada pelo jogador.

Primeiro, o ServerFi enfatiza "participação de longo prazo, desenvolvimento de longo prazo e valor de longo prazo". Em contraste com o GameFi, onde os lucros provêm principalmente de atividades no jogo, ativos NFT e valorização de tokens, o ServerFi oferece fluxos de receita mais diversificados, como operação de servidor e receita de gerenciamento. Alcançar essas recompensas mais profundas do ecossistema requer um processo de longo prazo, atraindo naturalmente jogadores focados na sustentabilidade do jogo e no valor de longo prazo. Isso, por sua vez, filtra os jogadores especulativos de curto prazo, deixando para trás usuários leais e altamente engajados e orientados por valor.

Em segundo lugar, o ServerFi introduz um ambiente competitivo dinâmico onde os jogadores devem contribuir continuamente para ganhar e manter recompensas do servidor. Este sistema fomenta uma competição saudável entre novos e veteranos jogadores, aumentando o envolvimento da comunidade. Experimentos simulados sobre comportamento coletivo mostraram que feedback positivo sustentado e competição levam ao crescimento global do valor do servidor. Como resultado, o ServerFi ajuda a mitigar os riscos de depender muito do financiamento externo, um problema comum em projetos de GameFi, tornando assim mais fácil manter a estabilidade do jogo a longo prazo.

Fonte: ServerFi - Uma nova relação simbiótica entre jogos e jogadores

Por último, o modelo ServerFi é mais descentralizado do que o GameFi porque transfere o controle do servidor para a comunidade de jogadores, tornando os jogadores co-criadores do jogo. Os jogadores ganham mais controle sobre os servidores do jogo à medida que o jogo avança, alcançando, em última análise, um ecossistema impulsionado pela comunidade. Isso se alinha perfeitamente com os ideais da indústria Web3, cumprindo verdadeiramente a missão da descentralização.

No entanto, o modelo ServerFi é apenas teoricamente eficaz e ainda não passou por validação de mercado no mundo real. De fato, existem vários desafios críticos a serem enfrentados durante sua implementação, tais como:

• Definindo o valor do servidor e os limites de gerenciamento: Como será determinado o valor dos servidores e quais são os limites do controle do jogador?
• Garantindo a distribuição justa de direitos: Como a equidade será distribuída de forma justa entre as equipes do projeto e as comunidades de jogadores, usuários gratuitos e pagantes, ou mesmo entre servidores diferentes?
• Construindo uma infraestrutura técnica robusta: Como o sistema pode garantir estabilidade e segurança do servidor à medida que o controle se descentraliza?
• Gerenciando a transição para governança comunitária: Como a mudança para governança liderada por jogadores se integrará suavemente às operações do jogo?
• Abordando questões legais e regulatórias: Como será tratada a propriedade do servidor, a gestão de dados e a privacidade, considerando as possíveis implicações legais e regulatórias?

Mais importante ainda, manter o fator de diversão é crucial para o sucesso do ServerFi. Afinal, a diversão no jogo é a base do valor a longo prazo tanto para o GameFi quanto para o ServerFi. Sem jogabilidade envolvente e divertida, nenhum dos modelos pode realmente ter sucesso, independentemente de seus mecanismos financeiros ou de descentralização.

Conclusão

A emergência do GameFi e do ServerFi representa inovações significativas nos modelos econômicos de jogos e no envolvimento dos jogadores, sinalizando a evolução da indústria de jogos para ser mais aberta, orientada por valor e descentralizada.

Em teoria, o ServerFi oferece uma solução potencial para os desafios do GameFi, como evitar esquemas semelhantes a Ponzi e o cenário de espiral da morte. No entanto, seu sucesso dependerá da implementação no mundo real e dos testes de mercado. Aguardamos ansiosamente o surgimento de mais jogos inovadores, empurrando os limites do que os jogos descentralizados podem alcançar.