O verdadeiro valor do Bitcoin reside na circulação, e não na acumulação
Michael Saylor percebeu que, ao explorar ativos de armazenamento de valor, todos eles apresentavam defeitos, o que o levou a se concentrar no único ativo sem falhas. No entanto, isso não significa que ele ignorasse a importância dos meios de troca. Ao olhar para o mercado imobiliário de diferentes ângulos, as pessoas descobrem que ele é tanto colossal quanto preocupante. Mas se você está sob a pressão de manter o poder de compra de bilhões de dólares, o imóvel é de fato uma boa opção.
A atenção excessiva ao armazenamento de valor (SoV) na verdade ignora o aspecto mais crítico do Bitcoin - a sua função como meio de troca. Embora o sistema financeiro atual tenda a separar as várias funções da moeda, isso não significa que deveria ser assim. Posicionar o Bitcoin como meio de troca pode gerar controvérsia, pois outras forças monetárias podem tentar obstaculizá-lo. Se eles optarem pela cooperação em vez da confrontação, a situação seria muito melhor. Fazer isso pode convencer muitos ricos de que podem investir em Bitcoin, mas vê-lo apenas como uma ferramenta de armazenamento de valor na verdade limita seu potencial, e essa abordagem pode levar o Bitcoin a se tornar o ouro digital 2.0, preso em dificuldades.
Sem a função de meio de troca, não existe armazenamento de valor! O meio de troca é primordial. Você primeiro recebe a troca, e só então pode armazenar Bitcoin. Se o foco estiver apenas no armazenamento de valor, imagine a situação de anunciar que a chave privada do Bitcoin foi perdida — teoricamente, você ainda pode "armazená-lo perfeitamente", mas devido à perda da função de meio de troca, o mercado apagará seu valor nominal. O valor do Bitcoin provém precisamente de sua liquidez, ou seja, ele ainda pode ser usado como meio de troca.
Os tanques de oxigênio são vitais para a manutenção da vida, mas a respiração é mais fundamental. O armazenamento de valor é secundário, dependendo da capacidade de transação. Sem capacidade de transação, o armazenamento de valor perde seu significado. Michael, quando estava na Argentina, experimentou isso pessoalmente quando seus ativos de um milhão de dólares encolheram 90%. Ele lutou para preservar o valor, não porque não previu essa situação, mas porque não conseguiu usar os ativos como meio de troca. De fato, um mau armazenamento de valor pode afetar a eficácia do meio de troca, mas por que o meio de troca é mais importante? Porque a capacidade de transação é a chave para permitir que você responda a mudanças em tempo hábil.
A maioria das pessoas que tiveram contato com Bitcoin provavelmente está familiarizada com o gráfico de Jesse Meyers que você promove. Você afirma que não há melhor conceito do que um armazenamento de valor "limpo" de 90 trilhões de dólares e logo em seguida menciona que Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, funcionando 24 horas por dia. Vale a pena notar que a liquidez é a característica central do meio de troca.
Vamos analisar profundamente o gráfico de Jesse, começando pelo mercado imobiliário. Seu valor total atinge 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca, tem um desempenho fraco, com um volume de transações anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. A regulamentação e a tributação tornam as transações imobiliárias mais difíceis. No entanto, devido ao seu desempenho como reserva de valor ser mais de 100 vezes melhor do que como meio de troca, os ricos favorecem-no, dominando cada vez mais o mercado e excluindo a jovem geração.
O valor de uma propriedade não vem apenas de si mesma, mas também de sua ligação com a infraestrutura circundante. A construção de estradas, o aumento de instalações comerciais ou a conexão à rede elétrica podem aumentar seu valor. A rede cria oportunidades para o fluxo de energia, aumentando a possibilidade de converter energia em valor econômico. Assim, a atividade de transações na rede é um fator chave para aumentar o valor da propriedade. No entanto, para os ricos, a situação pode ser oposta: eles podem valorizar mais a privacidade e não desejam estabelecer grandes redes ao redor de suas propriedades. Embora isso possa levar à desvalorização da propriedade, o foco muda para aumentar o custo de acesso de outros, reduzindo assim as ameaças potenciais.
Como está o mercado de títulos? Como uma ferramenta de armazenamento de valor, o mercado de títulos tem um valor de 300 trilhões de dólares, com um volume de negociação anual de 140 trilhões de dólares e novas emissões de títulos totalizando 25 trilhões de dólares. Isso significa que seu valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total anualmente. Sob essa perspectiva, é mais vantajoso que o mercado imobiliário, mas os dados ainda mostram que as pessoas principalmente o veem como uma ferramenta de armazenamento de valor.
O valor total do mercado de ações é de 115 trilhões de dólares, com um volume de transações de cerca de 175 trilhões de dólares. Isso indica que a sua função como meio de troca supera o papel de armazenamento de valor. Tomando como exemplo as ações de uma determinada empresa de tecnologia, quanto valor foi armazenado no ano passado e quanto valor foi transacionado através delas?
O volume de negócios anual do mercado de arte é relativamente pequeno, quase imperceptível nos gráficos. Ao mesmo tempo, o volume de negócios anual da indústria automóvel e de colecionáveis aproxima-se de 4 trilhões de dólares. Isso destaca as suas características de serem principalmente vistos como ferramentas de armazenamento de valor, ao mesmo tempo que revela o quão mal o mercado imobiliário se comporta como meio de troca - até mesmo pior do que o mercado automóvel.
O mercado de ouro é único. Os apoiadores do ouro estão ansiosos para promover sua história de mais de 5000 anos, considerando-o a ferramenta definitiva de armazenamento de valor. No entanto, ele representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez perdida a função de meio de troca, ele pode ser facilmente manipulado. O valor de mercado do ouro é de 16 trilhões de dólares, enquanto os apoiadores afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em valor. Mas o mercado parece não concordar com essa visão, considerando que uma moeda fiduciária defeituosa é mais valiosa do que este metal brilhante. Então, será que o ouro é um melhor meio de troca? Seu volume de transações anual é de 54 trilhões de dólares, impulsionado por derivativos, e seu uso como meio de troca é 3,5 vezes maior do que seu papel de armazenamento de valor.
Embora a moeda possa não ser predominante como um meio de armazenamento de valor dos ativos, ela é, sem dúvida, o principal meio de troca. Outros ativos de armazenamento de valor estão muito atrás nesse aspecto. O que aconteceria se o dólar (como moeda principal) se transformasse puramente em uma ferramenta de armazenamento de valor? Isso poderia desestabilizar a rede do dólar, e à medida que redes de ativos não americanos entrassem para atender à demanda, o valor dos ativos não americanos aumentaria. Com o passar do tempo, a função de armazenamento de valor desses ativos se fortaleceria, enquanto os ativos em dólar poderiam desvalorizar significativamente.
A quantidade total de moeda global é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas veja o volume de transações dos principais sistemas de bancos centrais: o Fedwire dos EUA é de cerca de 118,2 trilhões de dólares, o TARGET2 europeu é de cerca de 76,5 trilhões de dólares, o CHAPS do Reino Unido é de cerca de 14,5 trilhões de dólares, e outros sistemas (dados parciais) são estimados conservadoramente em cerca de 50 trilhões de dólares. Portanto, embora o total de armazenamento de valor seja de 120 trilhões de dólares, a função de meio de troca desses redes é mais de 20 vezes isso, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se considerarmos a população global de 2 bilhões sem conta bancária, qual seria o valor do meio de troca? Quantas transações isso possibilitaria? E o que aconteceria se microtransações se tornassem possíveis?
O que é que o Bitcoin ocupa nesta configuração? A opinião dominante frequentemente encoraja os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como uma ferramenta de armazenamento de valor. No entanto, o comportamento do mercado conta uma história diferente. Em 2024, a capitalização de mercado do Bitcoin atinge 2 trilhões de dólares, enquanto o valor negociado na sua blockchain atinge 3,4 trilhões de dólares. Considerando a Lightning Network (embora os seus dados exatos sejam difíceis de obter), o volume total de transações pode ser próximo de 4 trilhões de dólares. Isso indica que a função do Bitcoin como meio de troca é o dobro do seu papel como armazenamento de valor. Então, o que aconteceria se a ideia de "HODL" de longo prazo começasse a mudar?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, os títulos e ações tornaram-se, na verdade, instrumentos financeiros disfarçados de moeda. Isso criou um mercado que impede a maioria das pessoas de proteger sua riqueza, fragmentando ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas qual é a inclusão desses instrumentos? Eles apenas extraem valor do meio de troca fiduciário, direcionando-o para as classes privilegiadas, os ricos e outros que precisam acumular ativos?
Em todo o mundo, apenas 10-20% das pessoas têm acesso a obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento de forma indireta, e não através da posse direta. Para ações, 15-25% da população pode participar. Isso significa que até 80% da humanidade não consegue usar essas ferramentas para proteger sua riqueza, tornando-os vulneráveis à exploração. A separação entre armazenamento de valor e meio de troca cria uma relação dinâmica de explorador e explorado. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem criar meios de troca compram ativos de armazenamento de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo vicioso que enfraquece todo o sistema e amplia a disparidade entre ricos e pobres. Quanto mais moeda é impressa, mais fraca se torna sua função como armazenamento de valor.
Outro fator crucial no sistema são as taxas. Enviar dólares através do sistema bancário envolve custos, que são um serviço, mas as taxas ao converter de meio de troca para ferramenta de armazenamento de valor são ainda mais altas. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, impedindo que os pobres armazenem seu valor de forma eficaz. Nesse ponto, os meios de troca estão se tornando cada vez mais ferramentas de extração de valor, em vez de meios que facilitam transações. Isso também explica por que o conceito de armazenamento de valor é mais atraente dentro do sistema fiduciário.
Bitcoin é diferente de qualquer outra ferramenta que se disfarce de moeda; é a primeira moeda feita pelo homem que não se desvaloriza como um bloco de gelo derretendo e não discrimina. Pertence a quem escolhe usá-la. Como não há um mecanismo de impressão de dinheiro, ninguém vai trocá-la por uma ferramenta de armazenamento de valor "melhor" - porque não há escolha melhor do que ela. Mesmo aqueles que não possuem Bitcoin podem usá-la para moldar a vida que desejam. Eles não estão mais perseguindo dinheiro para armazenar algo, mas estão construindo sobre a base do Bitcoin qualquer coisa que possa enriquecer suas vidas.
O mais importante não é armazenar valor, mas sim transferir valor. Mas para transferir valor, você primeiro precisa armazenar algum. Por outro lado, para armazenar valor, alguém precisa primeiro transferir algo para você. É por isso que os ricos preferem ativos que não se dissipam como gelo derretido. Ao mesmo tempo, aqueles que estão apenas começando suas carreiras estão mais focados em adquirir valor, em vez de armazenar algo que ainda não possuem.
Por que o conceito de armazenamento de valor é tão discutido? Uma razão pode ser o esforço relativamente baixo que requer. Com o armazenamento de valor, você pode comprar e manter - sem necessidade de fazer trabalho extra para melhorar a vida. Já como meio de troca, você precisa se esforçar para aumentar suas economias, convencer os outros a pagarem pelos seus produtos ou serviços em Bitcoin. Outro fator é: para a maioria das pessoas, seu portfólio de moeda fiduciária ainda supera o investimento em Bitcoin. Somente quando o Bitcoin superar suas reservas de moeda fiduciária é que considerarão usá-lo para melhorar a vida. Para a maior parte da população mundial que carece de poupança ou ativos, essa transição não é difícil. Isso pode explicar por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas mantém a dependência ao oferecer serviços de custódia de Bitcoin - trocando uma dependência por outra.
Mesmo a rigidez está relacionada à demanda por mais meios de troca. Embora haja um forte apoio à rigidez, se o Bitcoin não for usado para alcançar mais pessoas, isso, na verdade, está impedindo seu desenvolvimento. Em contraste, os EUA sabem que, para fazer do dólar a moeda de reserva mundial, eles devem distribuí-lo amplamente para garantir o efeito de rede. Eles acreditam que a rede é a chave para a rigidez e, devido ao baixo custo de impressão e compartilhamento de notas, essa estratégia é fácil de implementar. Para o Bitcoin, sua escassez absoluta exige um equilíbrio entre disseminação e armazenamento. Isso não significa que não se deve gastar nenhum Bitcoin.
A metáfora de armazenar gordura no corpo realmente enfatiza a importância da sobrevivência a longo prazo. No entanto, isso ignora a necessidade de uma ingestão alimentar estável para manter a vida antes de armazenar gordura. Sem renda, não há nada para armazenar - portanto, a negociação é primordial. No entanto, para aqueles que não se preocupam com a fome, o foco naturalmente se deslocará para armazenar alimentos para evitar desperdícios. Enfatizar isso é para destacar o preconceito de algumas pessoas em relação ao armazenamento de valor, o que pode distorcer o julgamento e enganar os outros.
Nesta fase da jornada do Bitcoin, estou profundamente convencido: a busca cega por dinheiro corrompe o coração das pessoas. O Bitcoin mudou isso - ele impede o comportamento de busca incessante por dinheiro, permitindo que as pessoas o utilizem para viver a vida ideal. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? E depois? Com o Bitcoin, isso é totalmente possível, e cada usuário de Bitcoin deve estar preparado para lidar com essa situação. No entanto, a busca por dinheiro é um poço sem fundo que nunca pode ser preenchido. Um antigo provérbio diz que a avareza é a raiz de todos os males.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 gostos
Recompensa
9
4
Partilhar
Comentar
0/400
ConfusedWhale
· 07-02 10:34
comprar na baixa Blockchain！别天天囤着
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 07-02 10:34
Que tipo de texto é este? O SoV tem alguma relação com comprar casa?
O verdadeiro valor do Bitcoin está na sua circulação. O acúmulo ou a retenção limitarão seu potencial.
O verdadeiro valor do Bitcoin reside na circulação, e não na acumulação
Michael Saylor percebeu que, ao explorar ativos de armazenamento de valor, todos eles apresentavam defeitos, o que o levou a se concentrar no único ativo sem falhas. No entanto, isso não significa que ele ignorasse a importância dos meios de troca. Ao olhar para o mercado imobiliário de diferentes ângulos, as pessoas descobrem que ele é tanto colossal quanto preocupante. Mas se você está sob a pressão de manter o poder de compra de bilhões de dólares, o imóvel é de fato uma boa opção.
A atenção excessiva ao armazenamento de valor (SoV) na verdade ignora o aspecto mais crítico do Bitcoin - a sua função como meio de troca. Embora o sistema financeiro atual tenda a separar as várias funções da moeda, isso não significa que deveria ser assim. Posicionar o Bitcoin como meio de troca pode gerar controvérsia, pois outras forças monetárias podem tentar obstaculizá-lo. Se eles optarem pela cooperação em vez da confrontação, a situação seria muito melhor. Fazer isso pode convencer muitos ricos de que podem investir em Bitcoin, mas vê-lo apenas como uma ferramenta de armazenamento de valor na verdade limita seu potencial, e essa abordagem pode levar o Bitcoin a se tornar o ouro digital 2.0, preso em dificuldades.
Sem a função de meio de troca, não existe armazenamento de valor! O meio de troca é primordial. Você primeiro recebe a troca, e só então pode armazenar Bitcoin. Se o foco estiver apenas no armazenamento de valor, imagine a situação de anunciar que a chave privada do Bitcoin foi perdida — teoricamente, você ainda pode "armazená-lo perfeitamente", mas devido à perda da função de meio de troca, o mercado apagará seu valor nominal. O valor do Bitcoin provém precisamente de sua liquidez, ou seja, ele ainda pode ser usado como meio de troca.
Os tanques de oxigênio são vitais para a manutenção da vida, mas a respiração é mais fundamental. O armazenamento de valor é secundário, dependendo da capacidade de transação. Sem capacidade de transação, o armazenamento de valor perde seu significado. Michael, quando estava na Argentina, experimentou isso pessoalmente quando seus ativos de um milhão de dólares encolheram 90%. Ele lutou para preservar o valor, não porque não previu essa situação, mas porque não conseguiu usar os ativos como meio de troca. De fato, um mau armazenamento de valor pode afetar a eficácia do meio de troca, mas por que o meio de troca é mais importante? Porque a capacidade de transação é a chave para permitir que você responda a mudanças em tempo hábil.
A maioria das pessoas que tiveram contato com Bitcoin provavelmente está familiarizada com o gráfico de Jesse Meyers que você promove. Você afirma que não há melhor conceito do que um armazenamento de valor "limpo" de 90 trilhões de dólares e logo em seguida menciona que Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, funcionando 24 horas por dia. Vale a pena notar que a liquidez é a característica central do meio de troca.
Vamos analisar profundamente o gráfico de Jesse, começando pelo mercado imobiliário. Seu valor total atinge 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca, tem um desempenho fraco, com um volume de transações anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. A regulamentação e a tributação tornam as transações imobiliárias mais difíceis. No entanto, devido ao seu desempenho como reserva de valor ser mais de 100 vezes melhor do que como meio de troca, os ricos favorecem-no, dominando cada vez mais o mercado e excluindo a jovem geração.
O valor de uma propriedade não vem apenas de si mesma, mas também de sua ligação com a infraestrutura circundante. A construção de estradas, o aumento de instalações comerciais ou a conexão à rede elétrica podem aumentar seu valor. A rede cria oportunidades para o fluxo de energia, aumentando a possibilidade de converter energia em valor econômico. Assim, a atividade de transações na rede é um fator chave para aumentar o valor da propriedade. No entanto, para os ricos, a situação pode ser oposta: eles podem valorizar mais a privacidade e não desejam estabelecer grandes redes ao redor de suas propriedades. Embora isso possa levar à desvalorização da propriedade, o foco muda para aumentar o custo de acesso de outros, reduzindo assim as ameaças potenciais.
Como está o mercado de títulos? Como uma ferramenta de armazenamento de valor, o mercado de títulos tem um valor de 300 trilhões de dólares, com um volume de negociação anual de 140 trilhões de dólares e novas emissões de títulos totalizando 25 trilhões de dólares. Isso significa que seu valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total anualmente. Sob essa perspectiva, é mais vantajoso que o mercado imobiliário, mas os dados ainda mostram que as pessoas principalmente o veem como uma ferramenta de armazenamento de valor.
O valor total do mercado de ações é de 115 trilhões de dólares, com um volume de transações de cerca de 175 trilhões de dólares. Isso indica que a sua função como meio de troca supera o papel de armazenamento de valor. Tomando como exemplo as ações de uma determinada empresa de tecnologia, quanto valor foi armazenado no ano passado e quanto valor foi transacionado através delas?
O volume de negócios anual do mercado de arte é relativamente pequeno, quase imperceptível nos gráficos. Ao mesmo tempo, o volume de negócios anual da indústria automóvel e de colecionáveis aproxima-se de 4 trilhões de dólares. Isso destaca as suas características de serem principalmente vistos como ferramentas de armazenamento de valor, ao mesmo tempo que revela o quão mal o mercado imobiliário se comporta como meio de troca - até mesmo pior do que o mercado automóvel.
O mercado de ouro é único. Os apoiadores do ouro estão ansiosos para promover sua história de mais de 5000 anos, considerando-o a ferramenta definitiva de armazenamento de valor. No entanto, ele representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez perdida a função de meio de troca, ele pode ser facilmente manipulado. O valor de mercado do ouro é de 16 trilhões de dólares, enquanto os apoiadores afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em valor. Mas o mercado parece não concordar com essa visão, considerando que uma moeda fiduciária defeituosa é mais valiosa do que este metal brilhante. Então, será que o ouro é um melhor meio de troca? Seu volume de transações anual é de 54 trilhões de dólares, impulsionado por derivativos, e seu uso como meio de troca é 3,5 vezes maior do que seu papel de armazenamento de valor.
Embora a moeda possa não ser predominante como um meio de armazenamento de valor dos ativos, ela é, sem dúvida, o principal meio de troca. Outros ativos de armazenamento de valor estão muito atrás nesse aspecto. O que aconteceria se o dólar (como moeda principal) se transformasse puramente em uma ferramenta de armazenamento de valor? Isso poderia desestabilizar a rede do dólar, e à medida que redes de ativos não americanos entrassem para atender à demanda, o valor dos ativos não americanos aumentaria. Com o passar do tempo, a função de armazenamento de valor desses ativos se fortaleceria, enquanto os ativos em dólar poderiam desvalorizar significativamente.
A quantidade total de moeda global é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas veja o volume de transações dos principais sistemas de bancos centrais: o Fedwire dos EUA é de cerca de 118,2 trilhões de dólares, o TARGET2 europeu é de cerca de 76,5 trilhões de dólares, o CHAPS do Reino Unido é de cerca de 14,5 trilhões de dólares, e outros sistemas (dados parciais) são estimados conservadoramente em cerca de 50 trilhões de dólares. Portanto, embora o total de armazenamento de valor seja de 120 trilhões de dólares, a função de meio de troca desses redes é mais de 20 vezes isso, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se considerarmos a população global de 2 bilhões sem conta bancária, qual seria o valor do meio de troca? Quantas transações isso possibilitaria? E o que aconteceria se microtransações se tornassem possíveis?
O que é que o Bitcoin ocupa nesta configuração? A opinião dominante frequentemente encoraja os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como uma ferramenta de armazenamento de valor. No entanto, o comportamento do mercado conta uma história diferente. Em 2024, a capitalização de mercado do Bitcoin atinge 2 trilhões de dólares, enquanto o valor negociado na sua blockchain atinge 3,4 trilhões de dólares. Considerando a Lightning Network (embora os seus dados exatos sejam difíceis de obter), o volume total de transações pode ser próximo de 4 trilhões de dólares. Isso indica que a função do Bitcoin como meio de troca é o dobro do seu papel como armazenamento de valor. Então, o que aconteceria se a ideia de "HODL" de longo prazo começasse a mudar?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, os títulos e ações tornaram-se, na verdade, instrumentos financeiros disfarçados de moeda. Isso criou um mercado que impede a maioria das pessoas de proteger sua riqueza, fragmentando ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas qual é a inclusão desses instrumentos? Eles apenas extraem valor do meio de troca fiduciário, direcionando-o para as classes privilegiadas, os ricos e outros que precisam acumular ativos?
Em todo o mundo, apenas 10-20% das pessoas têm acesso a obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento de forma indireta, e não através da posse direta. Para ações, 15-25% da população pode participar. Isso significa que até 80% da humanidade não consegue usar essas ferramentas para proteger sua riqueza, tornando-os vulneráveis à exploração. A separação entre armazenamento de valor e meio de troca cria uma relação dinâmica de explorador e explorado. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem criar meios de troca compram ativos de armazenamento de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo vicioso que enfraquece todo o sistema e amplia a disparidade entre ricos e pobres. Quanto mais moeda é impressa, mais fraca se torna sua função como armazenamento de valor.
Outro fator crucial no sistema são as taxas. Enviar dólares através do sistema bancário envolve custos, que são um serviço, mas as taxas ao converter de meio de troca para ferramenta de armazenamento de valor são ainda mais altas. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, impedindo que os pobres armazenem seu valor de forma eficaz. Nesse ponto, os meios de troca estão se tornando cada vez mais ferramentas de extração de valor, em vez de meios que facilitam transações. Isso também explica por que o conceito de armazenamento de valor é mais atraente dentro do sistema fiduciário.
Bitcoin é diferente de qualquer outra ferramenta que se disfarce de moeda; é a primeira moeda feita pelo homem que não se desvaloriza como um bloco de gelo derretendo e não discrimina. Pertence a quem escolhe usá-la. Como não há um mecanismo de impressão de dinheiro, ninguém vai trocá-la por uma ferramenta de armazenamento de valor "melhor" - porque não há escolha melhor do que ela. Mesmo aqueles que não possuem Bitcoin podem usá-la para moldar a vida que desejam. Eles não estão mais perseguindo dinheiro para armazenar algo, mas estão construindo sobre a base do Bitcoin qualquer coisa que possa enriquecer suas vidas.
O mais importante não é armazenar valor, mas sim transferir valor. Mas para transferir valor, você primeiro precisa armazenar algum. Por outro lado, para armazenar valor, alguém precisa primeiro transferir algo para você. É por isso que os ricos preferem ativos que não se dissipam como gelo derretido. Ao mesmo tempo, aqueles que estão apenas começando suas carreiras estão mais focados em adquirir valor, em vez de armazenar algo que ainda não possuem.
Por que o conceito de armazenamento de valor é tão discutido? Uma razão pode ser o esforço relativamente baixo que requer. Com o armazenamento de valor, você pode comprar e manter - sem necessidade de fazer trabalho extra para melhorar a vida. Já como meio de troca, você precisa se esforçar para aumentar suas economias, convencer os outros a pagarem pelos seus produtos ou serviços em Bitcoin. Outro fator é: para a maioria das pessoas, seu portfólio de moeda fiduciária ainda supera o investimento em Bitcoin. Somente quando o Bitcoin superar suas reservas de moeda fiduciária é que considerarão usá-lo para melhorar a vida. Para a maior parte da população mundial que carece de poupança ou ativos, essa transição não é difícil. Isso pode explicar por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas mantém a dependência ao oferecer serviços de custódia de Bitcoin - trocando uma dependência por outra.
Mesmo a rigidez está relacionada à demanda por mais meios de troca. Embora haja um forte apoio à rigidez, se o Bitcoin não for usado para alcançar mais pessoas, isso, na verdade, está impedindo seu desenvolvimento. Em contraste, os EUA sabem que, para fazer do dólar a moeda de reserva mundial, eles devem distribuí-lo amplamente para garantir o efeito de rede. Eles acreditam que a rede é a chave para a rigidez e, devido ao baixo custo de impressão e compartilhamento de notas, essa estratégia é fácil de implementar. Para o Bitcoin, sua escassez absoluta exige um equilíbrio entre disseminação e armazenamento. Isso não significa que não se deve gastar nenhum Bitcoin.
A metáfora de armazenar gordura no corpo realmente enfatiza a importância da sobrevivência a longo prazo. No entanto, isso ignora a necessidade de uma ingestão alimentar estável para manter a vida antes de armazenar gordura. Sem renda, não há nada para armazenar - portanto, a negociação é primordial. No entanto, para aqueles que não se preocupam com a fome, o foco naturalmente se deslocará para armazenar alimentos para evitar desperdícios. Enfatizar isso é para destacar o preconceito de algumas pessoas em relação ao armazenamento de valor, o que pode distorcer o julgamento e enganar os outros.
Nesta fase da jornada do Bitcoin, estou profundamente convencido: a busca cega por dinheiro corrompe o coração das pessoas. O Bitcoin mudou isso - ele impede o comportamento de busca incessante por dinheiro, permitindo que as pessoas o utilizem para viver a vida ideal. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? E depois? Com o Bitcoin, isso é totalmente possível, e cada usuário de Bitcoin deve estar preparado para lidar com essa situação. No entanto, a busca por dinheiro é um poço sem fundo que nunca pode ser preenchido. Um antigo provérbio diz que a avareza é a raiz de todos os males.