Новий етап революції в криптосвіті незабаром настане? Перегляньте розуміння Біткойна, втечіть від інерції Ефіру
Останнім часом Ethereum піддається численним сумнівам, більшість з яких стосується ціни монети ETH. Дійсно, BTC постійно встановлює нові рекорди, тоді як ETH відстає від свого максимуму 2021 року майже на 40%. Хоча нещодавно ціна монети ETH почала зростати, це все ще викликає занепокоєння.
Отже, що ж сталося з Ethereum? Чому в цьому циклі він зовсім не встигає за кроками Біткойна?
Ethereum дійсно вже йде на спад? Хіба неможливо відтворити колишню славу?
Чи відбудеться наступний раунд парадигмальних інновацій у криптовалютній індустрії в екосистемі Ethereum?
Ця стаття познайомить вас з початком криптовалютної індустрії — Біткойном, переосмислить Етер і всю галузь, а також дослідить можливі шляхи відновлення активності криптовалютної індустрії.
Один. Позбутися фіксації на Ethereum
По-перше, ми не можемо повністю заперечувати цінність Ethereum.
Ethereum має свою унікальну цінність та новаторське значення, смарт-контракти дійсно відкрили нові горизонти для всього криптоіндустрії. До появи Ethereum більшість проектів у криптоіндустрії були лише поганими копіями Біткойна. Вони просто змінювали параметри коду Біткойна, створюючи більші блоки, швидшу швидкість або кращу конфіденційність варіантів Біткойна. В основному це були лише прості підробки Біткойна, концепція "криптовалюти" в основному охоплює всі криптопроекти до народження Ethereum.
Після народження Ethereum, вся криптоіндустрія знову увійшла в епоху клонів Ethereum. З 2015 року з'явилося незліченна кількість так званих публічних блокчейнів, включаючи Ethereum з більшими блоками, швидший Ethereum, кращий за продуктивністю Ethereum (включаючи другий рівень мережі) тощо.
І кожна з так званих екосистем публічних блокчейнів в основному копіює модель Ethereum, не більше ніж DeFi, GameFi, різні L2, модульні рішення тощо. Зараз роздрібні інвестори вже притупилися до всіх цих химерних концепцій, тому просто нічому не вірять і грають лише в найпростіші та грубі мем-монети, хоча всі знають, що вони не триватимуть довго, але принаймні ще можна спробувати!
Відсутність інновацій, недостатня життєздатність, розпорошеність консенсусу та серйозна інерція, вся індустрія пронизана відчуттям безнадійного кінця!
Чи є у криптовалютної індустрії майбутнє?
Однак, коли ми озираємося на Біткойн, ми виявляємо, що він все ще на коні, постійно оновлюючи свої рекорди, здається, зовсім не піддаючись впливу цих факторів!
Ми не можемо не запитати, чи не застрягла вся галузь у "стереотипах мислення Ethereum" занадто довго, що призвело до повного ігнорування Біткойна?
Адже Ethereum отримав натхнення від Біткойна, походить з громади Біткойна. Ethereum є лише інтерпретацією Біткойна, але в усьому секторі Ethereum-модель сприймається як єдина.
Якщо потрібно знайти проблеми Ethereum та шукати нові можливості для інноваційних парадигм, то необхідно повернутися до Біткойна, знову зрозуміти Біткойн, знову знайти джерело інновацій у Біткойні, як це було на початку народження Ethereum!
Давайте тимчасово позбудемося стереотипів мислення Ethereum і повернемося до роздумів про Біткойн!
Два, механічний консенсус та соціальний консенсус
Існує багато аспектів інтерпретації Біткойна, але сьогодні ми обговорюємо Ethereum та Біткойн, які обидва належать до категорії публічних ланцюгів. Коли йдеться про публічні ланцюги, механізм консенсусу є невід'ємною темою!
Так звана публічна ланцюг, це публічна блокчейн, хто є публічним? Це група людей, які беруть участь у консенсусі. Публічна ланцюг повинна покладатися на консенсус для функціонування, без консенсусу немає публічної ланцюга. Отже, обговорення публічної ланцюга, якщо не говорити про консенсус, це просто теорія!
Консенсус публічних блокчейнів поділяється на механічний консенсус і соціальний консенсус.
Суть публічної блокчейн-мережі полягає в тому, що вона покладається на механічний консенсус для безперервного згущення соціального консенсусу в децентралізованій системі. (До речі, другий рівень мережі не є публічною блокчейн-мережею, другий рівень мережі може працювати лише з одним вузлом-секретарем, і сам по собі не має механізму консенсусу. Другий рівень мережі не має механічного консенсусу, а лише соціальний консенсус, тому цінність другого рівня мережі не має підтримки механічного консенсусу. Наразі більшість проектів не мають ані механічного консенсусу, ані соціального консенсусу, що є основною причиною невдачі проекту.)
Механічний консенсус — це консенсусний механізм, у якому кожен може справедливо брати участь, наприклад, механізм доказу роботи. Участь у механічному консенсусі відбувається через обчислювальну потужність; чим вища обчислювальна потужність, тим сильніший механічний консенсус. Соціальний консенсус виявляється в екосистемі навколо публічних блокчейнів, їх впливі, включаючи дані про застосування в ланцюзі, користувачів тощо, що в кінцевому підсумку відображається на ціні монета.
Учасники механічного консенсусу є основними інвесторами, бенефіціарами та будівельниками публічної блокчейн-мережі.
Запуск і функціонування публічної блокчейн-мережі повністю залежать від учасників механічного консенсусу. Вони витрачають значні ресурси (обчислювальну потужність, енергію тощо) для участі в публічній блокчейн-мережі, тому мають найпервіснішу мотивацію для просування розвитку екосистеми публічної блокчейн-мережі, оскільки вони є як основними інвесторами, так і основними вигодоотримувачами. Щоб допомогти публічній блокчейн-мережі отримати більший соціальний консенсус, учасники механічного консенсусу продовжуватимуть просувати розвиток екосистеми публічної блокчейн-мережі. А більшість розробників додатків, які залучає екосистема публічної блокчейн-мережі, є рухомими, їхні інтереси не так глибоко пов'язані з публічною блокчейн-мережею, як інтереси учасників механічного консенсусу (якщо тільки вони самі не стануть учасниками механічного консенсусу).
Це також пояснює, чому ранні прихильники екосистеми Біткойн переважно походять з групи майнерів. А багато провідних застосунків на ланцюгу Ethereum вирішили піти власним шляхом.
Отже, коли ціна монети публічного блокчейну починає знижуватися, це свідчить про те, що соціальний консенсус слабшає, а глибшою причиною є те, що механічний консенсус слабшає, або ж участь у механічному консенсусі розпорошується.
Давайте порівняємо Біткойн та Ethereum з точки зору "консенсусу".
Три, повернення до консенсусу Біткойна, рефлексія щодо Ethereum та галузі
Механічний консенсус Біткойна — це динамічна модель змагання. Механічний консенсус Ethereum — це статична модель фіксованого доходу!
Майнерам Біткойна, щоб отримати право на створення блоку, потрібно, щоб кожен вузол вклав однакову обчислювальну потужність і енергію в один і той же період часу для конкуренції, але в підсумку мережа обере лише один вузол для створення блоку, а вкладення всіх інших "супутникових вузлів" стане величезними витратами, що накладаються на вартість Біткойна.
Простими словами, фактичні витрати на створення кожної монети Біткойн у мережі Біткойн значно перевищують витрати окремого вузла, що створює блок, і це є способом карбування, що вимагає витрат на всі "супутникові вузли". Тому майнери Біткойн постійно беруть участь у змаганні за обчислювальну потужність через величезні витрати, які вони вже вклали, поки не отримають право на створення блоку, що є причиною постійного зростання консенсусу у мережі Біткойн.
Отже, фактична вартість консенсусу в мережі Біткойн значно перевищує поточну загальну капіталізацію Біткойна. Скільки саме? Якщо взяти до уваги історичну середню кількість 10000 майнінгових вузлів Біткойна, то цей теоретичний розрив має становити 10000 разів. Але наразі в мережі активних майнінгових пулів близько 20, плюс окремі Solo-майнери, загалом приблизно 50. Ми розглядаємо майнінгові пули як один загальний вузол, тому цей розрив у витратах в основному становить близько 50 разів.
Це саме той режим динамічного змагання з доказом роботи, який забезпечує консенсусну безпеку Біткойна, що робить його консенсусну безпеку майже неможливою для оцінки!
А механізм доказу частки Ethereum є статичним фіксованим дохідним режимом, фактично вкладене кількість ETH дорівнює отриманій кількості ETH доходу, в основному це фіксований дохід, який наразі стабільний на рівні близько 5%. Отже, учасники консенсусу ETH не потребують змагання, не потребують додаткових витрат на надмірні витрати, їм потрібно лише розраховувати, щоб брати участь у розподілі вигод без збільшення додаткових витрат. Це також є так званою "перевагою" механізму доказу частки Ethereum, про яку раніше рекламували, що вона не призводить до споживання енергії. Але ця "перевага" також стала слабкістю консенсусу мережі Ethereum. Оскільки немає витрат на надмірність, фактичні витрати на консенсус Ethereum знижуються, отже, консенсусна вартість мережі Ethereum фактично також знижена!
Отже, коли ви порівнюєте механізм доказу роботи Біткойна і механізм доказу частки Ethereum, ви виявите, що витрати на консенсус в мережі Біткойн практично неможливо оцінити; з постійними витратами на обчислювальну потужність і енергію його консенсус не має обмежень. А консенсус Ethereum має обмеження, що підлягає обчисленню, ставка стейкінгу ETH є верхньою межею консенсусу Ethereum.
Отже, на рівні механічного консенсусу механічний консенсус Біткойна є більш потужним порівняно з Ethereum, що, в свою чергу, вплинуло на різницю в суспільному консенсусі, і в кінцевому підсумку це безпосередньо відобразилося на ціні монет.
Не лише це, з точки зору фізики (термодинаміки) механізму доказу роботи Біткойна, ми виявимо, що він сприяє тому, щоб Біткойн став більш подібним до живого організму системою зменшення ентропії, що є фізичним принципом, який робить мережу Біткойна завжди сповненою життєвої сили та енергії.
З точки зору термодинаміки, всі речі у Всесвіті рухаються до збільшення ентропії, тобто від впорядкованості до безладдя, від порядку до хаосу, врешті-решт до ніщети!
Але є одне виняток, а саме життя!
Життя харчується негативною ентропією — Ервін Шредінгер.
Так звана негативна ентропія є зовнішньою енергією, яка може допомогти внутрішнім системам переходити від безладдя до порядку. Життя полягає в перетворенні негативної ентропії, перетворюючи безлад на порядок, створюючи зменшення ентропії в локальному просторі-часі.
Але явище зменшення ентропії існує лише в локальному просторі-часі, і кожного разу, коли життя формує одну частину зменшення ентропії, воно вивільняє дві частини збільшення ентропії в зовнішній всесвіт, а їхнє сумарне значення для всесвіту все ще є збільшенням ентропії.
Механізм доказу виконаної роботи Біткойна полягає в тому, що в межах мережі група хаотичних візантійських вузлів постійно споживає обчислювальну потужність і енергію для виконання розрахунків. Врешті-решт, вузол, який виконує розрахунки найшвидше, отримує право на створення блоку, вузли швидко перевіряють один одного і досягають консенсусу. Таким чином, хаотична мережа досягає одностайності, формуючи порядок, тобто створює систему зі зменшення ентропії, живий організм!
Отже, у цьому живому організмі Біткойн, обчислювальна потужність та енергія, які постачаються ззовні, є "негативною ентропією", яка може допомогти вузлам в мережі Біткойн, що є безладними і хаотичними, досягти консенсусу та одностайності, створюючи таким чином систему зменшення ентропії. Отже, механізм доказу роботи є травною системою цього живого організму Біткойн, майнери надають "негативну ентропію", в результаті чого досягається успіх цього живого організму Біткойн!
Це фізичний принцип, за яким Біткойн може продовжувати зростати.
Давайте поглянемо на Ethereum:
Ethereum на початку свого існування також використовував механізм доказу роботи та працював понад сім років, які стали семиріччям стрімкого розвитку Ethereum. До вересня 2022 року Ethereum офіційно перейшов з механізму доказу роботи на механізм доказу частки, після чого все тихо змінилося.
Видалення механізму доказу роботи позбавило Ethereum зовнішніх обчислювальних потужностей і енергетичних ресурсів, внаслідок чого він втратив здатність постійно поглинати "негативну ентропію", подібно до організму, який позбувся травної системи, але не знайшов альтернативного рішення. Хоча на короткий термін було досягнуто зменшення ваги, відсутність постійної здатності до харчування призводить до неминучого занепаду.
Дехто каже, що м'яка ціна Ethereum викликана відсутністю інновацій в екосистемі, а також відсутністю постійного зростання ланцюгових додатків і користувачів. Отже, яка є глибша причина цих обставин?
Як ми вже зазначали раніше, механічний консенсус безпосередньо впливає на соціальний консенсус. Екологія, застосування, користувачі, ціна монети — це все прояви соціального консенсусу, а ослаблення соціального консенсусу в своїй суті викликане ослабленням механічного консенсусу.
Чому механічний консенсус Ethereum послабився?
Механізм доказу частки є статичним фіксованим доходом, який позбавлений конкуренції за обчислювальну потужність та енергію, що не дозволяє формувати надлишкові витрати, в результаті чого механічний консенсус ослаблюється; механізм доказу частки позбавлений можливості поглинати "негативну ентропію", не здатний компенсувати тенденцію до зростання ентропії всередині системи шляхом введення обчислювальної потужності та енергії; механізм застави доказу частки також безпосередньо призводить до того, що багаті стають ще багатшими, а класифікація закріплюється, коли класифікація закріплюється, формується комм'юніті, яке позбавлене інновацій та життєздатності, в результаті чого ці можливості виливаються, що призводить до успіху інших конкурентів.
Ця серія відображає слабкість соціальних консенсусних показників екосистеми Ethereum, застосувань, користувачів, цін на монети тощо! Навіть якщо можна підняти ціну на монети шляхом примусового зростання, фізичні принципи не можуть бути порушені.
Ethereum дійсно демонструє занепад, цей цикл поступово відстає від Біткойна, це найреальніший результат! А наступний цикл, безумовно, віддалить їх ще більше!
Ethereum ще в такій ситуації, інші публічні блокчейни, що імітують Ethereum, також неминуче зіштовхнуться з упадком! Криптовалютна індустрія дійшла до сьогоднішнього стану, справді можна сказати, що успіхи і невдачі пов'язані з Ethereum! Це, можливо, те, що переживає будь-яка галузь у процесі розвитку.
Але можливості часто з'являються саме в цей момент!
Більші можливості в криптовалютній індустрії, безумовно, не полягають у існуючій моделі Ethereum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Перепридумати Web3 на основі Біткойна: подолати мислення Етеру та переформувати галузевий Консенсус
Новий етап революції в криптосвіті незабаром настане? Перегляньте розуміння Біткойна, втечіть від інерції Ефіру
Останнім часом Ethereum піддається численним сумнівам, більшість з яких стосується ціни монети ETH. Дійсно, BTC постійно встановлює нові рекорди, тоді як ETH відстає від свого максимуму 2021 року майже на 40%. Хоча нещодавно ціна монети ETH почала зростати, це все ще викликає занепокоєння.
Отже, що ж сталося з Ethereum? Чому в цьому циклі він зовсім не встигає за кроками Біткойна?
Ethereum дійсно вже йде на спад? Хіба неможливо відтворити колишню славу?
Чи відбудеться наступний раунд парадигмальних інновацій у криптовалютній індустрії в екосистемі Ethereum?
Ця стаття познайомить вас з початком криптовалютної індустрії — Біткойном, переосмислить Етер і всю галузь, а також дослідить можливі шляхи відновлення активності криптовалютної індустрії.
Один. Позбутися фіксації на Ethereum
По-перше, ми не можемо повністю заперечувати цінність Ethereum.
Ethereum має свою унікальну цінність та новаторське значення, смарт-контракти дійсно відкрили нові горизонти для всього криптоіндустрії. До появи Ethereum більшість проектів у криптоіндустрії були лише поганими копіями Біткойна. Вони просто змінювали параметри коду Біткойна, створюючи більші блоки, швидшу швидкість або кращу конфіденційність варіантів Біткойна. В основному це були лише прості підробки Біткойна, концепція "криптовалюти" в основному охоплює всі криптопроекти до народження Ethereum.
Після народження Ethereum, вся криптоіндустрія знову увійшла в епоху клонів Ethereum. З 2015 року з'явилося незліченна кількість так званих публічних блокчейнів, включаючи Ethereum з більшими блоками, швидший Ethereum, кращий за продуктивністю Ethereum (включаючи другий рівень мережі) тощо.
І кожна з так званих екосистем публічних блокчейнів в основному копіює модель Ethereum, не більше ніж DeFi, GameFi, різні L2, модульні рішення тощо. Зараз роздрібні інвестори вже притупилися до всіх цих химерних концепцій, тому просто нічому не вірять і грають лише в найпростіші та грубі мем-монети, хоча всі знають, що вони не триватимуть довго, але принаймні ще можна спробувати!
Відсутність інновацій, недостатня життєздатність, розпорошеність консенсусу та серйозна інерція, вся індустрія пронизана відчуттям безнадійного кінця!
Чи є у криптовалютної індустрії майбутнє?
Однак, коли ми озираємося на Біткойн, ми виявляємо, що він все ще на коні, постійно оновлюючи свої рекорди, здається, зовсім не піддаючись впливу цих факторів!
Ми не можемо не запитати, чи не застрягла вся галузь у "стереотипах мислення Ethereum" занадто довго, що призвело до повного ігнорування Біткойна?
Адже Ethereum отримав натхнення від Біткойна, походить з громади Біткойна. Ethereum є лише інтерпретацією Біткойна, але в усьому секторі Ethereum-модель сприймається як єдина.
Якщо потрібно знайти проблеми Ethereum та шукати нові можливості для інноваційних парадигм, то необхідно повернутися до Біткойна, знову зрозуміти Біткойн, знову знайти джерело інновацій у Біткойні, як це було на початку народження Ethereum!
Давайте тимчасово позбудемося стереотипів мислення Ethereum і повернемося до роздумів про Біткойн!
Два, механічний консенсус та соціальний консенсус
Існує багато аспектів інтерпретації Біткойна, але сьогодні ми обговорюємо Ethereum та Біткойн, які обидва належать до категорії публічних ланцюгів. Коли йдеться про публічні ланцюги, механізм консенсусу є невід'ємною темою!
Так звана публічна ланцюг, це публічна блокчейн, хто є публічним? Це група людей, які беруть участь у консенсусі. Публічна ланцюг повинна покладатися на консенсус для функціонування, без консенсусу немає публічної ланцюга. Отже, обговорення публічної ланцюга, якщо не говорити про консенсус, це просто теорія!
Консенсус публічних блокчейнів поділяється на механічний консенсус і соціальний консенсус.
Суть публічної блокчейн-мережі полягає в тому, що вона покладається на механічний консенсус для безперервного згущення соціального консенсусу в децентралізованій системі. (До речі, другий рівень мережі не є публічною блокчейн-мережею, другий рівень мережі може працювати лише з одним вузлом-секретарем, і сам по собі не має механізму консенсусу. Другий рівень мережі не має механічного консенсусу, а лише соціальний консенсус, тому цінність другого рівня мережі не має підтримки механічного консенсусу. Наразі більшість проектів не мають ані механічного консенсусу, ані соціального консенсусу, що є основною причиною невдачі проекту.)
Механічний консенсус — це консенсусний механізм, у якому кожен може справедливо брати участь, наприклад, механізм доказу роботи. Участь у механічному консенсусі відбувається через обчислювальну потужність; чим вища обчислювальна потужність, тим сильніший механічний консенсус. Соціальний консенсус виявляється в екосистемі навколо публічних блокчейнів, їх впливі, включаючи дані про застосування в ланцюзі, користувачів тощо, що в кінцевому підсумку відображається на ціні монета.
Учасники механічного консенсусу є основними інвесторами, бенефіціарами та будівельниками публічної блокчейн-мережі.
Запуск і функціонування публічної блокчейн-мережі повністю залежать від учасників механічного консенсусу. Вони витрачають значні ресурси (обчислювальну потужність, енергію тощо) для участі в публічній блокчейн-мережі, тому мають найпервіснішу мотивацію для просування розвитку екосистеми публічної блокчейн-мережі, оскільки вони є як основними інвесторами, так і основними вигодоотримувачами. Щоб допомогти публічній блокчейн-мережі отримати більший соціальний консенсус, учасники механічного консенсусу продовжуватимуть просувати розвиток екосистеми публічної блокчейн-мережі. А більшість розробників додатків, які залучає екосистема публічної блокчейн-мережі, є рухомими, їхні інтереси не так глибоко пов'язані з публічною блокчейн-мережею, як інтереси учасників механічного консенсусу (якщо тільки вони самі не стануть учасниками механічного консенсусу).
Це також пояснює, чому ранні прихильники екосистеми Біткойн переважно походять з групи майнерів. А багато провідних застосунків на ланцюгу Ethereum вирішили піти власним шляхом.
Отже, коли ціна монети публічного блокчейну починає знижуватися, це свідчить про те, що соціальний консенсус слабшає, а глибшою причиною є те, що механічний консенсус слабшає, або ж участь у механічному консенсусі розпорошується.
Давайте порівняємо Біткойн та Ethereum з точки зору "консенсусу".
Три, повернення до консенсусу Біткойна, рефлексія щодо Ethereum та галузі
Механічний консенсус Біткойна — це динамічна модель змагання. Механічний консенсус Ethereum — це статична модель фіксованого доходу!
Майнерам Біткойна, щоб отримати право на створення блоку, потрібно, щоб кожен вузол вклав однакову обчислювальну потужність і енергію в один і той же період часу для конкуренції, але в підсумку мережа обере лише один вузол для створення блоку, а вкладення всіх інших "супутникових вузлів" стане величезними витратами, що накладаються на вартість Біткойна.
Простими словами, фактичні витрати на створення кожної монети Біткойн у мережі Біткойн значно перевищують витрати окремого вузла, що створює блок, і це є способом карбування, що вимагає витрат на всі "супутникові вузли". Тому майнери Біткойн постійно беруть участь у змаганні за обчислювальну потужність через величезні витрати, які вони вже вклали, поки не отримають право на створення блоку, що є причиною постійного зростання консенсусу у мережі Біткойн.
Отже, фактична вартість консенсусу в мережі Біткойн значно перевищує поточну загальну капіталізацію Біткойна. Скільки саме? Якщо взяти до уваги історичну середню кількість 10000 майнінгових вузлів Біткойна, то цей теоретичний розрив має становити 10000 разів. Але наразі в мережі активних майнінгових пулів близько 20, плюс окремі Solo-майнери, загалом приблизно 50. Ми розглядаємо майнінгові пули як один загальний вузол, тому цей розрив у витратах в основному становить близько 50 разів.
Це саме той режим динамічного змагання з доказом роботи, який забезпечує консенсусну безпеку Біткойна, що робить його консенсусну безпеку майже неможливою для оцінки!
А механізм доказу частки Ethereum є статичним фіксованим дохідним режимом, фактично вкладене кількість ETH дорівнює отриманій кількості ETH доходу, в основному це фіксований дохід, який наразі стабільний на рівні близько 5%. Отже, учасники консенсусу ETH не потребують змагання, не потребують додаткових витрат на надмірні витрати, їм потрібно лише розраховувати, щоб брати участь у розподілі вигод без збільшення додаткових витрат. Це також є так званою "перевагою" механізму доказу частки Ethereum, про яку раніше рекламували, що вона не призводить до споживання енергії. Але ця "перевага" також стала слабкістю консенсусу мережі Ethereum. Оскільки немає витрат на надмірність, фактичні витрати на консенсус Ethereum знижуються, отже, консенсусна вартість мережі Ethereum фактично також знижена!
Отже, коли ви порівнюєте механізм доказу роботи Біткойна і механізм доказу частки Ethereum, ви виявите, що витрати на консенсус в мережі Біткойн практично неможливо оцінити; з постійними витратами на обчислювальну потужність і енергію його консенсус не має обмежень. А консенсус Ethereum має обмеження, що підлягає обчисленню, ставка стейкінгу ETH є верхньою межею консенсусу Ethereum.
Отже, на рівні механічного консенсусу механічний консенсус Біткойна є більш потужним порівняно з Ethereum, що, в свою чергу, вплинуло на різницю в суспільному консенсусі, і в кінцевому підсумку це безпосередньо відобразилося на ціні монет.
Не лише це, з точки зору фізики (термодинаміки) механізму доказу роботи Біткойна, ми виявимо, що він сприяє тому, щоб Біткойн став більш подібним до живого організму системою зменшення ентропії, що є фізичним принципом, який робить мережу Біткойна завжди сповненою життєвої сили та енергії.
З точки зору термодинаміки, всі речі у Всесвіті рухаються до збільшення ентропії, тобто від впорядкованості до безладдя, від порядку до хаосу, врешті-решт до ніщети!
Але є одне виняток, а саме життя!
Життя харчується негативною ентропією — Ервін Шредінгер.
Так звана негативна ентропія є зовнішньою енергією, яка може допомогти внутрішнім системам переходити від безладдя до порядку. Життя полягає в перетворенні негативної ентропії, перетворюючи безлад на порядок, створюючи зменшення ентропії в локальному просторі-часі.
Але явище зменшення ентропії існує лише в локальному просторі-часі, і кожного разу, коли життя формує одну частину зменшення ентропії, воно вивільняє дві частини збільшення ентропії в зовнішній всесвіт, а їхнє сумарне значення для всесвіту все ще є збільшенням ентропії.
Механізм доказу виконаної роботи Біткойна полягає в тому, що в межах мережі група хаотичних візантійських вузлів постійно споживає обчислювальну потужність і енергію для виконання розрахунків. Врешті-решт, вузол, який виконує розрахунки найшвидше, отримує право на створення блоку, вузли швидко перевіряють один одного і досягають консенсусу. Таким чином, хаотична мережа досягає одностайності, формуючи порядок, тобто створює систему зі зменшення ентропії, живий організм!
Отже, у цьому живому організмі Біткойн, обчислювальна потужність та енергія, які постачаються ззовні, є "негативною ентропією", яка може допомогти вузлам в мережі Біткойн, що є безладними і хаотичними, досягти консенсусу та одностайності, створюючи таким чином систему зменшення ентропії. Отже, механізм доказу роботи є травною системою цього живого організму Біткойн, майнери надають "негативну ентропію", в результаті чого досягається успіх цього живого організму Біткойн!
Це фізичний принцип, за яким Біткойн може продовжувати зростати.
Давайте поглянемо на Ethereum:
Ethereum на початку свого існування також використовував механізм доказу роботи та працював понад сім років, які стали семиріччям стрімкого розвитку Ethereum. До вересня 2022 року Ethereum офіційно перейшов з механізму доказу роботи на механізм доказу частки, після чого все тихо змінилося.
Видалення механізму доказу роботи позбавило Ethereum зовнішніх обчислювальних потужностей і енергетичних ресурсів, внаслідок чого він втратив здатність постійно поглинати "негативну ентропію", подібно до організму, який позбувся травної системи, але не знайшов альтернативного рішення. Хоча на короткий термін було досягнуто зменшення ваги, відсутність постійної здатності до харчування призводить до неминучого занепаду.
Дехто каже, що м'яка ціна Ethereum викликана відсутністю інновацій в екосистемі, а також відсутністю постійного зростання ланцюгових додатків і користувачів. Отже, яка є глибша причина цих обставин?
Як ми вже зазначали раніше, механічний консенсус безпосередньо впливає на соціальний консенсус. Екологія, застосування, користувачі, ціна монети — це все прояви соціального консенсусу, а ослаблення соціального консенсусу в своїй суті викликане ослабленням механічного консенсусу.
Чому механічний консенсус Ethereum послабився?
Механізм доказу частки є статичним фіксованим доходом, який позбавлений конкуренції за обчислювальну потужність та енергію, що не дозволяє формувати надлишкові витрати, в результаті чого механічний консенсус ослаблюється; механізм доказу частки позбавлений можливості поглинати "негативну ентропію", не здатний компенсувати тенденцію до зростання ентропії всередині системи шляхом введення обчислювальної потужності та енергії; механізм застави доказу частки також безпосередньо призводить до того, що багаті стають ще багатшими, а класифікація закріплюється, коли класифікація закріплюється, формується комм'юніті, яке позбавлене інновацій та життєздатності, в результаті чого ці можливості виливаються, що призводить до успіху інших конкурентів.
Ця серія відображає слабкість соціальних консенсусних показників екосистеми Ethereum, застосувань, користувачів, цін на монети тощо! Навіть якщо можна підняти ціну на монети шляхом примусового зростання, фізичні принципи не можуть бути порушені.
Ethereum дійсно демонструє занепад, цей цикл поступово відстає від Біткойна, це найреальніший результат! А наступний цикл, безумовно, віддалить їх ще більше!
Ethereum ще в такій ситуації, інші публічні блокчейни, що імітують Ethereum, також неминуче зіштовхнуться з упадком! Криптовалютна індустрія дійшла до сьогоднішнього стану, справді можна сказати, що успіхи і невдачі пов'язані з Ethereum! Це, можливо, те, що переживає будь-яка галузь у процесі розвитку.
Але можливості часто з'являються саме в цей момент!
Більші можливості в криптовалютній індустрії, безумовно, не полягають у існуючій моделі Ethereum.