**XRPのケースは、リップルが控訴を取り下げ、SECがフォローすることが期待される中で結論に達し、XRPの法的明確性を確保する画期的な判決が確定します。**## XRP事件の最終動き:リップルが控訴を撤回、SECが参加する予定XRPの物語における重要な章が閉じようとしています。長引いていた訴訟が正式に終わりを迎えます。リップルと米国証券取引委員会(SEC)は、それぞれの控訴を取り下げることを選択し、裁判所の以前の判決を確定させ、訴訟を終了させました。リップルの最高経営責任者ブラッド・ガーリングハウスは、6月27日にソーシャルメディアプラットフォームXで述べました:> リップルが私たちのクロスアピールをドロップしており、SECも以前に言ったようにアピールをドロップすることが期待されています。この章を完全に閉じ、最も重要なことに焦点を当てています – 価値のインターネットを構築すること。ロックイン。> > 彼の発言は、アナリサ・トーレス米国地方裁判官が6月26日にリップルに対する1億2500万ドルの民事罰金と恒久的差止命令を支持し、最終判決の変更を拒否するという判決を下したことに続くものである。リップルとSECは共同で、差止命令を解除し罰金を減額するための判決後の合意を通じて控訴を解決しようとしたが、トーレス裁判官は、いずれの当事者も最終判決を変更するために必要な特別な状況を示していないと判断した。彼女の言葉では、「当事者は裁判所の最終判決に拘束されないことに合意する権限を持っていない…ここではそのようなことはほぼ達成されていない。」彼女の決定は、リップルが機関向けのXRP販売を通じて証券法に違反したという裁判所の判断を維持している。 SECは2020年12月に1.3億ドルの未登録XRP販売を巡ってリップルを提訴しました。2023年7月、トーレス判事は、機関販売は未登録の証券であると判断し、一方で取引所での販売はそうではないとしました。リップルは1億2500万ドルの罰金を科され、未登録の機関販売を行うことを永久に禁止されました。両者はこれらの決定の異なる側面に関して控訴を提出しました。2025年5月8日、リップルとSECは罰金を5000万ドルに減額し、禁止を解除することを提案しましたが、トーレス判事はこれを却下しました。両方の控訴がドロップされた後、それらの判決は変更されずに維持され、法的争いは実質的に終了します。XRPコミュニティはリップルの決定を喜んでいます。弁護士ビル・モーガンはコメントしました:> SEC対リップルの訴訟はついに、ついに、終わった。> > 「常識が勝った。プログラムによる販売は投資契約ではない。リップルは機関にXRPを販売する他の方法を見つけた。XRP自体は証券ではない」と彼は明確にした。彼の声明は、XRPの規制分類が裁判所が判決を変更することを拒否したことによって影響を受けないことを市場に保証したリップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティの言葉を反響させています。リップルの法務責任者は木曜日に、「XRPの法的地位は証券ではないというまま変わりません。」と述べました。この事件が解決されたことで、リップルはデジタル資産分野での戦略的成長に再び焦点を当てる準備が整いました。
XRPの法的サーガが終了し、リップルが控訴を撤回、SECが続くと予想される
XRPのケースは、リップルが控訴を取り下げ、SECがフォローすることが期待される中で結論に達し、XRPの法的明確性を確保する画期的な判決が確定します。
XRP事件の最終動き:リップルが控訴を撤回、SECが参加する予定
XRPの物語における重要な章が閉じようとしています。長引いていた訴訟が正式に終わりを迎えます。リップルと米国証券取引委員会(SEC)は、それぞれの控訴を取り下げることを選択し、裁判所の以前の判決を確定させ、訴訟を終了させました。リップルの最高経営責任者ブラッド・ガーリングハウスは、6月27日にソーシャルメディアプラットフォームXで述べました:
彼の発言は、アナリサ・トーレス米国地方裁判官が6月26日にリップルに対する1億2500万ドルの民事罰金と恒久的差止命令を支持し、最終判決の変更を拒否するという判決を下したことに続くものである。リップルとSECは共同で、差止命令を解除し罰金を減額するための判決後の合意を通じて控訴を解決しようとしたが、トーレス裁判官は、いずれの当事者も最終判決を変更するために必要な特別な状況を示していないと判断した。彼女の言葉では、「当事者は裁判所の最終判決に拘束されないことに合意する権限を持っていない…ここではそのようなことはほぼ達成されていない。」彼女の決定は、リップルが機関向けのXRP販売を通じて証券法に違反したという裁判所の判断を維持している。
SECは2020年12月に1.3億ドルの未登録XRP販売を巡ってリップルを提訴しました。2023年7月、トーレス判事は、機関販売は未登録の証券であると判断し、一方で取引所での販売はそうではないとしました。リップルは1億2500万ドルの罰金を科され、未登録の機関販売を行うことを永久に禁止されました。両者はこれらの決定の異なる側面に関して控訴を提出しました。2025年5月8日、リップルとSECは罰金を5000万ドルに減額し、禁止を解除することを提案しましたが、トーレス判事はこれを却下しました。
両方の控訴がドロップされた後、それらの判決は変更されずに維持され、法的争いは実質的に終了します。XRPコミュニティはリップルの決定を喜んでいます。弁護士ビル・モーガンはコメントしました:
「常識が勝った。プログラムによる販売は投資契約ではない。リップルは機関にXRPを販売する他の方法を見つけた。XRP自体は証券ではない」と彼は明確にした。
彼の声明は、XRPの規制分類が裁判所が判決を変更することを拒否したことによって影響を受けないことを市場に保証したリップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティの言葉を反響させています。リップルの法務責任者は木曜日に、「XRPの法的地位は証券ではないというまま変わりません。」と述べました。この事件が解決されたことで、リップルはデジタル資産分野での戦略的成長に再び焦点を当てる準備が整いました。