OP_NET vs. Arch:ビットコインメインネットでのスマートコントラクトの新しいソリューション

2025-06-24 15:05:21

新しいビットコインスマートコントラクトスキーム:OP_NETとArchの類似点と相違点

最近、OP_NETとArchのこの2つのビットコイン主網スマートコントラクト実現方案が広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATに似ていますが、両者には本質的に大きな違いがあります。

OP_CAT は、文字列連結操作に使用されるビットコインオペコードです。その復活にはビットコインネットワークのソフトフォークが含まれ、提案はまだ進行中です。 BCHやBSVでは長年にわたって復活してきましたが、実際のユースケースはまだ限られています。 OP_CATの復活は、ビットコインのスマートコントラクトの可能性を解き放つための第一歩となるかもしれません。

対照的に、OP_NETプロトコルカテゴリに属し、ビットコインオペコードとは関係ありません。その技術フレームワークには、「行動開始レイヤー」と「最終確認レイヤー」としてのビットコインメインネットと、OP_VMノードとOP_NETノードで構成される「実行レイヤー」が含まれます。ユーザーはビットコインメインネットを通じて取引を開始し、実行レイヤーがコントラクト操作とステータス更新を完了し、最終結果がビットコインメインネットに送信されます。

OP_NETのユニークな特徴の1つは、「ビットコインを燃やす」メカニズムです。取引手数料には、基本ビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれ、これらは実行手数料と優先手数料に分けられます。 OP_NET取引手数料が0.0025BTCを超えると、330サトシが「バーン」され、残りはノードオペレーターの報酬として使用されます。

Archは「ビットコイン1.5レイヤー」として位置付けられており、ビットコインメインネットに基づくスマートコントラクトレイヤーの構築を目指しています。このワークフローは、ビットコインメインネットからトランザクションを開始するユーザー、それらを処理および検証するArchノード、およびArchネットワークブロックの確立と確認済みのトランザクションをビットコインメインネットに送り返すリーダーノードで構成されています。

Archは「FROST + ROAST」署名スキームを使用しており、ネットワークメンバーの51%が誠実に協力する限り、ネットワークの安定性を確保します。 Archにはネットワークガス料金として独自のトークンがありますが、ユーザーは引き続き契約のやり取りにビットコインを使用でき、バックエンドは自動的に料金の変換を完了します。

この 2 つのプロジェクトは、技術的な実装には類似点がありますが、位置付けは大きく異なります。 OP_NETは「新しいプロトコル、新しい資産」モデルに傾倒していますが、Archはビットコインのスマートコントラクト拡張レイヤーになることにコミットしています。

ビットコインメインネットの長いブロック生成時間は、これら2つのスキームによって開発されたアプリケーションの効率を制限する可能性があります。それでも、これらの調査はビットコインエコシステムの発展にとって重要です。

Archが来年の第1四半期にトークン生成イベント(TGE)を実施する予定であることは注目に値します。これに興味がある人は、Arch の上で開発された関連するテスト活動とアプリケーションをフォローできます。しかし、OP_NET現時点では明確なトークンインセンティブメカニズムはなく、その開発はエコシステムの全体的な熱により依存する可能性があります。