Xaiは、その背後にある開発会社であるEx Populusが、Musk氏の人工知能企業xAIに対して商標権侵害訴訟を起こし、Musk氏のxAIがそのブランド名と非常に類似しており、市場の混乱、ブランドの毀損、不正競争を引き起こし、Xaiのビジネス上の利益とコミュニティの信頼に深刻な影響を与えていると非難したと述べました。 (あらすじ:マスク・ニューラリンク「麻痺した生活の再構築」、最初の主題:時間が流れ始め、人生は意味がある)(背景補足:マスクは、Grok 2.5モデルが半年後にGrok 3をオープンソース化したことを発表しました、xAIの背後にある野心) イーサリアム(ETH)エコシステムのブロックチェーンゲームプロジェクトであるXaiは、最近、公式Xアカウントを通じて、その背後にある開発会社であるEx Populusが8月22日にカリフォルニア州北部地区の連邦裁判所に提訴されたことを発表しました。 テスラの創業者イーロンマスク氏が所有する人工知能企業xAIに対して商標権侵害訴訟を提起。 Ex Populusは、マスク氏のxAIがそのブランド名と非常に類似しており、市場の混乱、ブランドの毀損、不公正競争を引き起こし、Xaiのビジネス上の利益とコミュニティの信頼に深刻な影響を与えていると主張しています。 Ex Populusは本日、Xaiブランドを保護するために法的措置を取りました。 イーロンマスク の AI 企業(@xai)をめぐる混乱が増す中、コミュニティが信頼するブランドを保護することは大きな責任です。 詳細については、 — XAI (@XAI_GAMES) 2025年8月22日 Ex Populusの主な主張と主張 Ex Populusの公式サイトで開示された情報によると、Ex Populusは2023年6月から米国市場で「XAI」商標を使用していると述べています。 そして、それをイーサリアムベースのブロックチェーンゲームエコシステムと$XAIトークンに適用します。 しかし、その後、マスク氏は2023年7月にxAIの設立を発表し、人工知能の分野に参入することを公に発表し、さらにゲームの分野に参入する可能性を示唆したため、両ブランドの間に深刻な混乱が生じました。 Source: Ex Populus 具体的には、Ex PopulusはxAIの行動が次のような損害を引き起こしたと非難しました:1つは市場の混乱です:消費者、メディア、およびxAI自身のAIモデルであるGrokは、誤ってXaiをxAIと関連付け、一部の報告ではXaiのロゴをxAIのゲームプロジェクトを表すために誤用し、ブランド認知が損なわれました。 2つ目は風評被害で、マスク氏が著名人として生み出した否定的な世論と彼のxAI製品(Grokの反ユダヤ主義的で暴力的なコンテンツの生成など)により、Xaiはブランドの混乱により「大幅な否定的な消費者感情」を被り、その結果、長年にわたって築き上げてきた信用が損なわれています。 3つ目は不正競争で、2025年8月7日、xAIの法務チームは、Ex Populusに商標権を放棄させようとして、Xaiの商標登録を取り消すと脅迫しました。 Ex Populusは、米国特許商標庁(USPTO)がXaiの優先事項のために多くのxAI商標出願を一時停止したことを指摘し、両者の間に混同の現実的な可能性があることを示しています。 その結果、Ex Populusは裁判所に次の訴訟を提起しました:xAIがゲームおよびブロックチェーンスペースで「xAI」の名前または同様の識別子を使用することを禁止する恒久的な差し止め命令。 xAIの既存の商標登録と5つの保留中の商標出願の取り消し。 商標権侵害、営業権の喪失、評判の毀損によって引き起こされた金銭的損失、および侵害の結果としてxAIが得た利益の没収について、xAIに補償を請求します。 ネチズンの反応 このニュースが発表された後、暗号コミュニティやテクノロジー分野を含むネチズンは、それについて白熱した議論を開始しました。 一部のネチズンは、Ex Populusの行動に疑問を呈し、訴訟の動機が不純であると信じていました:たとえば、一部のネチズンは、Ex Populusがマスクの注目度の高い「磁器」の誇大宣伝を利用しようとしていると信じており、XaiとxAIは異なる分野に属しており、製品は直接対立しておらず、訴訟は注目を集めるか補償を求めるためだけである可能性があると信じています。 一部のユーザーは、「AppleのコンピュータがApple Recordsに訴えられているようなもので、フィールドが異なり、混乱を主張するのは少しこじつけだ」と単刀直入に述べた。 また、マスク氏とxAIの財務力と技術力がEx Populusをはるかに上回っていることを指摘するコメントもあり、「マスク氏はこのような小さな会社に注意を払うのが面倒で、Ex Populusの技術と資金はまったく桁違いではなく、この訴訟は車を塞ぐカマキリのようなものだ」と指摘されました。また、一部のユーザーは、Ex Populusのブランド価値に疑問を呈し、その$XAIトークン自体がうまく機能していないと考えており、市場がほとんど信頼していないことを示しており、マスクがユーザーのコメントや意見に与える影響はナンセンスすぎると言って、マスクを責めるべきではありません。 しかし、それにもかかわらず、Ex Populusを支持する声もあり、商標権を擁護する同社の行動は、中小企業がハイテク大手に立ち向かう勇気を表していると主張し、ブロックチェーン業界にとってのブランド保護の重要性を強調しています。 現在、マスク氏と彼のxAIはこの問題に対応しておらず、その後の結果がどうなるかはまだわかりません。 関連レポート:マスクはAppleを訴えると脅迫した:App Storeのランキングは独占的な行動をとっており、Grok Grok 4の悪意のある抑制は今日無料で使用でき、Musk xAIとGPT-5は人類の停滞についてピーター・ティールと直接対決します:2024年から、マスクはもはや火星を信じていません(イーサリアムチェーンゲームXaiは怒ってマスクを訴えました:xAIの商標権侵害、市場を誤解させる、ネチズンは熱く議論されています:磁器に触れるか、それとも公正な戦いですか? この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。
18k 人気度
13k 人気度
10k 人気度
3k 人気度
2k 人気度
イーサリアムチェーンゲーム Xai がマスクを怒り告訴：xAI 商標侵害、誤解を招く市場、ネットユーザーが熱く議論：碰瓷なのか正義の戦いなのか？
Xaiは、その背後にある開発会社であるEx Populusが、Musk氏の人工知能企業xAIに対して商標権侵害訴訟を起こし、Musk氏のxAIがそのブランド名と非常に類似しており、市場の混乱、ブランドの毀損、不正競争を引き起こし、Xaiのビジネス上の利益とコミュニティの信頼に深刻な影響を与えていると非難したと述べました。 (あらすじ:マスク・ニューラリンク「麻痺した生活の再構築」、最初の主題:時間が流れ始め、人生は意味がある)(背景補足:マスクは、Grok 2.5モデルが半年後にGrok 3をオープンソース化したことを発表しました、xAIの背後にある野心) イーサリアム(ETH)エコシステムのブロックチェーンゲームプロジェクトであるXaiは、最近、公式Xアカウントを通じて、その背後にある開発会社であるEx Populusが8月22日にカリフォルニア州北部地区の連邦裁判所に提訴されたことを発表しました。 テスラの創業者イーロンマスク氏が所有する人工知能企業xAIに対して商標権侵害訴訟を提起。 Ex Populusは、マスク氏のxAIがそのブランド名と非常に類似しており、市場の混乱、ブランドの毀損、不公正競争を引き起こし、Xaiのビジネス上の利益とコミュニティの信頼に深刻な影響を与えていると主張しています。 Ex Populusは本日、Xaiブランドを保護するために法的措置を取りました。 イーロンマスク の AI 企業(@xai)をめぐる混乱が増す中、コミュニティが信頼するブランドを保護することは大きな責任です。 詳細については、 — XAI (@XAI_GAMES) 2025年8月22日 Ex Populusの主な主張と主張 Ex Populusの公式サイトで開示された情報によると、Ex Populusは2023年6月から米国市場で「XAI」商標を使用していると述べています。 そして、それをイーサリアムベースのブロックチェーンゲームエコシステムと$XAIトークンに適用します。 しかし、その後、マスク氏は2023年7月にxAIの設立を発表し、人工知能の分野に参入することを公に発表し、さらにゲームの分野に参入する可能性を示唆したため、両ブランドの間に深刻な混乱が生じました。 Source: Ex Populus 具体的には、Ex PopulusはxAIの行動が次のような損害を引き起こしたと非難しました:1つは市場の混乱です:消費者、メディア、およびxAI自身のAIモデルであるGrokは、誤ってXaiをxAIと関連付け、一部の報告ではXaiのロゴをxAIのゲームプロジェクトを表すために誤用し、ブランド認知が損なわれました。 2つ目は風評被害で、マスク氏が著名人として生み出した否定的な世論と彼のxAI製品(Grokの反ユダヤ主義的で暴力的なコンテンツの生成など)により、Xaiはブランドの混乱により「大幅な否定的な消費者感情」を被り、その結果、長年にわたって築き上げてきた信用が損なわれています。 3つ目は不正競争で、2025年8月7日、xAIの法務チームは、Ex Populusに商標権を放棄させようとして、Xaiの商標登録を取り消すと脅迫しました。 Ex Populusは、米国特許商標庁(USPTO)がXaiの優先事項のために多くのxAI商標出願を一時停止したことを指摘し、両者の間に混同の現実的な可能性があることを示しています。 その結果、Ex Populusは裁判所に次の訴訟を提起しました:xAIがゲームおよびブロックチェーンスペースで「xAI」の名前または同様の識別子を使用することを禁止する恒久的な差し止め命令。 xAIの既存の商標登録と5つの保留中の商標出願の取り消し。 商標権侵害、営業権の喪失、評判の毀損によって引き起こされた金銭的損失、および侵害の結果としてxAIが得た利益の没収について、xAIに補償を請求します。 ネチズンの反応 このニュースが発表された後、暗号コミュニティやテクノロジー分野を含むネチズンは、それについて白熱した議論を開始しました。 一部のネチズンは、Ex Populusの行動に疑問を呈し、訴訟の動機が不純であると信じていました:たとえば、一部のネチズンは、Ex Populusがマスクの注目度の高い「磁器」の誇大宣伝を利用しようとしていると信じており、XaiとxAIは異なる分野に属しており、製品は直接対立しておらず、訴訟は注目を集めるか補償を求めるためだけである可能性があると信じています。 一部のユーザーは、「AppleのコンピュータがApple Recordsに訴えられているようなもので、フィールドが異なり、混乱を主張するのは少しこじつけだ」と単刀直入に述べた。 また、マスク氏とxAIの財務力と技術力がEx Populusをはるかに上回っていることを指摘するコメントもあり、「マスク氏はこのような小さな会社に注意を払うのが面倒で、Ex Populusの技術と資金はまったく桁違いではなく、この訴訟は車を塞ぐカマキリのようなものだ」と指摘されました。また、一部のユーザーは、Ex Populusのブランド価値に疑問を呈し、その$XAIトークン自体がうまく機能していないと考えており、市場がほとんど信頼していないことを示しており、マスクがユーザーのコメントや意見に与える影響はナンセンスすぎると言って、マスクを責めるべきではありません。 しかし、それにもかかわらず、Ex Populusを支持する声もあり、商標権を擁護する同社の行動は、中小企業がハイテク大手に立ち向かう勇気を表していると主張し、ブロックチェーン業界にとってのブランド保護の重要性を強調しています。 現在、マスク氏と彼のxAIはこの問題に対応しておらず、その後の結果がどうなるかはまだわかりません。 関連レポート:マスクはAppleを訴えると脅迫した:App Storeのランキングは独占的な行動をとっており、Grok Grok 4の悪意のある抑制は今日無料で使用でき、Musk xAIとGPT-5は人類の停滞についてピーター・ティールと直接対決します:2024年から、マスクはもはや火星を信じていません(イーサリアムチェーンゲームXaiは怒ってマスクを訴えました:xAIの商標権侵害、市場を誤解させる、ネチズンは熱く議論されています:磁器に触れるか、それとも公正な戦いですか? この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。