Стабільні монети були створені як міст між фіатом і криптоекономікою. І деякий час цей міст тримався.
Зміна сили стейблкоїнів
USDT компанії Tether став домінуючою торговою парою на більшості бірж, незважаючи на роки перевірок щодо того, чи дійсно його резерви підтримуються 1:1 американськими доларами або еквівалентними активами, такими як короткострокові казначейські облігації. USDC компанії Circle слідував за ним, здобуваючи довіру завдяки більшій прозорості, регулярним підтвердженням та зростаючим партнерствам з інститутами.
Circle нещодавно подала заявку на IPO, що сигналізує як про її масштаб, так і про регуляторний контроль, під яким вона готова працювати. DAI від MakerDAO пропонував більш децентралізований підхід, забезпечений криптоактивами замість фіату. Ці моделі не були ідеальними, але в певному сенсі відповідали початковим цінностям цієї індустрії.
Зараз ми спостерігаємо появу нового врожаю стейблкоїнів. Не від крипто-нативних розробників, а від великих корпорацій і політично пов'язаних підприємств. Bank of America відкрито заявив, що готовий запустити стейблкоїн, забезпечений доларом, як тільки отримає зелене світло регулювання. PayPal вже запустила PYUSD через Paxos, інтегрувавши його безпосередньо в PayPal і Venmo.
Світова Лібертівна Фінансова компанія, підтримувана сім'єю Трампа та іншими інвесторами з політичними зв'язками, випустила USD1. Її рекламують як повністю забезпечену державними облігаціями США та грошовими депозитами, при цьому BitGo виступає в ролі кастодіана. Binance, за повідомленнями, зобов'язався підтримати її на суму 2 мільярди доларів. Amazon та Walmart також, за повідомленнями, розглядають ініціативи зі стейблкоїнів, що можуть мати далекосяжні наслідки з огляду на їхню базу користувачів та роздрібний вплив.
Ми повинні очікувати багато нових запусків стейблкоїнів у найближчому майбутньому. Закон GENIUS, який пройшов через Палату представників і зараз просувається до фінального голосування в Сенаті, має на меті встановити чітку регуляторну основу для емітентів стейблкоїнів. Він включає правила щодо повного резервного забезпечення, стандартів розкриття інформації, вимог до ліцензування та щорічних аудитів для більших учасників. Якщо його підпишуть у закон, це може дати банкам, фінансовим технологіям та великим споживчим брендам регуляторну ясність, необхідну для більш агресивного виходу на ринок.
Дехто вважає це ознакою прогресу. Стейблкоїни стають популярними. Спадкові установи нарешті наздоганяють. Але все не так просто.
Тільки тому, що токен називається стейблкоіном, не означає, що він функціонує так само. І коли етикетка стає більше про маркетинг, ніж про механіку, у нас виникає проблема. Ми вже пережили колапс Terra. Це була не лише погана розробка. Це була невдача в тому, щоб зробити важку роботу з прозорості та управління ризиками. Це та частина, яка забувається, коли великі бренди втручаються і припускають довіру за замовчуванням.
Це не про гейткіпінг. Дайте компаніям запускати стейблкоїни. Нехай вони змагаються. Але не плутайте монету PayPal з публічною утилітою. Це корпоративні продукти. Вони створені для досягнення бізнес-цілей, а не обов'язково для інтересів ширшої криптоекосистеми.
Якщо стейблкоїн може заморожувати ваші кошти, відстежувати ваші витрати або обмежувати, як і де ви його використовуєте, це не відкритий фінансовий інструмент. Це дозвільний реєстр з більш дружнім інтерфейсом. Це може бути прийнятно для багатьох користувачів. Але давайте не плутати це з прогресом.
Ринок врешті-решт вирішить, що переможе. Але перш ніж ми віддамо нашу довіру, варто задати базові питання. Хто контролює монету? Чим вона забезпечена? Чи проводиться аудит? Чи можна її забрати у вас?
Наступний пост був написаний керівником відділу продажів та розвитку бізнесу Bitcoin.com Беном Фрідманом. Слідкуйте за ним у X та Linkedin.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Корпоративні стейблкоїни: новий рубіж чи крок до централізації?
Стабільні монети були створені як міст між фіатом і криптоекономікою. І деякий час цей міст тримався.
Зміна сили стейблкоїнів
USDT компанії Tether став домінуючою торговою парою на більшості бірж, незважаючи на роки перевірок щодо того, чи дійсно його резерви підтримуються 1:1 американськими доларами або еквівалентними активами, такими як короткострокові казначейські облігації. USDC компанії Circle слідував за ним, здобуваючи довіру завдяки більшій прозорості, регулярним підтвердженням та зростаючим партнерствам з інститутами.
Circle нещодавно подала заявку на IPO, що сигналізує як про її масштаб, так і про регуляторний контроль, під яким вона готова працювати. DAI від MakerDAO пропонував більш децентралізований підхід, забезпечений криптоактивами замість фіату. Ці моделі не були ідеальними, але в певному сенсі відповідали початковим цінностям цієї індустрії.
Зараз ми спостерігаємо появу нового врожаю стейблкоїнів. Не від крипто-нативних розробників, а від великих корпорацій і політично пов'язаних підприємств. Bank of America відкрито заявив, що готовий запустити стейблкоїн, забезпечений доларом, як тільки отримає зелене світло регулювання. PayPal вже запустила PYUSD через Paxos, інтегрувавши його безпосередньо в PayPal і Venmo.
Світова Лібертівна Фінансова компанія, підтримувана сім'єю Трампа та іншими інвесторами з політичними зв'язками, випустила USD1. Її рекламують як повністю забезпечену державними облігаціями США та грошовими депозитами, при цьому BitGo виступає в ролі кастодіана. Binance, за повідомленнями, зобов'язався підтримати її на суму 2 мільярди доларів. Amazon та Walmart також, за повідомленнями, розглядають ініціативи зі стейблкоїнів, що можуть мати далекосяжні наслідки з огляду на їхню базу користувачів та роздрібний вплив.
Ми повинні очікувати багато нових запусків стейблкоїнів у найближчому майбутньому. Закон GENIUS, який пройшов через Палату представників і зараз просувається до фінального голосування в Сенаті, має на меті встановити чітку регуляторну основу для емітентів стейблкоїнів. Він включає правила щодо повного резервного забезпечення, стандартів розкриття інформації, вимог до ліцензування та щорічних аудитів для більших учасників. Якщо його підпишуть у закон, це може дати банкам, фінансовим технологіям та великим споживчим брендам регуляторну ясність, необхідну для більш агресивного виходу на ринок.
Дехто вважає це ознакою прогресу. Стейблкоїни стають популярними. Спадкові установи нарешті наздоганяють. Але все не так просто.
Тільки тому, що токен називається стейблкоіном, не означає, що він функціонує так само. І коли етикетка стає більше про маркетинг, ніж про механіку, у нас виникає проблема. Ми вже пережили колапс Terra. Це була не лише погана розробка. Це була невдача в тому, щоб зробити важку роботу з прозорості та управління ризиками. Це та частина, яка забувається, коли великі бренди втручаються і припускають довіру за замовчуванням.
Це не про гейткіпінг. Дайте компаніям запускати стейблкоїни. Нехай вони змагаються. Але не плутайте монету PayPal з публічною утилітою. Це корпоративні продукти. Вони створені для досягнення бізнес-цілей, а не обов'язково для інтересів ширшої криптоекосистеми.
Якщо стейблкоїн може заморожувати ваші кошти, відстежувати ваші витрати або обмежувати, як і де ви його використовуєте, це не відкритий фінансовий інструмент. Це дозвільний реєстр з більш дружнім інтерфейсом. Це може бути прийнятно для багатьох користувачів. Але давайте не плутати це з прогресом.
Ринок врешті-решт вирішить, що переможе. Але перш ніж ми віддамо нашу довіру, варто задати базові питання. Хто контролює монету? Чим вона забезпечена? Чи проводиться аудит? Чи можна її забрати у вас?
Наступний пост був написаний керівником відділу продажів та розвитку бізнесу Bitcoin.com Беном Фрідманом. Слідкуйте за ним у X та Linkedin.