This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
暗号化されたサンドロードDavid Sacksは利益相反を問われています：Bitwiseを介して暗号化された準備金を間接的に保有していますか？
アメリカ合衆国大統領トランプは昨夜、突然「暗号化戦略準備」の設立を宣言し、BTC、ETH、SOL、XRP、ADAなどのトークンを中核準備資産として挙げました。この発表により関連通貨の価格が急騰しました。しかし、ホワイトハウスの「暗号化とAIの皇帝」デビッド・サックスは、個人投資と準備通貨の選択が顕著に重複しているとして、この政策に重大な利益相反があると非難されています。
( トランプ:大統領令は資産準備金の隠蔽を推し進め、関連資産は75%以上増加し、BTC、ETH、SOL、XRP、およびADA)
表面的には政財界の関係? SacksとBitwiseの「偶然の」立場
政治情報調査会社パスファインダー・リサーチの創業者であるデレク・マーティン氏は今朝早く、デビッド・サックス氏が自身のベンチャーキャピタル会社クラフト・ベンチャーズを通じて、2017年から暗号資産運用会社でマルチファイル暗号化ETFの発行者であるビットワイズに投資し、主要投資家としてリストアップされていると指摘した。
偶然にも、トランプ政権が発表した5つの主要な準備通貨は、Bitwiseの上位5つの保有通貨と非常に一致しています。 政策の発表後、これらの暗黙の通貨の価格は急激に上昇し、Bitwiseとその投資家は、(、そしておそらくSacks)、結果として大きな利益を得る可能性があります。
Bitwise 10 Crypto Index Fundの上位5銘柄( $BITW ):
— Hunter Horsley (@HHorsley) 2025年3月2日
この偶然によってマーティンは疑問を抱いた：
Sacksは準備通貨の選択プロセスに参加しましたか？また、政策情報を事前にBitwiseに漏らして配置を事前に行いましたか？
サックスとソラナの秘密の関係
Bitwiseの他に、暗号化KOL Fishy Catfishは、Sacksも暗号化ベンチャーCapitalの有限のパートナーであり、このファンドは多額のSOLを保有しています。
別のXユーザーであるJacob Silvermanは、Sacks氏とベンチャーキャピタリストのChamath Palihapitiya氏が、Solanaを市場価格以下で購入し、小売市場で利益を上げて販売する計画について公然と議論している2021年の動画をめくり、その暗黙の親しみやすさの背後にある本当の考えに疑問を投げかけました。
この2021年のビデオは、暗号通貨のTwitterで悪名高く、より広い視聴を受ける価値があります。VCのDavid SacksとChamath Palihapitiyaが、ディスカウントで大量のSolanaを購入し、小売業者にダンプすることを自慢しているのを見てください。Solanaは、SBFがブースターだったため、「サムのコイン」の1つと呼ばれています。pic.twitter.com/pzerYYzkOV
— Jacob Silverman (@SilvermanJacob) 2022年11月22日
SOLが公式の米国準備資産の一部となった今、価格は20%以上上昇しており、Sacksの利益相反の疑いが高まっています。
もしサックスが間接的に大量のSOLを保有しているのなら、政策立案が公平であることをどうやって保証できるのだろうか。
(トランプは、隠れた準備金の方が良いと叫び、2期目は闇市場に注意を払うのは株式市場よりも良いですか? )
特別身分の免許？シフ氏が監督の欠陥を厳しく非難
Martinはまた、Sacksが「特殊政府雇員(Special Government Employee)」であり、一般の公務員の財務開示要件に拘束されないことを指摘し、これにより外部は彼がどのような政策や発言で不当な利益を得たかを知ることができない。
私は@elonmuskに同意し、USAIDの職員が偽の非営利団体への助成金のキックバックを受け取ることで家族を豊かにするためにオフィスを使用したことは恥ずべきことだと@joeroganします。 しかし、なぜトランプは、XRP、SOL、ADAを操作して家族を豊かにするために自分のオフィスを利用することがOKなのでしょうか?
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2025年3月2日
ゴールドブルのピーター・シフ氏も、XRP、SOL、ADAの価格を押し上げるトランプ政権の政策は、政府部門を民間投資ツールとして扱うことに等しいと批判する記事を投稿しました。
米国政府が隠れた市場の「トレーダー」になれば、最終的には実体経済の足を引っ張り、中国の漁師を利するかもしれない。
しかし、これがスキャンダルだと考える人はすべてではありません。XユーザーのSpreekは、このようなETF企業であるBitwiseに投資することと、暗号通貨を直接保有することは異なると反論し、Sacksの利益は間接的に影響を与える可能性があるが、直接的な操作ではないかもしれない。
それでも、サックス氏の投資実績は政策立案の役割と重なっているため、疑念は収まっています。
サックスの反応は長い間明らかだったが、真実はまだとらえどころがない
今朝、サックスはフィナンシャル・タイムズの報道を引用した。
報道は正しく、私は就任前にBTC、ETH、SOLを含むすべての闇通貨を売却しました。
現時点では、Sacks が備蓄通貨リストの決定に関与したことを示す直接の証拠はまだありません。また、政策が発表される前に彼の投資会社に情報を漏洩したという証拠もありません。
しかし、これまでの報道によると、この方針は「デジタル資産ワーキンググループ」によって策定される可能性があり、会議のホストであるサックスは、彼の特別な政治的地位は依然として財務の透明性の要件を免除しており、さまざまな要因により、彼が個人的な利益のために権力を使用する可能性を排除することは困難です。
この記事は、密かにツァーリ・デイヴィッド・サックスを標的に、利益相反に疑問を呈しました:ビットワイズによる隠れた埋蔵量の間接的な保有? 最初に登場したのはChain News ABMediaです。