ドナルド・トランプの関税戦略は貿易赤字を減らすのに役立ちましたか？

米国の貿易熱が高まる中、トランプ大統領は、米国とその貿易相手国の関係における不公平を主な問題と位置付けています。彼は、米国経済が非常に開かれている一方で、他国は米国製品を自国市場に厳しく閉め出していると述べています。したがって、関税の導入がこの関係を再構築する唯一の方法だと考えられています。 トランプ大統領の見解 トランプは、アメリカがほとんどの国との貿易黒字を続けている中で、貿易パートナーから「反応の不足」を引用しました。彼は強調しました: 私たちはほとんどの国と親しい関係を持っています-すべてではありませんが、ほとんど-そしてそれを変えるつもりです。 この問題を解決するために、トランプは鋼鉄、アルミニウム、および中国からの商品に対して関税を課すことを開始しました。しかし、これらの取り組みにもかかわらず、アメリカの化学製品の貿易黒字は前年比14%増加し、関税が課された後も状況は変わらないようです。 経済学者の主張 経済専門家たちは、現在の関税の使用について多くの観点を示しており、期待される効果をもたらしています。 スコット・リンシカム(Viện Cato): リンシコムは、米ドルが世界的に好まれているため、その価値が自然に上昇すると論じています。強い米ドルは輸入を安くし、輸出を赤字にするため、貿易熱を高めると述べています。彼によれば、貿易戦争は強力な米国経済の象徴であり、トランプの関税措置は貿易バランスを変えるだけで、根本的な問題を解決できないと述べています。スティーブン・カミン(アメリカンエンタープライズ研究所): Kaminは、製造業の仕事を失うことは輸入からの競争ではなく、主に技術の進歩の結果であると考えています。彼は、関税を課すことが一部の製造業の仕事を引き付けるのに役立つかもしれませんが、その数は非常に限られており、長期的なトレンドを逆転させるには不十分であると指摘しています。Ryan Young (競争企業): ヤングは、商業悪魔はどんな経済的な悪影響も反映していないと強調しました。アメリカの消費者は、支払った金額に見合う高い価値を評価して外国から商品を購入しています。彼は、過去50年以上にわたり、アメリカは常に貿易黒字を維持しており、国民の生活は所得、失業率、寿命、共生の強度などの指標を通じてますます改善されていることに注意を促しました。 公正でない関税政策の例 米国の税制が不均衡であることがいくつかの研究とデータによって示され、貿易バランスに不安定さをもたらしています: ブラジルのケース： アメリカのエタノール消費に対する税金はわずか2.5％ですが、ブラジルはアメリカからのエタノール輸入に18％の税金を課しています。その結果、2024年にはアメリカがブラジルから2億ドル以上のエタノールを購入しましたが、ブラジルには5,200万ドルのエタノールしか輸出していませんでした。インドの場合: 農産品分野では、米国が適用するMFN税率の平均は5％ですが、インドは米国からの輸入品に対して平均39％を適用しています。一方、大手オートバイメーカーに関しては、米国は輸入自転車に対して100％の関税を課していますが、インドのオートバイには2.4％の関税しかかかりません。欧州連合の場合：(EU): EUは水産業界において、アメリカに大量の水産物の購入を許可していますが、アメリカからEUに輸出する水産物を50の州のうち48から制限しています。2020年以降、承認プロセスが改善されましたが、2023年にはアメリカがEUから2億7400万ドル相当の輸入を行いましたが、逆にわずか38ドルの輸出しかできませんでした。さらに、大型車に関しては、EUはアメリカから輸入される自動車に対して10%の関税を課していますが、アメリカはEUからの自動車に対してわずか2.5%の関税を課しています。 推す トランプ大統領は関税措置が貿易パートナーに「使用」を強い、貿易黒字を縮小させると断言していますが、経済専門家は貿易UV線が経済の弱さを示す証拠ではなく、強い米ドルと開かれた経済の自然なシステムである可能性があることを指摘しています。関税に関する法的措置はパートナー間のバランスを変えることができますが、貿易戦争全体を改善したり、国内生産の復活を必ずしももたらす必要はありません。 グローバルトレードの複雑さがますます増している中で、恋愛の囲碁問題を解決する解決策を見つけるには、短期的な経済的利益と長期的な経済への影響の間の技術的考慮が必要です。貿易政策は、紙面上の「公正さ」を生み出す目標を持つ関税措置にだけ頼るのではなく、経済メカニズムに対する深い理解に基づいて構築される必要があります。