Elon Muskの怒りを引き起こす禁止命令の背後には何があるのか

2月8日、連邦裁判官は、Elon Muskのドッジとも呼ばれる政府の効果的なバナーにアクセスして、何百万人ものアメリカ人の社会保障や銀行口座などの個人情報を含む財務省のファイルにアクセスすることを禁止しました。( マスク氏はこの決定を“完全に狂っている”と呼んでいます。 “納税者のお金の不正行為や浪費をどのように防ぐことができるのか、お金の使い方を考えないでしょうか”と彼は強調しました。 この緊急命令により、「財務省の外部機関から派遣されたすべての政治的指名を受けた要員、政府の特別職員、政府の職員」に対して、財務省の支払いシステムおよびその他のデータへのアクセス権限が制限されます。 この動きは、イーロン・マスク氏が設立したDOGEと呼ばれるものがネットワークセキュリティおよび国家安全に深刻な脆弱性をもたらしているのではないかという大きな問題を提起しています。 リスク 2/8日の判決で、地方裁判所判事ポールA.エンゲルマイヤーは、マスクによる政府の費用削減活動が「機密情報を漏洩し、財務省のシステムが以前よりも攻撃されやすくなる可能性」があると判断しました。 実際には、この警告は、最近10日間で継続的にサイバーセキュリティ専門家によって鳴らされており、Muskの若いプログラマーチームが財務省の最も深いシステムへのアクセス権を要求したときに。 ただし、彼らの作業の安全性やセキュリティをどのように保証するかについての説明は一切ありません。この文脈で、ニューヨークタイムズは、中国とロシアの情報機関が財務省のシステムを狙いやすくするための理由があると評価しています。 これは、19の総検事が提出した主張でもあり、マスク氏のチームが財務省システムにアクセスすることを一時的に制限するよう求める根拠となっています。 この一時的な制限命令は、2021年2月14日の審議まで有効であり、ドナルド・トランプがアメリカ合衆国大統領に就任した2021年1月20日から現在まで、財務省の記録からデータにアクセスしたすべての人々に対して、「ダウンロードした文書のすべてのコピーを即座に廃棄する」と要求します。 米国政府は、マスク氏のチームが財務省のシステムで「読み取り専用」モードでデータを確認することしか許可されていないと主張しています。しかし、ニューヨーク・タイムズ紙によると、政権は現在、より多くのことができるポジションに多くの人材を配置しています。 財務省に対する脅威は仮説にすぎないわけではない。 2024年12月、この機関は、中国の情報機関が彼らのシステムに侵入し、未分類の文書を盗んだことを米国議会に通知するために手紙を送りました。 損害に関する完全な評価はまだ公開されていませんが、それは財務省、ペンタゴン、CIA、およびホワイトハウスがすべて標的リストに含まれることを思い出させる警告です。この機関のシステムへの新しいアクセス権限は、侵入者が利用するための脆弱性を作成する可能性があります。 「最も深刻なセキュリティ違反」 この制限が発令される前は、マスク氏のプロジェクトがもたらす潜在的なセキュリティリスクに対する懸念が広まっていました。 ワシントン・ポスト紙は、ブーズ・アレン・ハミルトン(主に財務省の脅威探知センターの運営を担当する会社)の下請け業者が書面による警告を発したと報じました。しかし、この警告はコンテンツが流出した後、取り消されました。 外部の専門家は、外部の人々がセキュリティシステムに突然アクセスできる場合の可能な影響を詳細に説明しました：個人データが漏洩する可能性があり、支払いが転送される可能性があり、政治的な競争相手に関する情報が収集される可能性があります。 ハーバードのサイバーセキュリティ専門家であり、セキュリティの脆弱性に関する多数の書籍（Click Here to Kill Everybodyを含む）の著者であるブルース・シュナイアは、この事件をアメリカ史上最も深刻なセキュリティ違反と呼んでいます。 シュナイア氏は、この侵害は"洗練されたサイバー攻撃や外国のスパイ行為ではなく、政府内で明確な役割を持つ大富豪の正式な命令によって起こったものである"と強調しています。 当然ながら、富豪のイーロン・マスクはサイバーセキュリティの問題に非常に関心を持っています。彼の会社スペースXが運営するスターリンクは、高いセキュリティレベルで評価されています。スペースXの再利用可能なロケットの運用も厳重に保護されています。 しかしながら、連邦職員は、Muskの従業員グループが連邦政府の2つのシステムにアクセスし、数百万の機密文書を保存する財務省と米国人事管理局のシステムにアクセスする際の不注意にショックを受けたと述べました。)OPM Foreign Affairsの記事によると、James GoldgeierとElizabeth N. Saundersによると、外交政策において財務省が重要な役割を果たしている。Brookings研究所のメンバーである2人の著者は、この機関が制裁政策の中心的な役割を果たしていることに注目しています。 「もしMuskのチームがアクセス権を持ち、米国政府の支払いのルートを再書き換えることができる場合、サイバーセキュリティとプライバシーに対するリスクは非常に高い」と彼らは書いています。「敵対的な情報機関は、Muskのチームのメンバーのうち、デジタルデバイスに不注意またはトラップにかかりやすい人物がいるかどうかを評価するために活動を開始している可能性があります。」 マスクのチームは、政府の支出モデルを検討するために「完全な透明性の手法」を使用していると主張しています。ただし、このグループがデータにアクセスする方法や、彼らがセキュリティ上の脆弱性を引き起こす可能性がある変更を行っているかどうかはほとんど知られていません。 トランプ政権は、マスクが雇ったほとんどの若手スタッフの身元を明らかにしておらず、また、彼らの権限について具体的に説明していません。 ロン・ワイデン上院議員(民主党)に宛てた書簡で、財務省職員のジョナサン・ブルーム氏は、懸念材料はないと述べた。 「財務省は、アメリカ人のために政府の財務を管理するという最も重要な任務を果たす」とブラムは書いています。「そのプロセスにおいて、支払いシステムは非常に重要です。したがって、この使命を達成するために、財務省はシステムの完全性と安全性を保護することを約束しています」。 彼はまた、システムのセーフガードは「堅牢かつ効果的」であり、常に見直されていると主張しました。