VanEckの詳細なレポート:2025年にSUIで16mg、APTで22mgと予測

VanEckはSui（SUI）とAptos（APT）を保有していることに注意してください。このテキストはPatrick BushによるVanEckの記事からForesight Newsが整理、編集、執筆したものです。 （前提：Aptos LabsのCEOであるMo Shaikhが退任し、テクニカルディレクターのAvery Chingが後任に就任することが発表されました） （補足：完全な分析：Sui vs. Aptos、MOVE系の第一公共チェーンはどちらですか？） SuiとAptosのブロックチェーンの性能、拡張性、エコシステム、取引の利点を比較し、2025年末までにSUIの価格が16ドルに達し、APTが22ドルに達すると予測しています。VanEckはSui（SUI）とAptos（APT）を保有しています。 SuiとAptos：起源と概要 以前に、イーサリアムとSolanaが数十億のユーザーを暗号化領域に引き込む可能性について議論しました。これらの2つのエコシステムは非常に魅力的ですが、それらは初期のブロックチェーン技術を表しています。誕生以来、FacebookブロックチェーンプロジェクトDiemの元メンバーによって設立されたAptosとSuiを含む、新世代のブロックチェーンがこれらのシステムの制限を打破し続けています。 Diemは、Facebookソーシャルメディアプラットフォーム向けの安定通貨支払いシステムの構築を試みましたが、規制上の圧力により頓挫しました。しかし、その技術実験はブロックチェーン領域での重要な突破口を開拓しました。Diemの最も重要な遺産はMoveスマートコントラクトプログラミング言語であり、世界中の430万人の開発者が使用し、成長速度が第3位のRust言語に基づいて開発され、イーサリアムのSolidityやCardanoのHaskellなどの初期スマートコントラクト言語の欠陥を補うために最適化されています。AptosとSuiは、開発者がより速く、安全で直感的な開発環境を構築するためにMoveを活用しています。Moveは、両者の仮想マシン（VM）がより高速な取引確認速度（ユーザーが確認を受けるまでの時間）とより高いスループット（システムが単位時間あたりに処理できる取引量）を実現するのに役立ちます。Moveの潜在力は非常に大きく、Moveベースのブロックチェーンの総時価総額は約50億ドルから220億ドルに一年で急上昇しました。 コアの比較次元 ブロックチェーンのパフォーマンスとスケーラビリティ エコシステム 取引体験 トークンエコノミクス 評価モデル 2025年の価格予測 結論と投資リスク 暗号化開発者コミュニティの規模はJavaScriptの1/1000に過ぎない データソース：Electric Capital、Slash Data（2024年12月19日現在） Move言語の重要性は、開発者にとってより友好的なエントリーポイントを提供することにあります。暗号化開発者コミュニティの規模は非常に小さいです—Meta（Facebook）のフルタイム開発者の数さえも暗号化業界全体を超えています。より使いやすく効率的な言語を提供することで、Moveはより広範囲の開発者コミュニティを引きつけ、実験とイノベーションを促進することが期待されます。この種のイノベーションは、大規模な採用を推進する「キラーアプリ」を見つけるために重要です。私たちはブロックチェーンをイノベーションの実験プラットフォームと見なし、その高い評価額は数十億のユーザーアプリケーションを育む能力に由来しています。次の画期的なアプリケーションがどのようにして生まれるかを誰も予測できないため、できるだけ多くの開発者を引きつけることが特に重要です。 AptosとSuiは、Move仮想マシンと先進的なコンセンサスメカニズムを組み合わせ、ネットワークが効率的に取引を検証することを保証しています。この先端的な仮想マシンとコンセンサスプロトコルの組み合わせは、その技術的基盤を構成し、前世代のブロックチェーンシステムを凌駕しています。SolanaのFiredancerなどのイノベーションがその制限性を示す前に、SuiとAptosはブロックチェーン技術の頂点を象徴しています。 Aptosは2024年10月18日に1日で3.26億件の取引（13,300 TPS）を記録しました 各ブロックチェーンの1日あたりの取引ピーク データソース：Artemis XYZ（2024年12月19日現在） SuiとAptosは数十億のユーザーをサポートするための重要なブロックチェーン技術を提供しています。両者は開発プロセスの簡素化とセキュリティの面でSolana（スケーラビリティを引き換えに複雑性を高める）やイーサリアム（堅牢な技術官僚的ガバナンスと遅れた技術を生態系の豊かさと引き換えにする）よりも優れています。戦術的には、SuiとAptosは現在の暗号化の中核的用途（投機と価値移転）により優れたエクスペリエンスを提供しています。戦略的には、彼らはAIエージェント、ソーシャルメディア、クラウドサービスなどの非仮想通貨用途の基盤を築いています。将来の現象的なアプリケーション形態はまだわかりませんが、SuiとAptosは次世代のブロックチェーンユーザーを引き付ける強力なポテンシャルを既に示しています。 しかし、これらのシステムを優れたものにしているのは具体的に何でしょうか？どちらが優れているのでしょうか？ Sui vs. Aptos：ブロックチェーンのパフォーマンスとスケーラビリティ Move言語の遺伝子を共有しているものの、両社のブロックチェーンアーキテクチャは異なる設計哲学を体現しています。各ネットワークはカスタマイズされたMove言語を採用し、取引処理方法に特化した最適化を行っています。 取引がブロックチェーンに送信される際、変更が必要なデータベース（「状態」）情報が含まれます。ブロックチェーンエンジニアは、これらのデータベースの更新を「状態変更」と呼びます。多くのブロックチェーンは階層検証メカニズムを採用しています：単一のバリデータが一時的な「リーダー」として機能し、取引を受け取り、有効性を検証（署名をチェックし、二重支出を防止し、順序付けて実行し、状態を更新し、生成された取引ブロックを他の検証ノードにブロードキャストします）。バリデータの3分の2以上（66％）がコンセンサスに達すると、ブロックチェーンは次のブロック処理に進みます。 ブロックチェーンアーキテクチャは、次の2つの主要コンポーネントに分かれます： 1 取引処理とブロック構築 取引の真正性を検証 アカウント残高を確保 スマートコントラクトを実行 ブロックチェーン台帳を更新 2 ネットワーク通信と状態同期 取引ブロックをネットワーク全体にブロードキャスト すべてのバリデータの状態を同期させる 台帳の変更を同期してすべてのバリデータの状態を一致させる 台帳の照合中の衝突を処理 スループットを向上させるには、ブロック容量を増やすか、データ処理効率を最適化する必要があります。SuiとAptosは、異なる方法でカスタマイズされたMove言語を通じて技術の壁を打ち破ろうとしています。 ブロックチェーンの取引スループット = ブロックサイズ × ブロック処理速度 両社はデータ処理規模と伝播速度を最適化することに注力しています。私たちは、各自の「取引処理とブロック構築」セグメントのデザインの違いを分析することで、それぞれの利点とトレードオフを明らかにします。 ブロックチェーン技術のアナロジー：レストラン運営の最適化 ブロックチェーン = レストラン：インフラストラクチャと環境を提供 ユーザー = 顧客：「注文」（取引）とシステムのやり取りを通じて相互作用します 取引 = 注文：ユーザーが発行する特定のリクエスト オンチェーンアプリケーション = サーバー：注文をキッチン（バリデータ）に伝達し、処理結果を返します リーダーバリデータ = キッチン：注文を処理（取引を検証実行）し、結果（状態変更）を生成します 状態変更 = 料理：処理された取引の結果 SuiとAptosの技術改善は、レストラン運営を最適化するようなものです—キッチンの効率を向上させ、サーバーの調整を高め、注文処理を正確かつ迅速に確実にします。 イーサリアム：スローペースなレストラン イーサリアムは単一スレッドの状態更新メカニズムを採用しており、長期間にわたって取引を累積してブロックを形成する必要があります。そのブロック容量は小さく、操作が制限されており、取引はシーケンス処理される必要があります—異なる状態部分が関係していても...