This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
XRPの訴訟はまだ終わっていません!SECはRippleに有利な判決を「撤回」するよう控訴裁判所に要請しています
アメリカの地方裁判所が2023年に「リップルが個人投資家にXRPを販売することは証券法に違反しない」と判決したことに対し、証券取引委員会(SEC)は昨年10月に上訴を提出し、水曜日に正式に上訴審で陳述を提出しました。
米国SEC(証券取引委員会)は、水曜日の夜に提出された文書で、米国ニューヨーク南部地方裁判所の以前の判決に同意しないと述べ、地方裁判所の判決を「取り消す」よう米国第二巡回上訴裁判所に申し立てました。SECは述べています:
地方法院の推論によれば、機関投資家は他の人々の努力から利益を期待しており、リップル社はリップルコインの価格を向上させるための努力をしていると見られています。
しかし、地裁は、個人投資家は暗号資産取引プラットフォームを通じてリップルを購入したため、売り手がリップルなのか、リップルの関連会社なのか、それとも他の誰かなのかわからないという理由で、同じ期待を抱いていないという誤った判決を下しました。
2020 年、SEC は、13 億ドルを調達するためにリップル社がリップルコインを販売して、「リップルコインは未登録の証券である」と主張した。
2023年、米国ニューヨーク南地区地方裁判所のアナリサ・トーレス判事は、Rippleの一部のXRP販売(自動販売プログラムを介したもの)が証券法に違反していないと判断しました。理由は、この部分が「ブラインド・ビッド・プロセス(売り手が誰であるかわからない入札手順)」であるためです。しかしながら、判事はまた、機関投資家に直接販売された他のXRPの販売は証券であると判断し、Ripple社に1.25億ドルの罰金を課しました。
その後、2024年10月にSECはこの事件に上訴し、地方裁判所の決定が数十年にわたる最高裁の前例と証券法に反すると主張しました。
SECは、取引が投資契約に該当し、証券法の規制を受けるかどうかを判断するために、しばしば「ハウイーテスト(Howey Test)」を引用しています。SECの説明によれば、普通の企業に対して金銭的な投資を行い、他の人々の努力によって利益を合理的に期待する場合、それは「投資契約」が存在しているとされています。
SECは、本件で、Ripple社が長年にわたり、公式声明を通じてXRPの需要を高めて、「XRPの価格を上げる」ことを試みたと主張しています。SECは、
これらの発言は、リップルのコインを購入した機関投資家やすべてのリップル投資家が、リップル社による価格の上昇を促進する努力から利益を得ることを合理的に期待することができるようにします。リップル社のウェブサイト、コミュニティプラットフォーム、ニュース報道での発言は、個人投資家や機関投資家の両方が入手できます。
リップル社に対する最初の訴訟は、トランプ政権下での SEC の前議長ジェイ・クレイトンによって起こされ、現在の議長ゲンスラーの指導のもとで続けられています。
ジャンスラーは、トランプ大統領の就任式の日である1月20日にSEC議長の職を辞任する意向を表明しており、現時点でSECがこの訴訟をどのように処理するかは不明です。トランプは、暗号通貨を支持する元SEC委員であるポール・アトキンスをSEC議長に任命することを提案しています。
リップルの法務長官であるスチュアート・アルデロティは、SECの訴訟を単なるノイズと表現し、次の政権期間中にはこの件が解決されると考えています。
多重のポジティブ要因と大口の買い注文によるサポート!リップルコインが7年ぶりに3ドルを超えました
リップルに対する有利な判決を「取り消す」とSECが控訴裁判所に請求! この記事は最初に「ブロッククエスト」で公開されました。