XRPは急騰し続けています! SECの控訴は、リップル社の評決を覆すために明るみに出ました

アメリカ証券取引委員会（SEC）とRipple Labsの法的紛争がさらにエスカレートし、現在アメリカ第二巡回上訴裁判所の審理手続きに入っています。この事件の焦点は、Rippleが「1933年証券法」に違反しているかどうか、およびXRPトークンの販売行為が未登録の証券取引と見なされるべきかどうかです。

背景：RippleとSECの法的な対立はまだ終わっていません

SECはRippleおよびBradley GarlinghouseとChristian Larsenの上級管理職を告発し、彼らは登録せずに20億ドル以上の価値のXRPトークンを発行および販売したと指摘し、1933年の証券法に違反していると主張しています。SECによると、これらのXRPの販売には機関売り、小売取引、非現金取引（労働やサービスと引き換えにXRPを取得する場合など）が含まれています。SECは、これらの取引をすべて証券取引と見なすべきだと考えています。

過去の判決における意見の相違:機関と小売販売の定義

地方法院は、Rippleの販売行為に関して2つの重要な判決を下しました:

・機関販売：裁判所は、Rippleの機関販売行為が投資契約を構成し、SECの主張を支持すると判断しました。これは、Rippleの大規模な機関販売が証券取引に該当し、関連法規に拘束されるべきであることを意味します。

•小売り販売および非現金取引：ただし、裁判所は、取引所を通じて行われる小売り販売および労働またはサービスに関連する非現金取引は証券取引に該当しないと判断しました。主な理由は、小売り投資家がリップルの努力によって収益を期待していないということです。

SECの控訴審の主張:個人投資家の期待の問題

地方裁判所の小売販売および非現金取引に関する判決に不満を持ち、SECは控訴裁判所に挑戦し、以下の主な論点を提出しました：

• 期待されるリターン：SECは、裁判所が機関投資家と小売投資家の期待を誤って区別していると指摘しています。SECは、Rippleが成功とXRP価格の関連性を大々的に宣伝していたことに言及し、これにより、トレーダータイプや投資家がこれらの取り組みの具体的な詳細を理解しているかどうかに関係なく、すべてのタイプの投資家がRippleの取り組みに期待を抱くようになりました。

・現金取引はHoweyテストを満たしていますか：SECは、リップルの現金以外の取引（たとえばサービスや労働でXRPを得ること）がHoweyテストの「資金投入」基準を満たしており、投資契約と見なすべきだと述べています。

控訴の核心的な論点:投資証書の定義

この事件の控訴審では、次の2つの重要な法的問題が中心に議論されます:

1.小売投資家の収益期待：Rippleの小売投資家が購入したXRPがRippleの努力によって価値が上がることを合理的に期待しているかどうか。

2. 非現金取引の性質： Rippleが分配するXRPは投資契約として分類されるべきか？

これらの問題の判決結果は、暗号通貨市場の将来の監視フレームワークに深刻な影響を与えるだろう。

SECの主張:地裁の部分的判決を覆す

SECは、小売販売および非現金取引に関する地方裁判所の判決を差し戻すよう控訴裁判所に求めており、Rippleのこれらの活動は機関販売と同様に証券法に違反すると考えています。SECの最終目標は、XRPを含むすべての種類の暗号資産取引が証券法の対象となることを確保することです。

ケースの影響:暗号市場における重要な時期

この事件の結果は、RippleとSECの対立だけでなく、暗号資産の法的地位を確立する重要な前例となる可能性があります。SECが成功すれば、暗号通貨市場の規制がさらに強化されるかもしれませんが、Rippleが再び部分的な勝訴を収めれば、暗号業界により多くの法的運用空間を提供することになるでしょう。

この記事では、XRPが継続的に急騰しています！SECの控訴内容が明らかになり、Rippleの判決を覆そうとしています。最初に登場したのは、チェーンニュースABMediaです。