マスクがTwitterのアルゴリズムを変更して怒りを買う！肯定的なコンテンツを優先的にプロモートし、ユーザーが不満を述べる：否定的なコンテンツの基準はあなたが話している

マスク（Elon Musk）は1/4にツイッターアルゴリズムを変更し、優先的に「教育的または情報的な」コンテンツを推進し、「ネガティブなコンテンツ」の影響を減らすと発表しました。しかし、これは一部のユーザーによって「言論検閲」と見なされ、多くの反転を引き起こしました。また、最近の移民政策に関する発言により、複数の意見指導者との激しい論争が勃発しました。

「負面內容」が監視されているため、マスクはTwitterアルゴリズムを調整する予定です。

マスクは1/4にツイッターでアルゴリズムを調整し、より多くの「教育的および情報的な」コンテンツに露出すると発表しました。これはツイッター上の「ネガティブなコンテンツが多すぎる」問題への対応だと述べています。マスクはユーザーがツイッターで過ごす時間を「意味のあるものにする」ことを目指しており、ネガティブなコンテンツはユーザーの使用時間を増やすかもしれませんが、ポジティブな体験をもたらすことはできないと強調しています。

マスクはツイッターでプラットフォームのアルゴリズムを変更することを発表しました。

然而、この発言は多くのユーザーから非難を受けました。ユーザーの中には、「誰が 'ネガティブなコンテンツ' を定義する資格があるのか」と疑問を投げかける人もいれば、直接マスク氏に向かって「ネガティブなコンテンツを判定するアルゴリズムとは何か」と質問する人もいます。

多くのネットユーザーがマスクの「ネガティブなコンテンツ」の基準の一貫性に疑問を呈しています。 移民政策の論争が罵り合いを引き起こし、マスクは削除権限の問題で非難されています

演算法の変更が発表された数日前、マスクは移民政策の発言で別の波紋に巻き込まれました。彼は去年12/28にツイッターでH-1B外国人技術ビザを支持する投稿をし、アメリカ企業が外国の技術者を雇用する権利があり、移民政策を改革して世界のトップの人材をアメリカに引き寄せるべきだと述べました。

しかし、この発言は保守派の一部の人々に反感を持たれ、アメリカには十分な国内の才能があると考え、政府は移民の数を減らすべきだと主張しています。両者の議論は急速にエスカレートし、一部の保守派はマスクが彼らの上級アカウントの権限を削除したと非難し、マスクがツイッターで発言の検閲を行っていると非難しています。

（イーサリアムの創設者は、VitalikマスクのH-1B激しい発言を批判しました。言葉の濫用をやめ、より開明的にしてください）

Vitalikは発言し、プラットフォームは言論の自由を守るべきだと主張しています

論争が広がるにつれて、イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinも議論に参加し、マスクに対して言論の自由の原則を守るよう呼びかけ、自分とは異なる意見を持つユーザーをツイッター上でブロックすることを避けるように促しています。Vitalikはマスクの投稿の下で「言論の自由が特定のグループの手にあると仮定すると、明日は別のグループの手に落ちるかもしれません」と述べています。

そしてこれもマスクにとって初めてではありません。過去にもツイッターの内容が多くの批判を引き起こしたことがあり、以前はブラジル政府と言論規制の問題で異なる見解を持っていたため、ツイッターがブラジルで完全に禁止されました。

(Xは裁判所の命令に従わず、ブラジルに封鎖されました。マスク：言論の自由は民主主義の基盤です)

言論審査の論争は収束しておらず、初意に反している可能性がある

先にマスクは、バイデン政権がツイッターを利用して人々の意識形態を操作し、否定的な感情を煽ることに不満を持ち、ツイッターを買収して「言論の自由の楽園」とすると宣言しましたが、ブラジル政府との対立や移民政策の発言で一部のユーザーの権利が制限されてしまい、マスクの初期の意図とは矛盾しているようです。今後、マスクは「言論の自由」と「プラットフォームの規範」のバランスをどう取るかが外界の関心事となっています。

この記事では、マスクがツイッターのアルゴリズムを変更して批判を浴びています！肯定的なコンテンツを優先してプロモーションすると、ユーザーが批判します：ネガティブなコンテンツの基準を話しているのはあなたです。最初に現れたのは、チェーンニュースABMediaです。