『ビッグデータ時代の透明なマント：同型暗号化推薦システムの魔法を解読する』

イントロダクション：同型暗号化技術は、デジタル世界の透明なマントのように静かに登場しています。それは見た目には不可能な未来を約束しています：元のデータを漏らさずに複雑なデータ分析と計算を行うことができます。この記事では、同型暗号化が推奨システムでどのように活用されているかを探求し、この技術が私たちのプライバシーを保護するためのビッグデータ時代における役割を明らかにします。

1、推荐システムのプライバシーのジレンマ a)ユーザーデータ漏洩事件の回顧とその影響 歴史の中で、多くの重大な個人情報漏洩事件が発生してきました。Bleeping Computerの報道によると、2023年初め、ペプシコ・ボトリング・ベンチャーズ・リミテッドはネットワーク攻撃を受け、攻撃者は情報窃取マルウェアをインストールし、多くの機密データを企業のITシステムから盗みました。さらに懸念されるのは、この攻撃が発覚するまで約1ヶ月もかかったことで、企業のネットワークセキュリティの脆弱性が露呈されました。

企業に限らず、政府機関も免れることは困難です。2023年2月、米国国防総省のサーバーが3TBの内部軍事電子メールを保存していたにもかかわらず、2週間にわたってオンラインで公開されていました。このサーバーはマイクロソフトのAzure政府クラウドにホストされており、本来は他の商用顧客と物理的に分離された安全な環境にあるはずでした。漏洩したデータには、米国特殊作戦軍（USSOCOM）に関連する機密情報が含まれており、この機関は米国の特殊軍事行動を実行する責任があります。

画像提供:Blockworks

デジタル時代において、大企業や政府機関でもデータの安全性を完全に保証することは困難です。現代社会においてデータがますます重要な役割を果たす中、このようなセキュリティ上の脆弱性は、より深刻な潜在的なリスクをもたらす可能性があります。

b) プライバシー保護と個性化された推薦の矛盾 個人化推薦システムは、ユーザー体験の中核的な要素となっており、この利便性とユーザープライバシーの間には調和が困難な矛盾が存在しています。一方で、ユーザーは正確で個人の好みに合った推薦を望んでおり、これにはシステムがユーザーを深く理解する必要があります。一方で、このような個人化サービスを得るために、ユーザーは多くの個人情報をシステムに提供する必要があり、それはプライバシーの漏洩のリスクを高めることになります。最終的には、ユーザー、企業、監視機関の間で新しいバランスを取る必要があるかもしれません。

2、同型暗号化の秘密：データの隠れた衣 この背景の下で、同型暗号化技術は私たちに新たなアイデアを提供しています。ブロックチェーンの分散化の特性と、同型暗号化などの先進的な暗号学的技術を組み合わせることで、個人データの収集、保存、利用方法を根本的に変える可能性があります。

例えば、ブロックチェーンベースの推薦システムは次のように動作するかもしれません：ユーザーの個人データはブロックチェーン上で暗号化され、解読用の秘密鍵はユーザー自身だけが所有しています。推薦アルゴリズムは暗号化されたデータ上で実行され、暗号化された推薦結果を生成します。これらの結果は、ユーザーの許可がある場合にのみ解読および使用することができます。この方法により、推薦の正確性が確保され、ユーザーのプライバシーも最大限に保護されます。さらに、スマートコントラクトを使用してデータの使用ルールと制限を自動的に実行することができ、企業がデータを利用できる範囲はユーザーの明示的な同意に限定されます。これにより透明性が高まり、ユーザーは自分のデータに対するより多くの制御権を持つことができます。

画像ソース:zama.ai

a）同型暗号化とは何ですか？一般的に説明してください 同型暗号化 (HE) は、復号化せずにデータを処理する手法です。 これを使用して、パブリックでパーミッションレスなブロックオンチェーンにプライベートなスマートコトラクトを作成し、特定のユーザーのみがトランザクションデータと契約ステータスを見ることができます。 FHEはかつては遅すぎて実用的ではありませんでしたが、最近のブレークスルーにより、今後数年間で実現するでしょう。

例を挙げて説明します。例えば、現在、2人のフレンドであるPeterとJulieが、レアな切手を収集しています。ある日、Peterは自分とJulieの切手コレクションの中で共通しているものを知りたいと思いましたが、自分のコレクションを完全に公開したくありませんでした。

従来の方法: Peterは自分の切手カタログをJulieに見せた。JulieはPeterのカタログを見ながら自分のコレクションと比較した。2人が共通の切手を見つけるたびに、新しいリストに記録した。最後にJulieはその共通の切手リストをPeterに渡した。こうしてPeterは2人が共有している切手を知ることができたが、同時にJulieはPeterの全コレクションカタログを見ることができた。

プライバシー保護方法: 今、神秘的なマシンを想像してみてください。PeterとJulieはそれぞれ自分の切手カタログをマシンに入力します。マシンは驚くべきことに2つのカタログを比較し、Peterに共通の切手のみを表示します。このプロセス中、JulieはPeterのカタログを見ることはできず、PeterもJulieのカタログを見ることはできません。Julieは最終的な結果を知ることもありません、Peterが積極的に伝えない限り。

これはブロックチェーン世界での同型暗号化の応用です。これにより、私たちは公開プラットフォームでプライベートな取引や操作を行うことができ、プライバシーを保護しつつブロックチェーンの透明性とセキュリティを維持することができます。この技術は以前、速度の問題から実用化が難しかったですが、最近の技術革新により、将来数年で現実のものとなり、デジタルライフにさらなるプライバシー保護とイノベーションの可能性をもたらすことが期待されています。

b)同型暗号化の魔力:暗号化された状態で計算すること 同型暗号化の核心原理は、暗号化データに対して行われる演算が、元のデータに同じ演算を行い、それを再び暗号化した結果と同等であるということです。これは、元のデータの内容を知らない状態でも、意味のある計算や分析を暗号化データに対して行うことができるということを意味します。

同型暗号化の主要なタイプには、次のものがあります:  部分準同型暗号化(PHE): 一つの演算しかサポートされていません。 たとえば、加算または乗算です。 例えば、RSA暗号化は乗法同型をサポートし、Paillier暗号化は加法同型をサポートしています。  やや準同型暗号(SHE): 有限回数の加法と乗法演算をサポートします。 例えば：早期のガントリー案。 完全準同型暗号化 (FHE): 任意の回数の加算および乗算演算をサポートし、理論上はどんな計算も行うことができます。 例えば：改良されたGentry案、IBMのHElibライブラリ。  レベル準同型暗号: SHEとFHEの間で、事前定義されたデプスをサポートする回路の計算。

技術的な実装: 格子ベースの暗号化: 多くの現代的なFHEソリューションは、Gentryの初期の提案やその後の改良に基づいています。 これらの計画は通常、Ring-LWE（リング上の学習誤差）問題に基づいています。 整数基底スキーム: 整数上で直接作業するいくつかのアプローチがあります。例えば、van Dijkなどが提案した方法があります。 近似数学: CKKS案は、機械学習などのアプリケーションに適用され、近似数に対してホモモルフィック計算を行うことを可能にします。  学習ベース: 一部のスキームには、ニューラルネットワークベースの準同型暗号化などの機械学習技術が組み込まれています。

当然，実際の用例もあります。セキュアなマルチパーティ計算では、複数の参加者が共同で関数を計算できますが、それぞれの入力を漏洩しません。また、暗号化されたデータで機械学習モデルをトレーニングおよび実行するプライバシープロテクション機械学習によって、データプライバシーが保護されます。

同型暗号化技術は非常に強力ですが、いくつかの課題に直面しています。主な問題は計算効率です。全同型暗号化の計算コストはまだ非常に高く、これが特定のリアルタイムアプリケーションでの使用を制限しています。しかし、研究の進展とハードウェアの進歩により、これらの制限が段階的に克服されつつあります。

画像ソース:tvdn

c) 従来の暗号化方式との比較 同型暗号化(HE)とゼロ知識証明(ZKP)は、現在の暗号学分野で注目されているプライバシー保護技術ですが、その適用方法と特性には明らかな違いがあり、いくつかの主な違いがあります。 1） 同型暗号化は、暗号化されたデータ上で直接計算を行うことを可能にし、一方、ゼロ知識証明は特定の情報を漏らさずにある主張の正しさを証明することができます。データの利用可能性の観点から、同型暗号化は通常、暗号化されたデータをブロックチェーン上に保存し、これによりデータは常にアクセスおよび処理が可能となります。一方、ゼロ知識証明は元のデータをオフチェーンに保持し、オンチェーンでのみ検証結果を提供することがあります。 2） 同型暗号化の大きな利点の1つは、その優れた組み合わせ可能性です：データがオンチェーンに配置され、同型性を持つため、他のアプリケーションに簡単に統合してさらなる計算や処理を行うことができます。この特性は、複雑なプライバシー保護アプリケーションの構築において非常に重要です。一方、ゼロ知識証明はこの点で比較的柔軟性が低く、1つの証明の結果を直接他の証明プロセスに使用することが難しいです。ただし、これら2つの技術は相互排他的ではなく、むしろそれぞれの利点を生かすために頻繁に組み合わせて使用されます。

ブロックチェーンやプライバシー計算技術の発展に伴い、同型暗号化とゼロ知識証明が将来のプライバシー保護アプリケーションにおいてますます重要な役割を果たすことが予想され、これらの組み合わせはより安全でプライバシーが保護された分散型システムの構築に強力な技術支援を提供することになります。

エピローグ このデータ駆動時代において、私たちは重要な分岐点に立っています。同型暗号化技術は、デジタル世界の透明なマントのような存在であり、ビッグデータの利便性を享受する一方で、強力なプライバシー保護を提供しています。これにより、暗号化された迷いの中で計算を行い、個人のプライバシーを守りながら、データ分析の精度と価値を損なうことなく進めることができます。

しかし、精度とプライバシーのバランスは繊細な芸術です。同型暗号化推奨システムの魔力は、その技術革新だけでなく、個別化されたサービスとプライバシー保護の微妙なバランスを見つけようとすることにあります。しかし、このバランスは容易ではないことを認識する必要もあります。昼食は無料ではありません。技術の進歩は常に課題とトレードオフとともにあります。同型暗号化は強力ですが、その計算コストはまだ高く、システムの応答速度と効率に影響を与える可能性があります。さらに、暗号化データのセキュリティをどのように確保し、潜在的な攻撃を防ぐかについては、私たちが継続してフォローして解決する必要があります。

将来を展望すると、私たちはさらなる革新技術の出現を期待しており、それらは引き続きプライバシー保護とデータ利用のバランスを推進するでしょう。いつかは、本当のデジタルユートピアを築くことができるかもしれません。そこでは、誰もが自由にデータを共有し利用でき、自分のプライバシーを心配する必要がないかもしれません。