# 16年前ジェネシスブロック誕生時のビットコインメディア報道ビットコイン歴史シリーズのこの回では、2013年4月にBitcoin.orgサイトの「ビットコインニュースセンター」ページに関連するメディア連絡先リストが引き起こした論争を振り返ります。この一見取るに足らない話題は、実際にはビットコインの用途、発展戦略、そして誰が本当のビットコインユーザーであるかといった、より広範なビットコイン文化の問題に関わっています。したがって、私たちは近く12年が経った今でも、この話題には議論の価値があると考えています。2013年3月、著名なビットコイン開発者Mike HearnはBitcoinTalkフォーラムでBitcoin.orgサイトに「ビットコインニュースセンター」ページを設立することを提案し、ボランティアをニュース連絡先として招待しました。このように記者はビットコインに関する記事を書く際に、Google検索を通じて交流できる人々とその連絡先を見つけることができます。Mikeはこれがビットコインのニュース報道の質を向上させるのに役立つと考えています。約1ヶ月後、GitHubに関連するプルリクエストが提出され、ニュースセンターページの設立が提案されました。メディア連絡先に指名された数名の人物、特にロジャー・バーとジョン・マトニスが論争を引き起こしました。一部のビットコイン開発者は、これらの候補者は特定の物議を醸す政治的理由からこの職に適していないと考えたため、彼らはウェブサイトのリストに含まれませんでした。この決定は激しい議論を引き起こしました。ビットコイン開発者のLuke-Jr、Jeff Garzik、Greg Maxwellなどは懸念を示し、MatonisとVerの政治的立場があまりにも極端であり、ビットコインのイメージに悪影響を及ぼす可能性があると考えています。彼らは、リストにある連絡先は政治的立場が穏健であるべきだと提案しました。この見解は認められ、VerとMatonisはリストから削除されました。しかし、多くの人々はこの決定に対して怒りを感じ、ビットコインのオープンで包容的な精神から逸脱していると考えています。エリック・ヴォーヒーズやマーク・ラムなどは、このやり方に強く反対しており、ビットコインには検閲や権力機関があってはならないと主張しています。ロジャー・ヴァーも自らを擁護し、ビットコインの普及において自分が良い仕事をしていると述べています。議論はその後BitcoinTalkフォーラムに移り、より多くの人々が討論に参加しました。誰かがこのようなリストが必要かどうか疑問を呈し、誰かがこの議論自体がニュースの焦点になることを懸念しました。Trace Mayer、Charles Hoskinsonなども自分の見解を表明しました。ビットコイン開発者のGavin Andresenは、VerとMatonisを支持し、Luke-Jrの立場に反対しているようです。アンドレアス・アントノポロスはこの事件に特に怒りを感じている。彼は新しいプルリクエストを提出し、より多くの人々をリストに追加することを希望したが、開発者から反対に遭った。アンドレアスは開発者を「bitcoin.orgで権力を弄んでいる」と非難し、この問題を解決するために新しいウェブサイトbitcoinpresscenter.orgを立ち上げると発表した。2013年7月までに、議論は基本的に終了しました。マイク・ハーンは、ニュースセンターが成功を収め、ビットコインの報道の質を向上させたと考えました。その後、後にイーサリアムを創設することになるヴィタリック・ブテリンを含む数人がメディア連絡先に任命されました。2014年1月、ニュースセンターのウェブページが撤去されました。Bitcoin.orgサイトは、ビットコイン財団やアンドレアスのウェブサイトを訪れて、より多くの連絡先情報を得ることを推奨しています。これは、集中化による論争を避けるために、より良い結果かもしれません。この短期的な実験は、ビットコインのために集中化された「公式」メディア連絡先リストを設立することが悪い考えであることを示しています。それは多くの論争を引き起こし、最終的には廃止されました。しかし、ビットコイン自体は存在し続け、発展しています。この小さな物語は、ビットコインの分散化の本質と、集中化された権威を確立しようとする試みが続かない現実を反映しています。
ビットコイン早期"メディア連絡先"論争:分散化理念の実践試練
16年前ジェネシスブロック誕生時のビットコインメディア報道
ビットコイン歴史シリーズのこの回では、2013年4月にBitcoin.orgサイトの「ビットコインニュースセンター」ページに関連するメディア連絡先リストが引き起こした論争を振り返ります。この一見取るに足らない話題は、実際にはビットコインの用途、発展戦略、そして誰が本当のビットコインユーザーであるかといった、より広範なビットコイン文化の問題に関わっています。したがって、私たちは近く12年が経った今でも、この話題には議論の価値があると考えています。
2013年3月、著名なビットコイン開発者Mike HearnはBitcoinTalkフォーラムでBitcoin.orgサイトに「ビットコインニュースセンター」ページを設立することを提案し、ボランティアをニュース連絡先として招待しました。このように記者はビットコインに関する記事を書く際に、Google検索を通じて交流できる人々とその連絡先を見つけることができます。Mikeはこれがビットコインのニュース報道の質を向上させるのに役立つと考えています。
約1ヶ月後、GitHubに関連するプルリクエストが提出され、ニュースセンターページの設立が提案されました。メディア連絡先に指名された数名の人物、特にロジャー・バーとジョン・マトニスが論争を引き起こしました。一部のビットコイン開発者は、これらの候補者は特定の物議を醸す政治的理由からこの職に適していないと考えたため、彼らはウェブサイトのリストに含まれませんでした。この決定は激しい議論を引き起こしました。
ビットコイン開発者のLuke-Jr、Jeff Garzik、Greg Maxwellなどは懸念を示し、MatonisとVerの政治的立場があまりにも極端であり、ビットコインのイメージに悪影響を及ぼす可能性があると考えています。彼らは、リストにある連絡先は政治的立場が穏健であるべきだと提案しました。この見解は認められ、VerとMatonisはリストから削除されました。
しかし、多くの人々はこの決定に対して怒りを感じ、ビットコインのオープンで包容的な精神から逸脱していると考えています。エリック・ヴォーヒーズやマーク・ラムなどは、このやり方に強く反対しており、ビットコインには検閲や権力機関があってはならないと主張しています。ロジャー・ヴァーも自らを擁護し、ビットコインの普及において自分が良い仕事をしていると述べています。
議論はその後BitcoinTalkフォーラムに移り、より多くの人々が討論に参加しました。誰かがこのようなリストが必要かどうか疑問を呈し、誰かがこの議論自体がニュースの焦点になることを懸念しました。Trace Mayer、Charles Hoskinsonなども自分の見解を表明しました。ビットコイン開発者のGavin Andresenは、VerとMatonisを支持し、Luke-Jrの立場に反対しているようです。
アンドレアス・アントノポロスはこの事件に特に怒りを感じている。彼は新しいプルリクエストを提出し、より多くの人々をリストに追加することを希望したが、開発者から反対に遭った。アンドレアスは開発者を「bitcoin.orgで権力を弄んでいる」と非難し、この問題を解決するために新しいウェブサイトbitcoinpresscenter.orgを立ち上げると発表した。
2013年7月までに、議論は基本的に終了しました。マイク・ハーンは、ニュースセンターが成功を収め、ビットコインの報道の質を向上させたと考えました。その後、後にイーサリアムを創設することになるヴィタリック・ブテリンを含む数人がメディア連絡先に任命されました。
2014年1月、ニュースセンターのウェブページが撤去されました。Bitcoin.orgサイトは、ビットコイン財団やアンドレアスのウェブサイトを訪れて、より多くの連絡先情報を得ることを推奨しています。これは、集中化による論争を避けるために、より良い結果かもしれません。
この短期的な実験は、ビットコインのために集中化された「公式」メディア連絡先リストを設立することが悪い考えであることを示しています。それは多くの論争を引き起こし、最終的には廃止されました。しかし、ビットコイン自体は存在し続け、発展しています。この小さな物語は、ビットコインの分散化の本質と、集中化された権威を確立しようとする試みが続かない現実を反映しています。