# Web3ソーシャルウェブの台頭:コールドスタート問題の解決2017年、マサチューセッツ工科大学の研究者たちは、分散型ソーシャルウェブは「永遠に成功しない」と主張しました。彼らは、ユーザーを引き付け、個人情報や広告の問題を処理することが克服できない障害であると考えていました。しかし、技術の進歩に伴い、これらの課題はもはやそれほど克服不可能ではないようです。この記事では、Web3ソーシャルウェブがこれらの課題、特にコールドスタート問題にどのように対処するかについて探ります。従来のソーシャルプラットフォームは、通常、大規模なマーケティングを通じて初期ユーザーを引き付けます。しかし、この方法にはユーザーの定着に関する問題があり、各新しいプラットフォームはこのプロセスを繰り返す必要があります。Web3ソーシャルの核心理念は、ソーシャルウェブとアプリケーションを分離することです。これは、特定のアプリが消えた場合でも、ユーザーが構築したソーシャル関係が他のアプリによって利用される可能性があることを意味し、新しいプラットフォームの立ち上げプロセスを簡素化します。現在、この目標を達成するためのいくつかの方法があります:1. 公共ブロックチェーンをソーシャルウェブとして利用する。例えば、イーサリアム上の取引記録はユーザー間のつながりを反映することができます。一部のプロジェクトは、これらのデータを読み取り可能なユーザープロフィールに変換することを模索しています。2. 専用のソーシャルウェブプロトコルを構築する。Lens ProtocolやFarcasterなどのプロジェクトは、ソーシャルインタラクション専用のプロトコルレイヤーを開発しており、開発者にアプリケーション構築に必要なツールを提供している。3. ゼロからデザインする分散型ソーシャルプラットフォーム。DeSoなどのプロジェクトは、ソーシャルニーズに特化した最適化されたブロックチェーンを開発しています。BlueskyとMastodonは、非ブロックチェーンの分散型ソリューションを採用しています。これらの方法にはそれぞれ利点と欠点があります。既存のブロックチェーンを利用することで迅速に立ち上げることができますが、ソーシャルウェブのニーズに対する最適化が欠ける可能性があります。専用のプロトコルはより豊富な機能を提供しますが、エコシステムを構築するには時間がかかります。ゼロからのソリューションは最大のデザインの自由度を提供しますが、既存のWeb3エコシステムと乖離する可能性があります。未来、重要な問題はこれらの新興プラットフォームが本当にソーシャルウェブの非中央集権を実現できるかどうか、そして多様なアプリケーション開発を引き付けることができるかどうかです。Web3ソーシャルの成功は、彼らがどのように非中央集権、ユーザーエクスペリエンス、エコシステム構築のバランスを取るかに依存します。
Web3ソーシャルウェブは冷スタートの困難を突破し、分散化されたソーシャルグラフが新たな方向性を示します。
Web3ソーシャルウェブの台頭:コールドスタート問題の解決
2017年、マサチューセッツ工科大学の研究者たちは、分散型ソーシャルウェブは「永遠に成功しない」と主張しました。彼らは、ユーザーを引き付け、個人情報や広告の問題を処理することが克服できない障害であると考えていました。しかし、技術の進歩に伴い、これらの課題はもはやそれほど克服不可能ではないようです。
この記事では、Web3ソーシャルウェブがこれらの課題、特にコールドスタート問題にどのように対処するかについて探ります。従来のソーシャルプラットフォームは、通常、大規模なマーケティングを通じて初期ユーザーを引き付けます。しかし、この方法にはユーザーの定着に関する問題があり、各新しいプラットフォームはこのプロセスを繰り返す必要があります。
Web3ソーシャルの核心理念は、ソーシャルウェブとアプリケーションを分離することです。これは、特定のアプリが消えた場合でも、ユーザーが構築したソーシャル関係が他のアプリによって利用される可能性があることを意味し、新しいプラットフォームの立ち上げプロセスを簡素化します。
現在、この目標を達成するためのいくつかの方法があります:
公共ブロックチェーンをソーシャルウェブとして利用する。例えば、イーサリアム上の取引記録はユーザー間のつながりを反映することができます。一部のプロジェクトは、これらのデータを読み取り可能なユーザープロフィールに変換することを模索しています。
専用のソーシャルウェブプロトコルを構築する。Lens ProtocolやFarcasterなどのプロジェクトは、ソーシャルインタラクション専用のプロトコルレイヤーを開発しており、開発者にアプリケーション構築に必要なツールを提供している。
ゼロからデザインする分散型ソーシャルプラットフォーム。DeSoなどのプロジェクトは、ソーシャルニーズに特化した最適化されたブロックチェーンを開発しています。BlueskyとMastodonは、非ブロックチェーンの分散型ソリューションを採用しています。
これらの方法にはそれぞれ利点と欠点があります。既存のブロックチェーンを利用することで迅速に立ち上げることができますが、ソーシャルウェブのニーズに対する最適化が欠ける可能性があります。専用のプロトコルはより豊富な機能を提供しますが、エコシステムを構築するには時間がかかります。ゼロからのソリューションは最大のデザインの自由度を提供しますが、既存のWeb3エコシステムと乖離する可能性があります。
未来、重要な問題はこれらの新興プラットフォームが本当にソーシャルウェブの非中央集権を実現できるかどうか、そして多様なアプリケーション開発を引き付けることができるかどうかです。Web3ソーシャルの成功は、彼らがどのように非中央集権、ユーザーエクスペリエンス、エコシステム構築のバランスを取るかに依存します。