オリジナル:バリー、Interchain Labs共同CEO
コンピレーション:Yuliya、PANews
最近、決済大手のStripeが正式に参入し、著名な暗号ベンチャーキャピタルのParadigmと協力して「Tempo」と呼ばれるL1ブロックチェーンを共同で構築します。これは、フィンテックの巨人の顧客層にサービスを提供する「高性能で、支払いに特化したブロックチェーン」です。
Stripeの参入は孤立した例ではなく、企業が独自のL1ブロックチェーンを構築する波の始まりを示しているかもしれません。なぜ企業向けブロックチェーンが長年静寂を保った後、大企業が再び独自のブロックチェーンへの関心を高め、L1を最初に選ぶのでしょうか？以下は記事の原文で、PANewsが翻訳しました。
!
これは一過性のケースではなく、企業が独自のL1ブロックチェーンを構築するという巨大なトレンドの始まりです。現在、多くの企業（フォーチュン500企業の一部を含む）が自社のL1ブロックチェーンを導入することを検討しています。
数年前、企業向けのブロックチェーンは失敗を経験し、長い間敏感な話題となっていました。では、なぜ今成熟した企業が再びブロックチェーンを構築し始めたのでしょうか？また、なぜL1ブロックチェーンが最初の選択肢となっているのでしょうか？
1. ステーブルコインの成熟
現在、交流している財務チームは、ステーブルコインに対してもはや未知の存在や恐怖を感じていません。CircleのIPOや今後の規制政策のおかげで、ステーブルコインは企業がコストを削減し、ビジネスプロセスを簡素化し、現金準備金や顧客預金からより多くの利益を得るのを助ける、安全で強力な潜在能力を持つ技術と見なされています。多くの大企業がステーブルコインの保有と流通のインフラを構築しています。アメリカや日本など多くの国がステーブルコインの規制を積極的に進めており、全体的な環境は有利な方向に進展しています。
2. 支払いに注目し、トレーサビリティではなく
以前の企業ブロックチェーンブームでは、ほとんどのアプリケーションシーンはトレーサビリティ（つまり、特定の企業間プロセスの起源とライフサイクルを追跡すること、たとえば、サプライチェーンの原材料追跡や慈善資金の使用追跡）に集中していました。しかし、このようなシーンは技術的には完全にデータベースによって実現可能であり、唯一の問題は信頼です。
現在、これとコミュニケーションを取る企業は、業界を問わず、最も重要な関心事は支払いです。現在、大部分のB2BおよびB2Cの支払いサービスプロバイダーやネットワークは、商業者や企業に高額な手数料を請求し、決済には数日かかり、実際の決済リスクが存在します。国境を越えるまたは外国為替が関与する場合、これらの問題はより顕著になります。多国籍企業（特にAirbnbなどのプラットフォーム型企業）にとって、ブロックチェーンに基づく支払いソリューションを自社で構築することで、数十億ドルを節約でき、顧客、社員、そしてギグワーカーにより良い体験を提供できます。
1. L1は成熟し、技術的意思決定者によく知られています
十年以上の発展を経て、L1は技術プラットフォームとして十分に理解され、検証されてきました。Ethereum、Bitcoin、Solana、Sui、Aptos——ほぼすべての非暗号業界の人々が名前を挙げられるブロックチェーンはL1（Baseは例外かもしれません）。Cosmos技術だけで200以上のチェーンが支えられ、さまざまな分野を網羅し、総資産価値は700億ドルを超えています；過去1年間で最大の新興プロジェクトであるHyperliquidがこの構図をさらに強化しました。さらに、成功したエンタープライズ向けブロックチェーンの中でもCanton自体もL1です。
比較すると、L2は興奮を呼び起こしますが、まだ初期段階にあり、理解するのが難しいです（例えば、消費財市場のCTOに「Stage 1」と「Stage 2 Rollup」の違いを説明することや、検証ブリッジの動作原理を説明することを考えてみてください、その難しさは想像に難くありません）。成熟した企業の意思決定者は、新興プラットフォームにリスクを冒すことを好まないことが多いです。暗号の領域に足を踏み入れること自体が重大なリスクであるため、利害関係者にとって最も理解しやすい方法を選択する必要があります。
2. プラットフォームリスクの低減
ほとんどの企業はETH、SOL、TIAまたは他のパブリックチェーンに賭けることを望まず、自社のみに賭けたいと考えています。L1を構築することがこの目標を達成するための最良の方法です。大企業は通常、AWSやマイクロソフトからのリスクを回避するために複数のクラウドサービスプロバイダーを利用しますが、彼らにとっては、イーサリアムやソラナのリスクはこれらの伝統的なパートナーよりもはるかに高いと見なされています。
3. コントロールと接続性
オープンで透明なL1は、企業がプラットフォームの自主的な管理を維持しながら、より広範な暗号企業エコシステムとの相互接続能力を提供します。L2と他のチェーン（例えばSolana）との相互運用性は第三者に依存し、詐欺/ゼロ知識証明ウィンドウやイーサリアムの遅い最終確認に制約されることが多く、決済の遅延を引き起こします。一方、L1にはこの問題がなく、決済は即座に行われ、確定性がありますので、相互運用性が一貫性を保ちます。この特性は、企業が独自の「囲いの中の庭」を構築し、その中で必要なKYC/AMLおよびアプリケーションロジックを実施する能力と組み合わさることで、非常に魅力的です。
10k 人気度
98k 人気度
127k 人気度
6k 人気度
4k 人気度
なぜ企業が自らL1ブロックチェーンを構築する時代が到来したと言えるのでしょうか？
オリジナル:バリー、Interchain Labs共同CEO
コンピレーション:Yuliya、PANews
最近、決済大手のStripeが正式に参入し、著名な暗号ベンチャーキャピタルのParadigmと協力して「Tempo」と呼ばれるL1ブロックチェーンを共同で構築します。これは、フィンテックの巨人の顧客層にサービスを提供する「高性能で、支払いに特化したブロックチェーン」です。
Stripeの参入は孤立した例ではなく、企業が独自のL1ブロックチェーンを構築する波の始まりを示しているかもしれません。なぜ企業向けブロックチェーンが長年静寂を保った後、大企業が再び独自のブロックチェーンへの関心を高め、L1を最初に選ぶのでしょうか？以下は記事の原文で、PANewsが翻訳しました。
!
これは一過性のケースではなく、企業が独自のL1ブロックチェーンを構築するという巨大なトレンドの始まりです。現在、多くの企業（フォーチュン500企業の一部を含む）が自社のL1ブロックチェーンを導入することを検討しています。
数年前、企業向けのブロックチェーンは失敗を経験し、長い間敏感な話題となっていました。では、なぜ今成熟した企業が再びブロックチェーンを構築し始めたのでしょうか？また、なぜL1ブロックチェーンが最初の選択肢となっているのでしょうか？
企業のブロックチェーン回帰の理由は主に2つあります：
1. ステーブルコインの成熟
現在、交流している財務チームは、ステーブルコインに対してもはや未知の存在や恐怖を感じていません。CircleのIPOや今後の規制政策のおかげで、ステーブルコインは企業がコストを削減し、ビジネスプロセスを簡素化し、現金準備金や顧客預金からより多くの利益を得るのを助ける、安全で強力な潜在能力を持つ技術と見なされています。多くの大企業がステーブルコインの保有と流通のインフラを構築しています。アメリカや日本など多くの国がステーブルコインの規制を積極的に進めており、全体的な環境は有利な方向に進展しています。
2. 支払いに注目し、トレーサビリティではなく
以前の企業ブロックチェーンブームでは、ほとんどのアプリケーションシーンはトレーサビリティ（つまり、特定の企業間プロセスの起源とライフサイクルを追跡すること、たとえば、サプライチェーンの原材料追跡や慈善資金の使用追跡）に集中していました。しかし、このようなシーンは技術的には完全にデータベースによって実現可能であり、唯一の問題は信頼です。
現在、これとコミュニケーションを取る企業は、業界を問わず、最も重要な関心事は支払いです。現在、大部分のB2BおよびB2Cの支払いサービスプロバイダーやネットワークは、商業者や企業に高額な手数料を請求し、決済には数日かかり、実際の決済リスクが存在します。国境を越えるまたは外国為替が関与する場合、これらの問題はより顕著になります。多国籍企業（特にAirbnbなどのプラットフォーム型企業）にとって、ブロックチェーンに基づく支払いソリューションを自社で構築することで、数十億ドルを節約でき、顧客、社員、そしてギグワーカーにより良い体験を提供できます。
L1を構築する理由は、L2やスマートコントラクトではなく、3つの理由があります：
1. L1は成熟し、技術的意思決定者によく知られています
十年以上の発展を経て、L1は技術プラットフォームとして十分に理解され、検証されてきました。Ethereum、Bitcoin、Solana、Sui、Aptos——ほぼすべての非暗号業界の人々が名前を挙げられるブロックチェーンはL1（Baseは例外かもしれません）。Cosmos技術だけで200以上のチェーンが支えられ、さまざまな分野を網羅し、総資産価値は700億ドルを超えています；過去1年間で最大の新興プロジェクトであるHyperliquidがこの構図をさらに強化しました。さらに、成功したエンタープライズ向けブロックチェーンの中でもCanton自体もL1です。
比較すると、L2は興奮を呼び起こしますが、まだ初期段階にあり、理解するのが難しいです（例えば、消費財市場のCTOに「Stage 1」と「Stage 2 Rollup」の違いを説明することや、検証ブリッジの動作原理を説明することを考えてみてください、その難しさは想像に難くありません）。成熟した企業の意思決定者は、新興プラットフォームにリスクを冒すことを好まないことが多いです。暗号の領域に足を踏み入れること自体が重大なリスクであるため、利害関係者にとって最も理解しやすい方法を選択する必要があります。
2. プラットフォームリスクの低減
ほとんどの企業はETH、SOL、TIAまたは他のパブリックチェーンに賭けることを望まず、自社のみに賭けたいと考えています。L1を構築することがこの目標を達成するための最良の方法です。大企業は通常、AWSやマイクロソフトからのリスクを回避するために複数のクラウドサービスプロバイダーを利用しますが、彼らにとっては、イーサリアムやソラナのリスクはこれらの伝統的なパートナーよりもはるかに高いと見なされています。
3. コントロールと接続性
オープンで透明なL1は、企業がプラットフォームの自主的な管理を維持しながら、より広範な暗号企業エコシステムとの相互接続能力を提供します。L2と他のチェーン（例えばSolana）との相互運用性は第三者に依存し、詐欺/ゼロ知識証明ウィンドウやイーサリアムの遅い最終確認に制約されることが多く、決済の遅延を引き起こします。一方、L1にはこの問題がなく、決済は即座に行われ、確定性がありますので、相互運用性が一貫性を保ちます。この特性は、企業が独自の「囲いの中の庭」を構築し、その中で必要なKYC/AMLおよびアプリケーションロジックを実施する能力と組み合わさることで、非常に魅力的です。