# ビットコインソブリンロールアップの概念は熱く議論されています:技術的な実現可能性は疑わしいです最近、ビットコインコミュニティ内で新しい概念が広く議論されています - ビットコインネットワークに基づいた主権Rollup。このアイデアは、著名なビットコイン最大主義者によって提案され、転送され、その後ビットコインとイーサリアムの二大コミュニティで激しい議論を巻き起こしました。! [ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-34510ba5ec15c086a0a7432708deefaf)Rollkitは、Rollupのためのモジュラー フレームワークとして、最近ビットコインネットワーク上で主権Rollupを構築することをサポートすると発表しました。この考えは、Rollupがビットコインのデータの可用性とセキュリティ保証を継承できるようにすることを目的としています。理論的には、これによりRollupのアプリケーションシーンが拡大するだけでなく、ビットコインネットワークが健康的なブロックスペースの手数料市場を形成し、より持続可能なセキュリティ予算を実現する可能性もあります。2023年2月、Taprootアップグレードの実施に伴い、ビットコインネットワーク上でのデータ公開がより容易になりました。あるマイニングプールは史上最大のビットコインブロックを採掘し、そのサイズは約4MBであり、その大部分のスペースはNFTデータの記録に使用されました。分析によると、ビットコインネットワーク上でデータを公開するコストは一時期、イーサリアムの7倍も低いことがわかりました。これにより、ビットコインネットワーク上でもイーサリアムのようなDAppエコシステムが発展する可能性についての想像を引き起こしました。! [ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-396c4ed045f318e00c2d5f899216a529)Rollkitは、ビットコインのデータ可用性モジュールを実装することにより、ビットコインをCelestia以外の別のデータ可用性とコンセンサスレイヤーの選択肢にしました。このスキームでは、主権Rollupは自身の実行と決済を管理し、コンセンサスとデータ可用性のタスクをビットコインネットワークに委ねます。ビットコインネットワーク上でデータを読み書きするために、Rollkitはbitcoin-daというGo言語のパッケージを実装し、ビットコインに読み書きインターフェースを提供しました。このパッケージは、ビットコイン上でデータを読み書きする必要があるプロジェクトによって再利用されることができます。Rollkitはモジュール化を核心にしており、開発者は特定のメソッドを実装するだけで新しいデータ可用性層を追加できます。! [ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-34a07151c01e859bfd86575a03937bc1)統合効果をテストするために、Rollkitはローカルのビットコインテストネットワーク上でEVMベースの主権ロールアップデモを実行しました。しかし、この概念は論争を引き起こしています。OrdinalsやビットコインNFTと同様に、主権ロールアップのアイデアは本来十分でないビットコインのブロックスペースをさらに占有し、ネットワークの混雑を悪化させる可能性があります。伝統的なビットコインマキシマリストにとって、このような発展は歓迎されないかもしれません。! [ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-539c408caa3232e7289243cfe12f503d)いくつかの専門家はこの考えに疑問を呈しました。ある学者は、たとえ4MBのサイズのブロックであっても、ビットコインネットワークの総スループットは毎秒56kbits未満であり、データを直接保存するスペースは非常に限られていると指摘しました。別の専門家はこの方案の安全特性を詳細に分析し、ビットコインネットワークのいくつかの安全特性を継承できるものの、ビットコインネットワークと安全にクロスチェーン接続することはできないと考えています。総じて、主権Rollupは、ローカル発行の資産(、例えば新しいNFTやステーブルコイン)に対してビットコインネットワークの安全性を保持していますが、現時点ではビットコインネットワークとの安全なクロスチェーンブリッジを構築することができません。この概念の実用性と性能にはまだ大きな議論があり、その未来の発展方向は引き続き注目に値します。! [ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4be328d4ab3d0cb3fd611a334323e50d)
ビットコインソブリンロールアップの概念は熱く議論されており、技術的な実現可能性には疑問があります
ビットコインソブリンロールアップの概念は熱く議論されています:技術的な実現可能性は疑わしいです
最近、ビットコインコミュニティ内で新しい概念が広く議論されています - ビットコインネットワークに基づいた主権Rollup。このアイデアは、著名なビットコイン最大主義者によって提案され、転送され、その後ビットコインとイーサリアムの二大コミュニティで激しい議論を巻き起こしました。
! ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか?
Rollkitは、Rollupのためのモジュラー フレームワークとして、最近ビットコインネットワーク上で主権Rollupを構築することをサポートすると発表しました。この考えは、Rollupがビットコインのデータの可用性とセキュリティ保証を継承できるようにすることを目的としています。理論的には、これによりRollupのアプリケーションシーンが拡大するだけでなく、ビットコインネットワークが健康的なブロックスペースの手数料市場を形成し、より持続可能なセキュリティ予算を実現する可能性もあります。
2023年2月、Taprootアップグレードの実施に伴い、ビットコインネットワーク上でのデータ公開がより容易になりました。あるマイニングプールは史上最大のビットコインブロックを採掘し、そのサイズは約4MBであり、その大部分のスペースはNFTデータの記録に使用されました。分析によると、ビットコインネットワーク上でデータを公開するコストは一時期、イーサリアムの7倍も低いことがわかりました。これにより、ビットコインネットワーク上でもイーサリアムのようなDAppエコシステムが発展する可能性についての想像を引き起こしました。
! ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか?
Rollkitは、ビットコインのデータ可用性モジュールを実装することにより、ビットコインをCelestia以外の別のデータ可用性とコンセンサスレイヤーの選択肢にしました。このスキームでは、主権Rollupは自身の実行と決済を管理し、コンセンサスとデータ可用性のタスクをビットコインネットワークに委ねます。
ビットコインネットワーク上でデータを読み書きするために、Rollkitはbitcoin-daというGo言語のパッケージを実装し、ビットコインに読み書きインターフェースを提供しました。このパッケージは、ビットコイン上でデータを読み書きする必要があるプロジェクトによって再利用されることができます。Rollkitはモジュール化を核心にしており、開発者は特定のメソッドを実装するだけで新しいデータ可用性層を追加できます。
! ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか?
統合効果をテストするために、Rollkitはローカルのビットコインテストネットワーク上でEVMベースの主権ロールアップデモを実行しました。しかし、この概念は論争を引き起こしています。OrdinalsやビットコインNFTと同様に、主権ロールアップのアイデアは本来十分でないビットコインのブロックスペースをさらに占有し、ネットワークの混雑を悪化させる可能性があります。伝統的なビットコインマキシマリストにとって、このような発展は歓迎されないかもしれません。
! ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか?
いくつかの専門家はこの考えに疑問を呈しました。ある学者は、たとえ4MBのサイズのブロックであっても、ビットコインネットワークの総スループットは毎秒56kbits未満であり、データを直接保存するスペースは非常に限られていると指摘しました。別の専門家はこの方案の安全特性を詳細に分析し、ビットコインネットワークのいくつかの安全特性を継承できるものの、ビットコインネットワークと安全にクロスチェーン接続することはできないと考えています。
総じて、主権Rollupは、ローカル発行の資産(、例えば新しいNFTやステーブルコイン)に対してビットコインネットワークの安全性を保持していますが、現時点ではビットコインネットワークとの安全なクロスチェーンブリッジを構築することができません。この概念の実用性と性能にはまだ大きな議論があり、その未来の発展方向は引き続き注目に値します。
! ビットコインソブリンロールアップ論争:それは技術的に可能ですか?