一つのバイタルマネー取引所事件の法廷での観察

昨晩、私は面白い夢を見ました。夢の中で、自分がバイタルマネー取引所の事件の裁判に参加している姿を見ました。それはただの夢でしたが、場面は非常に生き生きとしていて、思わず記録しておきたくなりました。

ケースの背景

あるバイタルマネー取引所のプロジェクトチームが一線都市でロードショーを開催していると、突然警察に連れ去られました。理由は、取引所プラットフォーム上のあるモジュールが賭博の疑いがあるとみなされたためです。

ギャンブルに該当するかどうかについて、弁護側と検察側には大きな相違があります。

弁護側は、ユーザーが投入した通貨が直ちに同等の通貨として返還され、損失の可能性が存在しないため、ギャンブルには該当しないと主張しています。

検察側は、このモジュールをギャンブルゲームと認定することを主張し、その理由は比較的単純です。

議論が非常に大きいため、すべての被告人は罪を認めることを拒否しました。事件は2回の再捜査と2回の公判を経て、被告人は1年以上拘留されています。ようやく一審裁判所の最後の公判が行われました。

裁判の書き起こし

これは第三回目の公判で、弁護士たちは検察官が新しい顔に変わったことに気づいた。

裁判官が開廷を宣言した後、検察官が原稿を読み始めました。読み終えた後、弁護人は検察官の交代について質問しました。裁判官は確かに本院の検察官であると説明しました。

証拠提示と質疑の段階で、検察官は被告人のバイタルマネーを売却した後の人民元財産リストを提示しました。弁護人はこの手続きが違法であると疑問を呈しましたが、検察官はこれに対して反応しませんでした。

裁判所の弁論段階では、検察官は起訴状の内容を簡単に読み上げただけでした。弁護人は心を込めた弁論を行いましたが、その発言中に裁判長と同僚は笑い合っていました。弁護人が親切に注意した後、裁判長は不快な表情を見せました。

裁判の全過程において、検察官は言葉少なく、弁護人の提起した疑問にほとんど応じなかったため、弁護人は非常に残念に思い、事件の詳細を深く探る機会を失ったと考えている。

! 【カジノ開業で告発された仮想通貨取引所「刑事裁判記録」-審判の「高慢と偏見」にもコメント](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb52a178537de674feb527423e2ae2cc.webp)

評決

三回の公判を経て、一審判決がやっと来た。まだ有罪判決が下されたが、すべての被告人の刑期は検察の求刑の約半分になった。弁護人は結果に依然として不公平な点があると考え、控訴を準備している。

判決書をよく読むと、内容の多くは被告人の捜査段階での供述の抄録であり、実質的な分析が欠けている。さらに驚くべきことに、判決書には本件とは無関係な「永続契約」という文字が現れ、他の事件の判決をコピー＆ペーストした疑いがある。

さらに、事件に関与する大額のバイタルマネーの取り扱いについて、判決文でも明確な説明はされていない。

ケースハンドリングの認識

弁護士として、私は刑事事件が当事者およびその家族に与える重大な影響を深く理解しています。したがって、私は刑事訴訟の過程は厳格かつ公正であるべきだと考えています。

捜査機関は適法に証拠を取得すべきであり、偏向があってはならない; 検察院は証拠を客観的に審査すべきであり、軽々に起訴してはならない; 裁判所は合理的な疑いを排除する基準に基づいて判断すべきであり、関係を考慮して有罪推定を行ってはならない。

様々な役割があるとはいえ、社会の公平と正義を維持し、法律を正しく施行することは共通の目標であるべきです。しかし、本件の過程で現れた現象のいくつかは、あの論争的な言葉を思い起こさせます - "国家は母親の敗北を許さない"。これは非常に残念です。

私たちは、将来の司法実践において、事実に基づき、法律を基準として、すべての当事者に公正な結果を提供できることを期待しています。