# イーサリアムの困難と再生最近、イーサリアムには多くの注目すべき変化があり、例えばVitalikがLayer1のスケーリングについて非常に断固とした姿勢を示し、再構築や人員削減を行い、全体としてかなり実務的なアプローチを示しています。本回の番組では、EthStorageの創設者である周博士と研究員のLawrenceを招き、イーサリアムの現在の困難、改革措置、さらには未来の展望について議論します。## イーサリアムが BTC と SOL に負けた理由1. イーサリアムの Layer2 拡張ルートはそのコアバリューと一致せず、インセンティブの不整合の問題を引き起こしています。2. プロジェクトの進展が遅く、毎回のアップグレードには1年から2年の時間が必要であり、他のパブリックチェーンと比較して効率が低い。3. チェーン上の新しいビジネスモデルと革新は少なく、ビジネスの活発度は前回の牛市に及ばない。4. 現在の政策環境では、分散化への極端なこだわりはそれほど必要ではないように思える。## イーサリアム問題のコンセンサスと分裂コンセンサス:- 過去のLayer2に焦点を当てた戦略は転換する必要がある- エンジニアリングの非効率性を改善する必要がある発散:- 中心化へのこだわりの限界- マルチクライアントの方針は引き続き維持すべきか## イーサリアムの改革措置1. 明確な L1 スケーリングロードマップを発表し、ガスリミットを 3000 万から 6000 万に引き上げることを目指します。2. GethやNethermindのパフォーマンス最適化など、クライアントコードの積極的な最適化。3. 組織構造の調整、2人の執行取締役が新たに追加されました。4. 解雇を行い、スケーラビリティの問題を直接解決しないプロジェクトを中止する。## イーサリアムの未来前景専門家はイーサリアムに対して慎重な楽観的態度を持っています:利:- 巨大な開発者コミュニティとネットワーク効果- 金融系アプリケーションは依然としてイーサリアムを主に使用しています- 短期内にパフォーマンスの向上とコストの削減が見込まれます隠れた懸念:- 長期的なルートが本当に変わったかどうかは疑問が残る- 過度に理想化され、保守的な態度は発展を制限する可能性があります- 意思決定層はより実務的で攻撃的になれるか投資家は注目できます:- ヴィタリックの態度の変化- イーサリアムはより攻撃的になり、リスクを冒すことを望んでいるのか- コミュニティガバナンスの改善- 規制当局や各方面とのインタラクション
イーサリアムの困境と打破:拡張改革、アーキテクチャ調整と未来展望
イーサリアムの困難と再生
最近、イーサリアムには多くの注目すべき変化があり、例えばVitalikがLayer1のスケーリングについて非常に断固とした姿勢を示し、再構築や人員削減を行い、全体としてかなり実務的なアプローチを示しています。本回の番組では、EthStorageの創設者である周博士と研究員のLawrenceを招き、イーサリアムの現在の困難、改革措置、さらには未来の展望について議論します。
イーサリアムが BTC と SOL に負けた理由
イーサリアムの Layer2 拡張ルートはそのコアバリューと一致せず、インセンティブの不整合の問題を引き起こしています。
プロジェクトの進展が遅く、毎回のアップグレードには1年から2年の時間が必要であり、他のパブリックチェーンと比較して効率が低い。
チェーン上の新しいビジネスモデルと革新は少なく、ビジネスの活発度は前回の牛市に及ばない。
現在の政策環境では、分散化への極端なこだわりはそれほど必要ではないように思える。
イーサリアム問題のコンセンサスと分裂
コンセンサス:
発散:
イーサリアムの改革措置
明確な L1 スケーリングロードマップを発表し、ガスリミットを 3000 万から 6000 万に引き上げることを目指します。
GethやNethermindのパフォーマンス最適化など、クライアントコードの積極的な最適化。
組織構造の調整、2人の執行取締役が新たに追加されました。
解雇を行い、スケーラビリティの問題を直接解決しないプロジェクトを中止する。
イーサリアムの未来前景
専門家はイーサリアムに対して慎重な楽観的態度を持っています:
利:
隠れた懸念:
投資家は注目できます: