ラブブとマオタイ：新旧のソーシャル通貨の世代比較

最近、分析レポートが新興の潮流玩具IP Labubuと伝統的な白酒大手の茅台を比較し、これら二つのソーシャル通貨の背後にある消費トレンドの変遷を探ろうとしました。

報告は、Labubuと茅台がどちらもソーシャル通貨の特性を持っているにもかかわらず、両者のソーシャル特性、消費動機、グローバル化の進展において顕著な違いがあることを指摘しています。Labubuのソーシャル特性は、主に若い世代の共通の興味と価値観に基づいていますが、茅台は主に権力と階級関係に依存しています。この違いは「新しい消費」と「伝統的な消費」の本質的な違いを反映しています。

消費動機の面では、茅台はビジネスシーンでの"潤滑剤"と見なされることが多く、Labubuはデジタル社会環境における若者の感情的価値と即時満足の追求に応えています。この傾向は、中国が投資主導型から消費主導型に移行していることを示唆しています。

グローバル化の進程において、中国の伝統文化に深く根ざした茅台はまだグローバル化の初期段階にありますが、Labubuは世界的に顕著な成功を収めており、現在のグローバルなトレンドにより適合しています。

しかし、報告書はLabubuが直面している課題も指摘しています。まずはIPライフサイクルリスクです。百年の歴史を持つ茅台と比べて、Labubuの歴史は比較的短いため、その長期的な生命力はまだ検証されていません。ヒットIPの間に長期間の空白期間が発生すると、会社のグローバルな成長に影響を与える可能性があります。

次に、投資属性は両刃の剣でもあります。投資可能性は上昇サイクルの中で成長を促進することができますが、下降サイクルでは拡大装置となる可能性もあります。報告は、ある潮流玩具会社が若年消費者に対する魅力を維持するために、中古市場の価格を積極的に管理していることに注意を払っています。

さらに、規制リスクと市場の感情も投資家が注目すべき要因です。あるトレンド玩具会社の消費者層がますます多様化しているにもかかわらず、海外ビジネスの成長もリスクを分散するのに役立っていますが、依然として規制のscrutinyに直面する可能性があります。同時に、資金が「新しい消費」セクターに集中して流入する現象は、以前の資金が消費ブルーチップ株に集まったことに非常に似ており、この混雑した取引の脆弱性は評価に大きな影響を与える可能性があります。

総じて、Labubuは新興のソーシャル通貨として、若い世代の消費理念と社交方式を代表しています。しかし、その長期的な発展には多くの課題と不確実性が依然として存在しています。投資家はその成長ポテンシャルに注目しつつ、可能性のあるリスクにも警戒する必要があります。

!7378492