最近、法廷審問で、裁判官は量刑の問題について検察に質問しました。 判事は、検察が二重の量刑基準を推奨し、それが一貫性のない量刑結果につながる可能性があるという懸念を表明したと指摘した。 これに対し、検察側の代表は、過度に責任を負った被告はいないと強調した。 検察側はさらに、量刑自体に違いはなく、本当の違いは犯罪の重大性にあると考えていると説明した。 この対立は、量刑基準と公平性について司法界で進行中の議論を反映しています。
裁判官は二重の量刑基準に異議を唱える 検察は、犯罪の重大性が重要であると答えています
最近、法廷審問で、裁判官は量刑の問題について検察に質問しました。 判事は、検察が二重の量刑基準を推奨し、それが一貫性のない量刑結果につながる可能性があるという懸念を表明したと指摘した。 これに対し、検察側の代表は、過度に責任を負った被告はいないと強調した。 検察側はさらに、量刑自体に違いはなく、本当の違いは犯罪の重大性にあると考えていると説明した。 この対立は、量刑基準と公平性について司法界で進行中の議論を反映しています。