IPFSがHTMLに取って代わることができるかという議論は、理性的な分析が必要です。技術的な観点から見ると、HTMLはネットワーク標準として数十年の歴史があり、成熟したエコシステムと広範な適用基盤を持っています。IPFSは分散化ストレージソリューションとして革新的な価値を持っていますが、両者の定位と機能には本質的に顕著な違いがあり、直接的な代替関係を形成することは難しいです。

FilecoinはIPFSに基づくインセンティブ層として、その価値の変動は確かに市場の懸念を引き起こしています。顕著な価格の下落を経て、短期的な暴騰を引き続き期待するには、より慎重な態度が必要かもしれません。ブロックチェーンプロジェクトは、技術的理想と市場の現実との二重の試練に直面することが多く、投資家は単純な予想ではなく、技術的な基本面に基づいて意思決定を行うべきです。

プロジェクトの発展の観点から、トークンの再発行は技術的には可能ですが、このような行為は信頼の危機をもたらし、ブロックチェーンプロジェクトが追求する透明性と安定性の理念には適合しません。分散化ストレージ技術に直面して、私たちが必要なのはその適用シーンと発展段階を理性的に評価することであり、盲目的な信仰や全面的な否定ではありません。