イーサリアム (ETH)は岐路に立っています。ゼロ知識証明、略してZKPは、プライバシーを保護し、スケーラブルなブロックチェーンの未来の背骨となる予定で、2030年までに年間90億の証明が生成されると予測されています。それでも、イーサリアムのメインチェーンは、その驚異的な進化にもかかわらず、この洪水を処理することができません。ガスコストとブロックスペースの制約により、オンチェーン確認は完全に非現実的であり、ストローを通して海を通そうとするようなものです。数年前、Ethereumのスケーリング問題を解決するためにCelestiaやAvailのような代替データの可用性、略してDA層が登場したように、今、私たちはこの押し寄せる需要の津波に対応するために代替ZK証明確認方法が必要です。歴史は実務家が勝利することを示唆しています。## ZKPの爆発が来る、そしてイーサリアムは準備ができていないゼロ知識証明はニッチな技術を超え、ブロックチェーンのプライバシーとスケーラビリティの重要な柱となっています。高スループットのレイヤー2を支えるZKロールアップからプライバシー重視のdAppまで、ZKPはweb3の基盤に組み込まれています。プロトコルラボの研究によると、2030年までに生成されるZK証明の数は、クライアントサイドの証明を携帯電話で行ったり、AI駆動のDeFiプロトコルのようなZKユースケースが増加することで、年間900億に膨れ上がる可能性があります。これは単なる推測ではなく、ZK技術の加速的な採用に基づいた予測です。ここで問題なのは、現在、イーサリアムはその需要に追いつくことができないということです。1ブロックあたり3,000万個のガスユニットという容量のすべてをZKPの検証に充て(assuming 1 proof)あたり200,000個のガスを供給すれば、ブロックスペースの約半分を埋めて年間約1億5,000万個のプルーフを処理できます。これは、予測される900億人の0.2%未満ですたとえ推定値を半分にしても、イーサリアムのL1は現在の形ではこのタスクには不十分です。ガス価格は急騰し、確認のプロセスはごく少数の人が手に入れられる贅沢なものになってしまいます。暗号の環境としてネットワークを改善する計画はありますが、イーサリアムのロードマップは遅々として進まず、何年もかかるかもしれません。私たちは、来る証明の洪水を処理するためのより良い解決策が必要です。## Alt DAが道を開き、ZK証明確認が続くことができるイーサリアムは以前からスケーリング危機に直面しており、コミュニティは適応してきました。数年前、ロールアップがライフラインとして現れましたが、ボトルネックに直面しました。それはデータの可用性です。トランザクションデータをイーサリアムのL1に投稿することは高コストで非効率的であり、L2の成長を脅かしていました。コミュニティは分裂しました。純粋主義者はセキュリティのためにすべてがオンチェーンのままであるべきだと主張しましたが、実利主義者は代替のDAレイヤーを推進しました。その後、CelestiaやAvailのようなプロジェクトが登場し、オフチェーンでデータストレージを処理するための専用ブロックチェーンを提供し、コストを桁違いに削減しました。初期の反発にもかかわらず、代替DAは今やイーサリアムのロードマップに不可欠であり、ロールアップやRaaSプロバイダーによって受け入れられています。ZKプロフの確認は、同様の転換点に直面しています。今日の応急処置であるプロフの集約は、プレオルトDA時代のバンドエイドを反映しています。集約者は、何百ものプロフを1つの「スーパープロフ」にバッチ処理してイーサリアムの確認を行い、コストを削減しますが、遅延を引き起こします。いくつかのバッチは、決済に数時間または1日かかることがあり、ZKロールアップが約束する瞬時の最終性からは程遠いです。さらに悪いことに、ユーザーはこれらの集約者を信頼しなければならず、彼らはしばしばゲームに関与していません—ステーキングされたトークンがないため、不正行為に対するスラッシングもありません。信頼のないエコシステムのための不安定な基盤です。これが、zkVerifyのような代替確認レイヤーがブロックチェーンベースの代替手段を提供する理由です：迅速で安価、かつプルーフ・オブ・ステークのインセンティブによって安全です。オルトDAとの平行は単なる修辞的なものではなく、それが機能することが証明されています。## 現状維持のコスト代替的な証明確認がないと、未来は暗い。今日、イーサリアム上で1つのGroth16証明を確認するのに、適度なガス価格で10ドルかかる可能性があり、1,500 ETH(。これを900億倍すると、2030年までに1兆ドルの問題になる—どのブロックチェーンも持続できない不条理だ。集約があっても、コストはイーサリアムのガス市場に結びついているため依然として変動し、レイテンシの問題はリアルタイムのDeFiやゲームのような高スループットのユースケースを損ないます。純粋主義者はオフチェーン確認がセキュリティを犠牲にすると主張しますが、彼らはすでに行われた妥協を見落としています：利害関係のない集約者を信頼すること、またはイーサリアム互換性のためにSTARK証明をSNARKに変換することは、複雑さとコストを加えるものです。これをモジュラーアプローチと対比させてみてください。専用の確認チェーンはコストを90%削減でき、イーサリアムのガススパイクを回避し、ネイティブSTARK確認をサポートできます。それは単なる節約の問題ではなく、革新を解放することに関するものです。たとえば、クライアントサイドの証明)ユーザーが自分のデバイス上で証明を生成する(は、確認がボトルネックでなければ爆発的に増加する可能性があります。何十億もの電話がプライベートアイデンティティやマイクロトランザクションのためにZKPを生成することを想像してみてください。それがクライアントサイドの証明の可能性です。イーサリアムはそのパーティーをホストできませんが、代替確認レイヤーは可能です。## ピュリストの反発を克服するイーサリアムコミュニティのためらいは新しいものではありません。オルトDAがデビューしたとき、批評家たちはL1のセキュリティが薄まると主張しました。しかし、空は崩れませんでした。ロールアップは繁栄し、手数料は急落し、イーサリアムのエコシステムは強化されました。今日のZK懐疑論者たちはその言葉を繰り返しています。「確認は信頼性のためにイーサリアムに留まらなければならない。」しかし、信頼性は二元的なものではありません。アグリゲーターはすでに信頼の仮定を導入しており、イーサリアムのプリコンパイルの制限もトレードオフを強制します。ステークトークンとスラッシングメカニズムを持つプルーフ・オブ・ステークZKP確認チェーンは、アグリゲーターに不足している説明責任を提供します。これはイーサリアムのセキュリティからの後退ではなく、ZKの独自の要求に合わせた横の移動です。ヴィタリック・ブテリンのZK-SNARKsに関する初期の著作はその支配を予見し、ZKロールアップが楽観的なものを最終的に凌駕すると予測しました。彼は技術について正しかった；今、それをスケールする時です。Dencunアップグレード)EIP-4844(は、イーサリアムがモジュラーソリューションで進化できることを証明しました；ブロブはDAコストを劇的に削減します。代替ZK証明の確認は、長期的なイーサリアムのビジョンに沿った次の論理的なステップです。## 波が来る前のアクションの呼びかけZKPの波が来ています、私たちが準備していようといまいと。プライバシーを保護するソーシャルネットワークやAI駆動の取引プラットフォームのようなキラーアプリが大規模な採用を引き起こすなら、イーサリアムは確認の負荷に耐えられなくなるでしょう。危機を待って行動を起こすことはできません。代替のZK確認レイヤーは必要不可欠になりつつあり、zkVerifyのような早期の動きが既にそれを構築しています。イーサリアムコミュニティは一体型デザインへのノスタルジーを捨て、DAと同様にモジュール性を受け入れるべきです。2030年までに、900億の証明がweb3を再定義し、プライバシー、効率、スケールを解き放つ可能性があります。しかし、それは今行動を起こした場合に限ります。昨年の混雑の悪夢を繰り返さないようにしましょう。Alt ZK証明の確認は単なる修正ではなく、イーサリアムが受けるべき未来です。![ジョン・カマルド])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f6d4a3e103571590d3253a6d58e91396(ジョン・カマルド**ジョン・カマルド**はHorizen LabsのプロダクトVPであり、効率的なゼロ知識証明の確認に焦点を当てたチェーンに依存しないモジュラーブロックチェーンであるzkVerifyをリードしています。プロダクトマネジメントとデータ駆動型イノベーションにおいて10年以上の経験を持つジョンは、以前はCapital Oneで上級職に就いており、商業銀行における数百万ドルの機会を特定し、データ中心の製品を開発するためにクロスファンクショナルチームを率いていました。Horizen Labsでは、プロダクトマネージャーからVPに昇進し、会社のZK製品戦略を形作ってきました。ジョンはコーネル大学でオペレーションズリサーチと情報工学の学士号を取得しており、実世界の課題を解決するスケーラブルな暗号技術を駆使したシステムの構築に情熱を注いでいます。
Alt ZKソリューションはイーサリアムを救える | 意見
イーサリアム (ETH)は岐路に立っています。ゼロ知識証明、略してZKPは、プライバシーを保護し、スケーラブルなブロックチェーンの未来の背骨となる予定で、2030年までに年間90億の証明が生成されると予測されています。それでも、イーサリアムのメインチェーンは、その驚異的な進化にもかかわらず、この洪水を処理することができません。ガスコストとブロックスペースの制約により、オンチェーン確認は完全に非現実的であり、ストローを通して海を通そうとするようなものです。
数年前、Ethereumのスケーリング問題を解決するためにCelestiaやAvailのような代替データの可用性、略してDA層が登場したように、今、私たちはこの押し寄せる需要の津波に対応するために代替ZK証明確認方法が必要です。歴史は実務家が勝利することを示唆しています。
ZKPの爆発が来る、そしてイーサリアムは準備ができていない
ゼロ知識証明はニッチな技術を超え、ブロックチェーンのプライバシーとスケーラビリティの重要な柱となっています。高スループットのレイヤー2を支えるZKロールアップからプライバシー重視のdAppまで、ZKPはweb3の基盤に組み込まれています。プロトコルラボの研究によると、2030年までに生成されるZK証明の数は、クライアントサイドの証明を携帯電話で行ったり、AI駆動のDeFiプロトコルのようなZKユースケースが増加することで、年間900億に膨れ上がる可能性があります。これは単なる推測ではなく、ZK技術の加速的な採用に基づいた予測です。
ここで問題なのは、現在、イーサリアムはその需要に追いつくことができないということです。1ブロックあたり3,000万個のガスユニットという容量のすべてをZKPの検証に充て(assuming 1 proof)あたり200,000個のガスを供給すれば、ブロックスペースの約半分を埋めて年間約1億5,000万個のプルーフを処理できます。これは、予測される900億人の0.2%未満です
たとえ推定値を半分にしても、イーサリアムのL1は現在の形ではこのタスクには不十分です。ガス価格は急騰し、確認のプロセスはごく少数の人が手に入れられる贅沢なものになってしまいます。暗号の環境としてネットワークを改善する計画はありますが、イーサリアムのロードマップは遅々として進まず、何年もかかるかもしれません。私たちは、来る証明の洪水を処理するためのより良い解決策が必要です。
Alt DAが道を開き、ZK証明確認が続くことができる
イーサリアムは以前からスケーリング危機に直面しており、コミュニティは適応してきました。数年前、ロールアップがライフラインとして現れましたが、ボトルネックに直面しました。それはデータの可用性です。トランザクションデータをイーサリアムのL1に投稿することは高コストで非効率的であり、L2の成長を脅かしていました。コミュニティは分裂しました。純粋主義者はセキュリティのためにすべてがオンチェーンのままであるべきだと主張しましたが、実利主義者は代替のDAレイヤーを推進しました。その後、CelestiaやAvailのようなプロジェクトが登場し、オフチェーンでデータストレージを処理するための専用ブロックチェーンを提供し、コストを桁違いに削減しました。初期の反発にもかかわらず、代替DAは今やイーサリアムのロードマップに不可欠であり、ロールアップやRaaSプロバイダーによって受け入れられています。
ZKプロフの確認は、同様の転換点に直面しています。今日の応急処置であるプロフの集約は、プレオルトDA時代のバンドエイドを反映しています。集約者は、何百ものプロフを1つの「スーパープロフ」にバッチ処理してイーサリアムの確認を行い、コストを削減しますが、遅延を引き起こします。いくつかのバッチは、決済に数時間または1日かかることがあり、ZKロールアップが約束する瞬時の最終性からは程遠いです。さらに悪いことに、ユーザーはこれらの集約者を信頼しなければならず、彼らはしばしばゲームに関与していません—ステーキングされたトークンがないため、不正行為に対するスラッシングもありません。
信頼のないエコシステムのための不安定な基盤です。これが、zkVerifyのような代替確認レイヤーがブロックチェーンベースの代替手段を提供する理由です：迅速で安価、かつプルーフ・オブ・ステークのインセンティブによって安全です。オルトDAとの平行は単なる修辞的なものではなく、それが機能することが証明されています。
現状維持のコスト
代替的な証明確認がないと、未来は暗い。今日、イーサリアム上で1つのGroth16証明を確認するのに、適度なガス価格で10ドルかかる可能性があり、1,500 ETH(。これを900億倍すると、2030年までに1兆ドルの問題になる—どのブロックチェーンも持続できない不条理だ。
集約があっても、コストはイーサリアムのガス市場に結びついているため依然として変動し、レイテンシの問題はリアルタイムのDeFiやゲームのような高スループットのユースケースを損ないます。純粋主義者はオフチェーン確認がセキュリティを犠牲にすると主張しますが、彼らはすでに行われた妥協を見落としています：利害関係のない集約者を信頼すること、またはイーサリアム互換性のためにSTARK証明をSNARKに変換することは、複雑さとコストを加えるものです。
これをモジュラーアプローチと対比させてみてください。専用の確認チェーンはコストを90%削減でき、イーサリアムのガススパイクを回避し、ネイティブSTARK確認をサポートできます。それは単なる節約の問題ではなく、革新を解放することに関するものです。たとえば、クライアントサイドの証明)ユーザーが自分のデバイス上で証明を生成する(は、確認がボトルネックでなければ爆発的に増加する可能性があります。何十億もの電話がプライベートアイデンティティやマイクロトランザクションのためにZKPを生成することを想像してみてください。それがクライアントサイドの証明の可能性です。イーサリアムはそのパーティーをホストできませんが、代替確認レイヤーは可能です。
ピュリストの反発を克服する
イーサリアムコミュニティのためらいは新しいものではありません。オルトDAがデビューしたとき、批評家たちはL1のセキュリティが薄まると主張しました。しかし、空は崩れませんでした。ロールアップは繁栄し、手数料は急落し、イーサリアムのエコシステムは強化されました。今日のZK懐疑論者たちはその言葉を繰り返しています。「確認は信頼性のためにイーサリアムに留まらなければならない。」しかし、信頼性は二元的なものではありません。アグリゲーターはすでに信頼の仮定を導入しており、イーサリアムのプリコンパイルの制限もトレードオフを強制します。ステークトークンとスラッシングメカニズムを持つプルーフ・オブ・ステークZKP確認チェーンは、アグリゲーターに不足している説明責任を提供します。これはイーサリアムのセキュリティからの後退ではなく、ZKの独自の要求に合わせた横の移動です。
ヴィタリック・ブテリンのZK-SNARKsに関する初期の著作はその支配を予見し、ZKロールアップが楽観的なものを最終的に凌駕すると予測しました。彼は技術について正しかった；今、それをスケールする時です。Dencunアップグレード)EIP-4844(は、イーサリアムがモジュラーソリューションで進化できることを証明しました；ブロブはDAコストを劇的に削減します。代替ZK証明の確認は、長期的なイーサリアムのビジョンに沿った次の論理的なステップです。
波が来る前のアクションの呼びかけ
ZKPの波が来ています、私たちが準備していようといまいと。プライバシーを保護するソーシャルネットワークやAI駆動の取引プラットフォームのようなキラーアプリが大規模な採用を引き起こすなら、イーサリアムは確認の負荷に耐えられなくなるでしょう。
危機を待って行動を起こすことはできません。代替のZK確認レイヤーは必要不可欠になりつつあり、zkVerifyのような早期の動きが既にそれを構築しています。イーサリアムコミュニティは一体型デザインへのノスタルジーを捨て、DAと同様にモジュール性を受け入れるべきです。
2030年までに、900億の証明がweb3を再定義し、プライバシー、効率、スケールを解き放つ可能性があります。しかし、それは今行動を起こした場合に限ります。昨年の混雑の悪夢を繰り返さないようにしましょう。Alt ZK証明の確認は単なる修正ではなく、イーサリアムが受けるべき未来です。
![ジョン・カマルド])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f6d4a3e103571590d3253a6d58e91396.webp(
ジョン・カマルド
ジョン・カマルドはHorizen LabsのプロダクトVPであり、効率的なゼロ知識証明の確認に焦点を当てたチェーンに依存しないモジュラーブロックチェーンであるzkVerifyをリードしています。プロダクトマネジメントとデータ駆動型イノベーションにおいて10年以上の経験を持つジョンは、以前はCapital Oneで上級職に就いており、商業銀行における数百万ドルの機会を特定し、データ中心の製品を開発するためにクロスファンクショナルチームを率いていました。Horizen Labsでは、プロダクトマネージャーからVPに昇進し、会社のZK製品戦略を形作ってきました。ジョンはコーネル大学でオペレーションズリサーチと情報工学の学士号を取得しており、実世界の課題を解決するスケーラブルな暗号技術を駆使したシステムの構築に情熱を注いでいます。