* **米国SECは、リップル事件に関する未解決の控訴の一時停止を延長するよう控訴裁判所に要求しました。*** **法律の専門家は、最近の動向に関して心配することは何もないと保証しました。**米国証券取引委員会(SEC)は最近、リップル社およびその主要幹部に対する保留中の訴訟に関連して、第二巡回控訴裁判所に動議を提出しました。4月16日の判決から60日以内に報告書を提出するようにという控訴裁判所の指示に従い、規制当局は、司法機関に対して当事者の控訴を保留するよう求めています。出典:ジェームズ・フィラン経由のX##SECとリップル控訴の一時停止の理由この動きは、ニューヨーク南部地区裁判所のアナリサ・トーレス判事がSECとリップルの共同申し立てを拒否した後に起こりました。2年前、彼女はXRPは有価証券ではないと著名に判断しましたが、リップルが機関投資家に販売した方法は有価証券の提供として分類されました。その結果、判事は同社にSECに対して1億2500万ドルの罰金を支払うよう命じました。下級裁判所の判決に満足できなかったSECは、当時元議長ゲイリー・ゲンズラーの下にあり、控訴裁判所にこの事件を持ち込みました。しかし、政権の交替により、規制当局と企業との間で交渉が開始されました。ADVERTISEMENTSECとリップルの控訴中の和解合意に従い、彼らは下級裁判所に対し、会社の罰金を5000万ドルに減額し、機関投資家へのXRPの販売を禁止する差し止め命令を逆転させるという合意の条件を採用するよう求めました。トーレス裁判官は、当事者が以前の判決の修正を正当化する十分な理由または「例外的な状況」を提供できなかったため、動議を却下しました。最近の進展を受けて、SECとリップルは再度申し立てを提出しました。一方、訴訟当事者は下級裁判所の動きを待つ間、控訴裁判所に現行の停止の延長を求めました。## 裁判所は最終的に和解契約に有利な判断を下すでしょう以前、クリプト弁護士であり擁護者であるジョン・ディートンは、インタビューで裁判所が最終的にSECとリップルの動議に対して判断を下さなければならないと保証しました。しかし、今は控訴人の裁判所にボールが転がっています。広告したがって、動議者はトーレスが数年間取り組んできた事件で彼女の判決を覆すべき理由を説得力を持って示さなければならない。広告
SECとリップルの控訴の保留を求める動き
米国証券取引委員会(SEC)は最近、リップル社およびその主要幹部に対する保留中の訴訟に関連して、第二巡回控訴裁判所に動議を提出しました。4月16日の判決から60日以内に報告書を提出するようにという控訴裁判所の指示に従い、規制当局は、司法機関に対して当事者の控訴を保留するよう求めています。
この動きは、ニューヨーク南部地区裁判所のアナリサ・トーレス判事がSECとリップルの共同申し立てを拒否した後に起こりました。2年前、彼女はXRPは有価証券ではないと著名に判断しましたが、リップルが機関投資家に販売した方法は有価証券の提供として分類されました。その結果、判事は同社にSECに対して1億2500万ドルの罰金を支払うよう命じました。
下級裁判所の判決に満足できなかったSECは、当時元議長ゲイリー・ゲンズラーの下にあり、控訴裁判所にこの事件を持ち込みました。しかし、政権の交替により、規制当局と企業との間で交渉が開始されました。
ADVERTISEMENTSECとリップルの控訴中の和解合意に従い、彼らは下級裁判所に対し、会社の罰金を5000万ドルに減額し、機関投資家へのXRPの販売を禁止する差し止め命令を逆転させるという合意の条件を採用するよう求めました。トーレス裁判官は、当事者が以前の判決の修正を正当化する十分な理由または「例外的な状況」を提供できなかったため、動議を却下しました。
最近の進展を受けて、SECとリップルは再度申し立てを提出しました。一方、訴訟当事者は下級裁判所の動きを待つ間、控訴裁判所に現行の停止の延長を求めました。
裁判所は最終的に和解契約に有利な判断を下すでしょう
以前、クリプト弁護士であり擁護者であるジョン・ディートンは、インタビューで裁判所が最終的にSECとリップルの動議に対して判断を下さなければならないと保証しました。しかし、今は控訴人の裁判所にボールが転がっています。
広告したがって、動議者はトーレスが数年間取り組んできた事件で彼女の判決を覆すべき理由を説得力を持って示さなければならない。
広告