信頼された編集コンテンツ、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示業界にとって重要な進展として、米国証券取引委員会の(SEC)法人金融部門が、最近のセクターに関する明確なガイダンスの要請を受けて、暗号ステーキングに関する見解を共有しました。SECの部門は「連邦証券法が暗号資産にどのように適用されるかについて、より明確にすることを目指しています。」関連情報: トップハウス民主党員がトランプのプライベートメモコインディナーの調査を開始## SECが暗号資産ステーキングに関する明確なガイダンスを提供木曜日に、SECの企業金融部門がプロトコルステーキングに関する新しいガイダンスを発表し、これらの活動のほとんどが米国の証券法の対象ではなく、「証券法の下で取引を委員会に登録する必要はない」と確認しました。規制当局は声明の中で、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワーク上での特定のステーキング活動は、連邦規制の下では証券取引とは見なされないと述べています。SECは、新しいガイダンスは「パブリックでパーミッションレスなネットワークのプログラマティックな機能に本質的に関連している」暗号通貨のステーキングに対処していると説明しました。したがって、自己ステーキング、直接の第三者バリデーターによる自己管理型ステーキング、顧客の代わりにプラットフォームが資産をステーキングするカストディアルステーキングを含むこれらの活動は、ハウイーテストの下での投資契約の基準を満たさず、有価証券の提供および販売を含まない。ジャーナリストのエレノア・テレット氏は、SECの声明は「ステーキングを提供したいETFプロバイダーにとって大きな問題である」と強調し、「この形式でのステーキングは、一般的に企業財務部門による証券取引とは見なされない」ことを明確にしています。しかし、ガイダンスはすべてのステーキングの実践に対処していないことに注意を促しています。「この声明は、すべてのバリエーションではなく、プロトコルステーキング一般について述べています。さらに、この声明は、いわゆる「流動的ステーキング」、「再ステーキング」、または「流動的再ステーキング」といったすべての形式の「ステーキング」に対処していません。」## ‘やり遂げるまで賭け続ける’?ニュースを受けて、SECコミッショナーのヘスター・ピアスは、新しいガイダンスが「ステーカーにとって歓迎すべき明確さを提供する」と述べました。規制の見解に対する不確実性がアメリカ人が証券法に違反することを恐れてステーキング活動に参加することを思いとどまらせていました。「セキュリティを提供することは『セキュリティ』ではない」と彼女は断言し、不明確なルールが「ネットワークのコンセンサスへの参加を人工的に制約し、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンの分散化、検閲耐性、信頼できる中立性を損なった」と付け加えた。新しいガイダンスは、業界のクリアなステーキングルールの要求に応じたもので、約30の業界プレーヤーと擁護団体の連合がSECに明確さを提供するよう求めました。Bitcoinistによると、Crypto Council for Innovationの(CCI)のProof of Stake Alliance (POSA)は、4月30日に29の業界大手が署名した手紙をSECの暗号タスクフォースに送りました。トランプ政権下でのSECの規制の変化を認識し、手紙は既存の証券開示制度が、根本的に金融ではなく技術的なステーキングサービスには不適切であると主張した。暗号連合は、ユーザーを保護しながらステーキング業界の成長を促進するために、SECの3月のプルーフ・オブ・ワーク(PoW)マイニングに関する声明を引用し、ステーキングとステーキングサービスに関する明確な原則に基づくガイダンスを求めました。しかし、すべてのSEC委員が新しいガイダンスに同意したわけではありません。委員のキャロライン・クレンズショーは、木曜日の声明で、"スタッフはその結論が適用法とどのように矛盾しているかを無視している"と不満を表明しました。クレンショー氏は、コーポレートファイナンス部門の分析は「一部の法律がどうあってほしいかを反映しているかもしれないが、ステーキングに関する裁判所の判決や、その根拠となる長年の*Howey*判例とは一致しない」と考えており、「これは、SECが仮想通貨に対して現在進行中の『偽物』アプローチの一例であり、既存の法律を無視しながら将来の変化を予測して行動を起こす」と断言しています。関連レディング: 米国労働省、退職金制度のための暗号投資に対する2022年のガイダンスを撤回```暗号市場の合計時価総額は、1週間のチャートで3兆2700億ドルです。出典:TradingViewのTOTAL```NBCニュースからのフィーチャー画像、TradingView.comからのチャート**編集プロセス** bitcoinist のために、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。厳格な情報源基準を遵守し、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを経ます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。
暗号資産の明確化: SECはステーキング活動は証券ではないと述べました
関連情報: トップハウス民主党員がトランプのプライベートメモコインディナーの調査を開始## SECが暗号資産ステーキングに関する明確なガイダンスを提供
木曜日に、SECの企業金融部門がプロトコルステーキングに関する新しいガイダンスを発表し、これらの活動のほとんどが米国の証券法の対象ではなく、「証券法の下で取引を委員会に登録する必要はない」と確認しました。
規制当局は声明の中で、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワーク上での特定のステーキング活動は、連邦規制の下では証券取引とは見なされないと述べています。SECは、新しいガイダンスは「パブリックでパーミッションレスなネットワークのプログラマティックな機能に本質的に関連している」暗号通貨のステーキングに対処していると説明しました。
したがって、自己ステーキング、直接の第三者バリデーターによる自己管理型ステーキング、顧客の代わりにプラットフォームが資産をステーキングするカストディアルステーキングを含むこれらの活動は、ハウイーテストの下での投資契約の基準を満たさず、有価証券の提供および販売を含まない。
ジャーナリストのエレノア・テレット氏は、SECの声明は「ステーキングを提供したいETFプロバイダーにとって大きな問題である」と強調し、「この形式でのステーキングは、一般的に企業財務部門による証券取引とは見なされない」ことを明確にしています。
しかし、ガイダンスはすべてのステーキングの実践に対処していないことに注意を促しています。「この声明は、すべてのバリエーションではなく、プロトコルステーキング一般について述べています。さらに、この声明は、いわゆる「流動的ステーキング」、「再ステーキング」、または「流動的再ステーキング」といったすべての形式の「ステーキング」に対処していません。」
‘やり遂げるまで賭け続ける’?
ニュースを受けて、SECコミッショナーのヘスター・ピアスは、新しいガイダンスが「ステーカーにとって歓迎すべき明確さを提供する」と述べました。規制の見解に対する不確実性がアメリカ人が証券法に違反することを恐れてステーキング活動に参加することを思いとどまらせていました。
「セキュリティを提供することは『セキュリティ』ではない」と彼女は断言し、不明確なルールが「ネットワークのコンセンサスへの参加を人工的に制約し、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンの分散化、検閲耐性、信頼できる中立性を損なった」と付け加えた。
新しいガイダンスは、業界のクリアなステーキングルールの要求に応じたもので、約30の業界プレーヤーと擁護団体の連合がSECに明確さを提供するよう求めました。Bitcoinistによると、Crypto Council for Innovationの(CCI)のProof of Stake Alliance (POSA)は、4月30日に29の業界大手が署名した手紙をSECの暗号タスクフォースに送りました。
トランプ政権下でのSECの規制の変化を認識し、手紙は既存の証券開示制度が、根本的に金融ではなく技術的なステーキングサービスには不適切であると主張した。
暗号連合は、ユーザーを保護しながらステーキング業界の成長を促進するために、SECの3月のプルーフ・オブ・ワーク(PoW)マイニングに関する声明を引用し、ステーキングとステーキングサービスに関する明確な原則に基づくガイダンスを求めました。
しかし、すべてのSEC委員が新しいガイダンスに同意したわけではありません。委員のキャロライン・クレンズショーは、木曜日の声明で、"スタッフはその結論が適用法とどのように矛盾しているかを無視している"と不満を表明しました。
クレンショー氏は、コーポレートファイナンス部門の分析は「一部の法律がどうあってほしいかを反映しているかもしれないが、ステーキングに関する裁判所の判決や、その根拠となる長年のHowey判例とは一致しない」と考えており、「これは、SECが仮想通貨に対して現在進行中の『偽物』アプローチの一例であり、既存の法律を無視しながら将来の変化を予測して行動を起こす」と断言しています。
関連レディング: 米国労働省、退職金制度のための暗号投資に対する2022年のガイダンスを撤回
NBCニュースからのフィーチャー画像、TradingView.comからのチャート![]()
編集プロセス bitcoinist のために、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。厳格な情報源基準を遵守し、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを経ます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。