米国証券取引委員会 (SEC) は、一般的な暗号ステーキングの形式が証券法の適用を受けないことを明確にする新しいガイダンスを発表しました。5月29日、SECの企業金融部門は、自己ステーキング、委任ステーキング、カストディアルおよびノンカストディアル形式を含むステーキング活動に参加する者は、金融規制当局にこれらの行動を登録する必要がないことを確認しました。金融規制当局は次のように述べた:> > “当局は、プロトコルステーキング活動に参加する者は、証券法に基づく取引について委員会に登録する必要はなく、これらのプロトコルステーキング活動に関連して証券法の登録免除のいずれかに該当することもないとの見解を示しています。”> > > このアップデートは、関連サービスの使用についても言及しています。SECによると、最低ステーキング閾値を満たすために、早期引き出しオプション、バンドル報酬、スラッシング保護、または資産集約などの機能を提供することは、これらの取り決めを自動的に証券提供として分類するものではありません。当局は、そのような強化が連邦法の下でのステーキングの基本的な性質を変更しないことを強調しました。ステーキングは、参加者がトークンをロックしてネットワークトランザクションを検証し、報酬を得る、プルーフ・オブ・ステーク()コンセンサスメカニズムを実行するブロックチェーンネットワークにとって不可欠です。このプロセスは、元議長ゲイリー・ゲンスラーの下でSECがこの活動に参加している企業に対して法的措置を追求したため、一般的に長年にわたって物議を醸してきました。## SECコミッショナーの反応SECコミッショナーのヘスター・パース氏は、より明確な仮想通貨規制を長年提唱しており、この決定を支持しました。彼女は、ステーキングはプルーフ・オブ・ステーク・システムの重要な部分であり、ユーザーが自発的にトークンをロックすることでネットワークセキュリティに貢献すると説明しました。ピアースは、規制の不確実性がアメリカのユーザーがこれらのネットワークに関与することを思いとどまらせていると強調しましたが、それにもかかわらずこれらはブロックチェーンインフラにとって重要であると述べました。彼女は言った:> > 「本局の声明は、プルーフ・オブ・ステークまたは委任プルーフ・オブ・ステークネットワーク上で特定の対象クリプト資産を自己ステーキングする者に適用されます。」> > > しかし、委員会の全員が同意したわけではありません。委員のキャロライン・クレンショーは、スタッフの解釈を批判し、それが法的先例から逸脱していると警告しました。彼女は、証券を特定するために使用される重要な法的基準であるハウイーテストが分析で見落とされたと主張しました。クレンショーは追加した:> > 「これはSECが暗号に対して継続的に採用している『作り上げるまで偽る』アプローチのもう一つの例です。将来の変更の予測に基づいて行動を起こし、既存の法律を無視しています。」> > > ## これはETFにとって何を意味するのか?SECの立場は、現在資産をステーキングすることを禁止されているスポットイーサリアム上場投資信託に重要な影響を与える可能性があります。ETFストアの社長であるネイト・ジェラシは、このガイダンスがイーサリアムや他のプルーフ・オブ・ステーク資産をステーキングしようとするファンドにとって大きな規制上の障害を取り除いたと述べました。しかし、Geraciは、特にETFsで一般的に使用される譲渡者信託構造内でのステーキング報酬の扱いについて、内国歳入庁からのさらなる明確化が必要であると指摘しました。これらのETFへのステーキング統合がスムーズに進めば、投資家にとって新たな収益源を解放し、規制された市場における暗号投資商品の魅力を高める可能性があります。その間、Ethereum ETFは勢いを増しており、480百万ドルを超える流入が9日間連続で記録されています。() この記事に言及されている######最新のアルファ市場レポート
SECの決定により、ETFにおけるイーサリアムのステーキングの道が楽になる
米国証券取引委員会 (SEC) は、一般的な暗号ステーキングの形式が証券法の適用を受けないことを明確にする新しいガイダンスを発表しました。
5月29日、SECの企業金融部門は、自己ステーキング、委任ステーキング、カストディアルおよびノンカストディアル形式を含むステーキング活動に参加する者は、金融規制当局にこれらの行動を登録する必要がないことを確認しました。
金融規制当局は次のように述べた:
このアップデートは、関連サービスの使用についても言及しています。SECによると、最低ステーキング閾値を満たすために、早期引き出しオプション、バンドル報酬、スラッシング保護、または資産集約などの機能を提供することは、これらの取り決めを自動的に証券提供として分類するものではありません。
当局は、そのような強化が連邦法の下でのステーキングの基本的な性質を変更しないことを強調しました。
ステーキングは、参加者がトークンをロックしてネットワークトランザクションを検証し、報酬を得る、プルーフ・オブ・ステーク()コンセンサスメカニズムを実行するブロックチェーンネットワークにとって不可欠です。
このプロセスは、元議長ゲイリー・ゲンスラーの下でSECがこの活動に参加している企業に対して法的措置を追求したため、一般的に長年にわたって物議を醸してきました。
SECコミッショナーの反応
SECコミッショナーのヘスター・パース氏は、より明確な仮想通貨規制を長年提唱しており、この決定を支持しました。彼女は、ステーキングはプルーフ・オブ・ステーク・システムの重要な部分であり、ユーザーが自発的にトークンをロックすることでネットワークセキュリティに貢献すると説明しました。
ピアースは、規制の不確実性がアメリカのユーザーがこれらのネットワークに関与することを思いとどまらせていると強調しましたが、それにもかかわらずこれらはブロックチェーンインフラにとって重要であると述べました。
彼女は言った:
しかし、委員会の全員が同意したわけではありません。委員のキャロライン・クレンショーは、スタッフの解釈を批判し、それが法的先例から逸脱していると警告しました。
彼女は、証券を特定するために使用される重要な法的基準であるハウイーテストが分析で見落とされたと主張しました。
クレンショーは追加した:
これはETFにとって何を意味するのか?
SECの立場は、現在資産をステーキングすることを禁止されているスポットイーサリアム上場投資信託に重要な影響を与える可能性があります。
ETFストアの社長であるネイト・ジェラシは、このガイダンスがイーサリアムや他のプルーフ・オブ・ステーク資産をステーキングしようとするファンドにとって大きな規制上の障害を取り除いたと述べました。
しかし、Geraciは、特にETFsで一般的に使用される譲渡者信託構造内でのステーキング報酬の扱いについて、内国歳入庁からのさらなる明確化が必要であると指摘しました。
これらのETFへのステーキング統合がスムーズに進めば、投資家にとって新たな収益源を解放し、規制された市場における暗号投資商品の魅力を高める可能性があります。
その間、Ethereum ETFは勢いを増しており、480百万ドルを超える流入が9日間連続で記録されています。
() この記事に言及されている
######最新のアルファ市場レポート