出典：道説ブロックチェーン段永平のQ&A集には、投資家があるプロジェクトを理解する程度の違いを深く描写した一節があります：5%の投資をすることと、全財産を賭けること。この二者の間には20年のスキルの差がある。この文は少し誇張されていると思うので、改めた方が理解しやすいかもしれません：軽いポジションでの購入をすることしかできないのと、大きなポジションでの購入をすることができるのでは、プロジェクトに対する理解が大きく異なる。後者こそが、投資家がプロジェクトを真に理解し、信頼していることを示す。もちろん、ここで言うのは、カジノで負けて目が赤くなり、一発で勝負を決めようとするような賭けをするギャンブラーのことではなく、正常な状況で理性的にプロジェクトに参加する際の状況を指しています。この言葉を初めて見たとき、私はNFTに参加した時の経験を思い出しました。私が参加した2つのプロジェクトは、鮮明な対比を形成しています：一つはクリプトパンク、もう一つはボアードエイプです。この経験については、過去の記事で書いたことがあります。私が初めてクリプトパンクを購入した時、NFT市場はまだ全体的に上昇しておらず、記憶にある限りではミュータントエイプもようやく発売されたばかりでした。その環境の中で、パンクの価格はすでに15イーサリアムでした。この価格は今日見ると全然高くないように見えますが、その時は全然安くなかったのです。しかし、そのような状況では、私の普段のコレクションに対する趣味が潜在意識の中でパンクの価値に気づかせたのか、私は迷うことなく購入しました。購入後、私は周りの友達にも積極的に推薦し、彼らにも購入を勧めました。それは私がこれまでの中で非常に少ない（もし間違っていなければ唯一の）積極的に周囲の友人に購入を勧めたプロジェクトです。ビットコインやイーサリアムでさえ、私は友人に積極的に勧めたことはなく、親しい友人が私に尋ねてきた時に、初めてどの価格で購入できるかを提案します。したがって、その時の私のクリプトパンクに対する理解と自信は、ある意味でビットコインやイーサリアムを上回っていたと言えます。そして、それに対して退屈な猿がいます。その時、私が購入したのは大体1つのイーサリアムくらいで、価格はつまらない猿よりずっと安かったですが、私はつまらない猿を買う時の自信が全くなく、友達に積極的に勧めることもありませんでした。ただ単に半信半疑で、試しに買ってみるという心態でした。もちろん、重いポジションを取ることはありませんでした。おそらく、これはプロジェクトに対する理解と信頼の違いが、軽いポジションでの購入と重いポジションでの購入の違いを引き起こしているのかもしれません。その後、全体のNFTエコシステムが崩壊し始め、無聊猿がゲームに特化するこの道がいつも通らず、他の発展の道を見つけられなかったとき、私はリスクをコントロールし、変異猿だけを保留し、無聊猿をすべて手放すことに決めました。このとき、私がすぐに思いついたのは、無聊猿をステーブルコインに交換することではなく、無聊猿をすべてクリプトパンクに交換することでした。今振り返ると、その時私は潜在意識の中でパンクに対する信頼が無聊猿よりもはるかに大きかった---にもかかわらず、その時の無聊猿の絶対価格は依然として多くのパンクよりも高かった（1つの無聊猿は約2つのパンクに換えられない）。その後、私はほとんどパンクに注目せず、価格の底をほとんど見ませんでしたが、それがゼロになることを心配したことはなく、今後上がらないことも心配していませんでした。再び広範な議論が聞こえる中で、パンクはビットコインエコシステムの台頭後、新たなビットコインNFTプロジェクトが勢いよく登場し、価格は一日ごとに上昇し、口々にパンクを超えようとしている。しかし、現在のクリプトパンクの価格は42 ETH（7.7万ドル）です。そして、新しいビットコインNFTの価格は：ランキング第1位のTaproot Wizardsは0.15BTC（1.7万ドル）しかありません。かつて喧騒の中にあった量子猫とノード猿は0.05BTC（4000ドル）にも満たず、その価格はパンクの端数にも及びませんでした。つまらない猿は依然としてイーサリアムNFTのランキングを独占していますが、14ETH（2.5万ドル）しかありません。かつてはつまらない猿がパンクを上回っていましたが、今ではパンクの3分の1しかありません。これを振り返ると、投資という真剣な姿勢で見ると、実際に大きく投資して市場の変動を無視し、安心して持ち続けられるプロジェクトはビットコイン、イーサリアム、そしてクリプトパンクの3つだけのようです。
暗号資産パンクスの投資歴程：投資における信頼と理解の違い
出典：道説ブロックチェーン
段永平のQ&A集には、投資家があるプロジェクトを理解する程度の違いを深く描写した一節があります：
5%の投資をすることと、全財産を賭けること。この二者の間には20年のスキルの差がある。
この文は少し誇張されていると思うので、改めた方が理解しやすいかもしれません：
軽いポジションでの購入をすることしかできないのと、大きなポジションでの購入をすることができるのでは、プロジェクトに対する理解が大きく異なる。後者こそが、投資家がプロジェクトを真に理解し、信頼していることを示す。
もちろん、ここで言うのは、カジノで負けて目が赤くなり、一発で勝負を決めようとするような賭けをするギャンブラーのことではなく、正常な状況で理性的にプロジェクトに参加する際の状況を指しています。
この言葉を初めて見たとき、私はNFTに参加した時の経験を思い出しました。私が参加した2つのプロジェクトは、鮮明な対比を形成しています：一つはクリプトパンク、もう一つはボアードエイプです。
この経験については、過去の記事で書いたことがあります。
私が初めてクリプトパンクを購入した時、NFT市場はまだ全体的に上昇しておらず、記憶にある限りではミュータントエイプもようやく発売されたばかりでした。その環境の中で、パンクの価格はすでに15イーサリアムでした。
この価格は今日見ると全然高くないように見えますが、その時は全然安くなかったのです。
しかし、そのような状況では、私の普段のコレクションに対する趣味が潜在意識の中でパンクの価値に気づかせたのか、私は迷うことなく購入しました。
購入後、私は周りの友達にも積極的に推薦し、彼らにも購入を勧めました。
それは私がこれまでの中で非常に少ない（もし間違っていなければ唯一の）積極的に周囲の友人に購入を勧めたプロジェクトです。ビットコインやイーサリアムでさえ、私は友人に積極的に勧めたことはなく、親しい友人が私に尋ねてきた時に、初めてどの価格で購入できるかを提案します。
したがって、その時の私のクリプトパンクに対する理解と自信は、ある意味でビットコインやイーサリアムを上回っていたと言えます。
そして、それに対して退屈な猿がいます。
その時、私が購入したのは大体1つのイーサリアムくらいで、価格はつまらない猿よりずっと安かったですが、私はつまらない猿を買う時の自信が全くなく、友達に積極的に勧めることもありませんでした。ただ単に半信半疑で、試しに買ってみるという心態でした。もちろん、重いポジションを取ることはありませんでした。
おそらく、これはプロジェクトに対する理解と信頼の違いが、軽いポジションでの購入と重いポジションでの購入の違いを引き起こしているのかもしれません。
その後、全体のNFTエコシステムが崩壊し始め、無聊猿がゲームに特化するこの道がいつも通らず、他の発展の道を見つけられなかったとき、私はリスクをコントロールし、変異猿だけを保留し、無聊猿をすべて手放すことに決めました。このとき、私がすぐに思いついたのは、無聊猿をステーブルコインに交換することではなく、無聊猿をすべてクリプトパンクに交換することでした。
今振り返ると、その時私は潜在意識の中でパンクに対する信頼が無聊猿よりもはるかに大きかった---にもかかわらず、その時の無聊猿の絶対価格は依然として多くのパンクよりも高かった（1つの無聊猿は約2つのパンクに換えられない）。
その後、私はほとんどパンクに注目せず、価格の底をほとんど見ませんでしたが、それがゼロになることを心配したことはなく、今後上がらないことも心配していませんでした。
再び広範な議論が聞こえる中で、パンクはビットコインエコシステムの台頭後、新たなビットコインNFTプロジェクトが勢いよく登場し、価格は一日ごとに上昇し、口々にパンクを超えようとしている。
しかし、現在のクリプトパンクの価格は42 ETH（7.7万ドル）です。
そして、新しいビットコインNFTの価格は：
ランキング第1位のTaproot Wizardsは0.15BTC（1.7万ドル）しかありません。
かつて喧騒の中にあった量子猫とノード猿は0.05BTC（4000ドル）にも満たず、その価格はパンクの端数にも及びませんでした。
つまらない猿は依然としてイーサリアムNFTのランキングを独占していますが、14ETH（2.5万ドル）しかありません。かつてはつまらない猿がパンクを上回っていましたが、今ではパンクの3分の1しかありません。
これを振り返ると、投資という真剣な姿勢で見ると、実際に大きく投資して市場の変動を無視し、安心して持ち続けられるプロジェクトはビットコイン、イーサリアム、そしてクリプトパンクの3つだけのようです。