最近、立法院は国民党のバージョンの法案を通過させ、10月末までに全員に1万元の現金を支給することを決定しました。本日、(17号)の行政院長・卓榮泰が説明に出て、近年の超過税収が約1兆8707億元であるが、地方政府への支出、特別基金の移転、債務返済、以前の戦闘機やパンデミックの特別予算などを差し引くと、現在利用可能な残高は4436億元であると述べました。国民党のバージョンに従って1万元を全員に配布する場合、1014億元の借入が必要になります。彼はまた、立法院が法に従って行政院の意見を求めることなく、勝手に支出を増やしたことは、違憲であると指摘しました。国民党版の予算が1350億台湾ドル増加し、新たに1万現金を普遍的に配布します。報道によると、トランプの関税政策によって引き起こされた国際情勢の変化に対応するため、行政院は今年の4月24日に《国際情勢に対応した経済社会及び国土安全のレジリエンス強化特別条例》の草案を提出しました。原始予算規模は4,100億元で、国土安全のレジリエンス、経済産業支援、社会支援(台湾電力の補助、健康保険労働保険基金及び弱者ケア)の三大面向を網羅しています。この件について、青、緑、白の三党はそれぞれの提案を提出し、最終的に国民党のバージョンが人数の優位性を背景に通過しました。立法院のバージョンとは異なり、国民党のバージョンでは総予算が4,100億元から5,450億元に増加しました。元々の台湾電力への1,000億元の補助金を削除し、代わりに全員に1万円の現金を配布することになり、これを今年の10月31日までに実施する必要があります。国民党の「立法院」幹部会は、シンガポールと韓国が経済活性化のためにお金を送るべきだと考えているこれに対し国民党立法院団は、113年の中央政府の税収が超過徴収で新台湾ドル5283億元に達し、近年の税収累計超過徴収が1兆8700億新台湾ドルを超えていることに対し、シンガポールの各家庭への現金800シンガポールドル(約新台湾ドル1万8000元)や、韓国が5月に発行した4000億ウォンの消費券、898億ウォンの商品券の経済救済政策を参考にすべきだと述べた。また、1000億台湾ドルの台電の補填予算を削除することは、行政院に誤ったエネルギー政策を真剣に見つめ直すよう求めるものである。政治大学のLian Xianming教授は、Puが金が経済の活性化に最も悪い影響を与えることを発見しました。ただし、お金を配ることで経済を救えるという言説について、国立陽明交通大学のテクノロジー法学部の特任教授である林志潔は、過去のお金の配布は、セットアップがあり、正当性があり、達成すべき目的が希望されていたことを痛烈に批判しています。馬英九大統領の時に消費券が配布されたのは、当時2008年の世界金融危機が発生したためで、経済建設委員会は消費券の配布方法を提案し、GDPに貢献できることを期待しました。蔡英文大統領の任期中は、一度は世界的なパンデミックが猛威を振るい、消費を刺激するために3倍券と5倍券を発行しました。もう一度は、パンデミック後にあらゆる業界が復興する必要があることを考慮し、財政管理が適切であったため、予算を編成して現金を配布しました。政治大学の財政学部の連賢明教授は、2020年の「振興三倍券」、2021年の「振興五倍券」、および2023年の「普発現金」の配布後の消費刺激政策の効果を比較しています。1000元で交換できる三倍券の効果が最も良く、五倍券の経済振興効果が次に良く、現金の効果は最も悪いと述べています。皆が現金を貯めてしまい、経済を振興することができませんでした。林志潔は次のように述べました：第一に、行政院が予算を編成し、立法院が審査すること。第二に、金融危機や世界的なパンデミックなどの正当な理由があること。第三に、政府が補助金を出すなどの対策が必要であり、例えば倍額券の形で、一般市民が100元を使うと300元相当の商品の価値を得られるような方法で、産業を活性化させたり、商業に資金を注入したりして消費を刺激すること。彼女は、現在のように全国民に一人当たり1万元を配布することが、富裕層を排除せず、高級住宅に住んでいる家族が6人いる場合、合計6万元を受け取ることができ、消費する必要がない、どこで消費するかも規定されておらず、商業に利益をもたらすことができず、皆が受け取ったお金を貯蓄してしまう可能性があるため、経済を活性化する助けにはならないと指摘しました。彼女は、この現金配布政策が、国民党が自分たちで7月26日の解職投票を救うことができると思っている以外に他の目的がないと疑問を呈しました。行政院長卓榮泰：2300億を普及するためには1000億台湾ドル以上の借金が必要行政院長卓榮泰は今日(17号)で、民国110年から113年までの課税収入に関して、実際の収入は予算の約1兆8707億元を上回っているが、地方政府への交付、特別基金の移動、債務返済、以前の戦闘機およびパンデミックに関する特別予算を差し引くと、現在利用可能な残高は4436億元である。しかし、立法院が通過させた特別予算のバージョンには普遍的な現金配布が含まれ、その金額は5450億元に達し、約1014億元の借入が必要と見込まれている。卓榮泰はまた、憲法第70条および予算法第91条の規定に従い、立法院が法律案および予算案を用いて行政院の支出を増加させる場合、事前に行政院の意見を聴取しなければならないと述べましたが、立法院はそれを行っていないため、すでに違憲かつ違法であるとしています。時代の力 王万の勅令:富を排除せず、政策目標を知らない無差別な貨幣の発見に断固として反対するこの時代力量党の党首である王婉諭は、どの政党であっても、普遍的現金給付政策に対して断固反対であると述べました。彼女は、富の排除や政策目標が不明確な現金の乱発は、国家資源の浪費であり、経済を刺激することはできず、有権者を喜ばせるだけだと考えています。彼女は、この2300億元で多くのことができるとし、公立保育園、幼稚園、福祉、社会福祉、貧困支援などを挙げました。しかし、これらのことを国民党は全く考えられず、ただお金をばら撒き、票を買い、解職を救おうとしているだけです。彼女は、このような政党を痛烈に批判し、野党である資格すら持っていないと述べました。沈伯洋：予算編成の権限は行政院にあります民進党の立法委員沈伯洋は、憲政の観点から国民党の行動を批判した。彼は、行政院は法に基づいて行政を行うべきであるが、法律は立法院によって制定されるべきだと述べた。もし立法院が何かを決定した場合、行政院はそれを実行しなければならないのであれば、この国には立法院だけで十分である。これが、憲法が行政院にいくつかの権限を与え、立法院には与えない理由である。予算の編成は行政院の権限である。これが、以前、行政院が経済を振興するために現金を配布する措置を講じた理由であるが、これは立法院によって発動されたものではない。この記事 卓栄泰:Pfeifa 10,000は1000億台湾ドルを借りる必要があります! 調査によると、一般的な金の効果は、チェーンニュースABMediaに最初に登場した消費クーポンよりも悪いことが示されています。
卓榮泰：1万を普及するには千億台湾ドルの借金が必要！研究によると、現金の普及効果は消費券よりも劣る。
最近、立法院は国民党のバージョンの法案を通過させ、10月末までに全員に1万元の現金を支給することを決定しました。本日、(17号)の行政院長・卓榮泰が説明に出て、近年の超過税収が約1兆8707億元であるが、地方政府への支出、特別基金の移転、債務返済、以前の戦闘機やパンデミックの特別予算などを差し引くと、現在利用可能な残高は4436億元であると述べました。国民党のバージョンに従って1万元を全員に配布する場合、1014億元の借入が必要になります。彼はまた、立法院が法に従って行政院の意見を求めることなく、勝手に支出を増やしたことは、違憲であると指摘しました。
国民党版の予算が1350億台湾ドル増加し、新たに1万現金を普遍的に配布します。
報道によると、トランプの関税政策によって引き起こされた国際情勢の変化に対応するため、行政院は今年の4月24日に《国際情勢に対応した経済社会及び国土安全のレジリエンス強化特別条例》の草案を提出しました。原始予算規模は4,100億元で、国土安全のレジリエンス、経済産業支援、社会支援(台湾電力の補助、健康保険労働保険基金及び弱者ケア)の三大面向を網羅しています。
この件について、青、緑、白の三党はそれぞれの提案を提出し、最終的に国民党のバージョンが人数の優位性を背景に通過しました。立法院のバージョンとは異なり、国民党のバージョンでは総予算が4,100億元から5,450億元に増加しました。元々の台湾電力への1,000億元の補助金を削除し、代わりに全員に1万円の現金を配布することになり、これを今年の10月31日までに実施する必要があります。
国民党の「立法院」幹部会は、シンガポールと韓国が経済活性化のためにお金を送るべきだと考えている
これに対し国民党立法院団は、113年の中央政府の税収が超過徴収で新台湾ドル5283億元に達し、近年の税収累計超過徴収が1兆8700億新台湾ドルを超えていることに対し、シンガポールの各家庭への現金800シンガポールドル(約新台湾ドル1万8000元)や、韓国が5月に発行した4000億ウォンの消費券、898億ウォンの商品券の経済救済政策を参考にすべきだと述べた。また、1000億台湾ドルの台電の補填予算を削除することは、行政院に誤ったエネルギー政策を真剣に見つめ直すよう求めるものである。
政治大学のLian Xianming教授は、Puが金が経済の活性化に最も悪い影響を与えることを発見しました。
ただし、お金を配ることで経済を救えるという言説について、国立陽明交通大学のテクノロジー法学部の特任教授である林志潔は、過去のお金の配布は、セットアップがあり、正当性があり、達成すべき目的が希望されていたことを痛烈に批判しています。
馬英九大統領の時に消費券が配布されたのは、当時2008年の世界金融危機が発生したためで、経済建設委員会は消費券の配布方法を提案し、GDPに貢献できることを期待しました。
蔡英文大統領の任期中は、一度は世界的なパンデミックが猛威を振るい、消費を刺激するために3倍券と5倍券を発行しました。もう一度は、パンデミック後にあらゆる業界が復興する必要があることを考慮し、財政管理が適切であったため、予算を編成して現金を配布しました。
政治大学の財政学部の連賢明教授は、2020年の「振興三倍券」、2021年の「振興五倍券」、および2023年の「普発現金」の配布後の消費刺激政策の効果を比較しています。1000元で交換できる三倍券の効果が最も良く、五倍券の経済振興効果が次に良く、現金の効果は最も悪いと述べています。皆が現金を貯めてしまい、経済を振興することができませんでした。
林志潔は次のように述べました：第一に、行政院が予算を編成し、立法院が審査すること。第二に、金融危機や世界的なパンデミックなどの正当な理由があること。第三に、政府が補助金を出すなどの対策が必要であり、例えば倍額券の形で、一般市民が100元を使うと300元相当の商品の価値を得られるような方法で、産業を活性化させたり、商業に資金を注入したりして消費を刺激すること。
彼女は、現在のように全国民に一人当たり1万元を配布することが、富裕層を排除せず、高級住宅に住んでいる家族が6人いる場合、合計6万元を受け取ることができ、消費する必要がない、どこで消費するかも規定されておらず、商業に利益をもたらすことができず、皆が受け取ったお金を貯蓄してしまう可能性があるため、経済を活性化する助けにはならないと指摘しました。彼女は、この現金配布政策が、国民党が自分たちで7月26日の解職投票を救うことができると思っている以外に他の目的がないと疑問を呈しました。
行政院長卓榮泰：2300億を普及するためには1000億台湾ドル以上の借金が必要
行政院長卓榮泰は今日(17号)で、民国110年から113年までの課税収入に関して、実際の収入は予算の約1兆8707億元を上回っているが、地方政府への交付、特別基金の移動、債務返済、以前の戦闘機およびパンデミックに関する特別予算を差し引くと、現在利用可能な残高は4436億元である。しかし、立法院が通過させた特別予算のバージョンには普遍的な現金配布が含まれ、その金額は5450億元に達し、約1014億元の借入が必要と見込まれている。
卓榮泰はまた、憲法第70条および予算法第91条の規定に従い、立法院が法律案および予算案を用いて行政院の支出を増加させる場合、事前に行政院の意見を聴取しなければならないと述べましたが、立法院はそれを行っていないため、すでに違憲かつ違法であるとしています。
時代の力 王万の勅令:富を排除せず、政策目標を知らない無差別な貨幣の発見に断固として反対する
この時代力量党の党首である王婉諭は、どの政党であっても、普遍的現金給付政策に対して断固反対であると述べました。彼女は、富の排除や政策目標が不明確な現金の乱発は、国家資源の浪費であり、経済を刺激することはできず、有権者を喜ばせるだけだと考えています。彼女は、この2300億元で多くのことができるとし、公立保育園、幼稚園、福祉、社会福祉、貧困支援などを挙げました。しかし、これらのことを国民党は全く考えられず、ただお金をばら撒き、票を買い、解職を救おうとしているだけです。彼女は、このような政党を痛烈に批判し、野党である資格すら持っていないと述べました。
沈伯洋：予算編成の権限は行政院にあります
民進党の立法委員沈伯洋は、憲政の観点から国民党の行動を批判した。彼は、行政院は法に基づいて行政を行うべきであるが、法律は立法院によって制定されるべきだと述べた。もし立法院が何かを決定した場合、行政院はそれを実行しなければならないのであれば、この国には立法院だけで十分である。これが、憲法が行政院にいくつかの権限を与え、立法院には与えない理由である。予算の編成は行政院の権限である。これが、以前、行政院が経済を振興するために現金を配布する措置を講じた理由であるが、これは立法院によって発動されたものではない。
この記事 卓栄泰:Pfeifa 10,000は1000億台湾ドルを借りる必要があります! 調査によると、一般的な金の効果は、チェーンニュースABMediaに最初に登場した消費クーポンよりも悪いことが示されています。