ビタリックブテリン: “イーサリアム、分散化とブロックチェーンの未来”

カンヌでのEthCCでの期待されるスピーチの中で、ビタリックブテリンは分散化の歴史と課題を再訪し、ブロックチェーン技術、特にイーサリアムが創設の原則に忠実であり続けるためにどのように進化しなければならないかを強調しました。

ブテリンは、元々のウェブ1.0のビジョンが、すべてのユーザーがパブリッシャーであり、仲介者や中央当局なしに自分のデータの所有者になれる自由なインターネットであることを思い出しました。

しかし、このユートピアは現実と衝突しました。ウェブ2.0の到来によって、いわゆる「ウォールガーデン」が出現し、少数のプレイヤーである大手テクノロジー企業がアクセス、データ、そしてゲームのルールを制御します。オープンさと透明性の約束は、しばしば政府や企業による新しいコントロールと監視のメカニズムに変わってしまいました。

ビタリックブテリン: 技術的側面から社会的責任へ

ブテリンはフィリップ・ガリツィアによる有名なエッセイ「暗号作業の倫理的性格」を引用し、暗号学の分野で働く者が自らの創造物の社会的影響について責任を持たなければならないことを強調しました。技術的楽観主義、つまり技術が自動的に利益をもたらすという考えは、事実によってしばしば反証されてきました：進歩は決して無料ではなく、意識的な選択と是正措置の結果です。

アメリカの都市における汚染との戦いの例は、ブテリンによると、問題が認識され、それを解決するために積極的な手段が取られるときに技術的改善が起こることを示しています。この論理を暗号の世界に適用すると、ブテリンは、主な目標が空間を拡大することであった先駆的な段階は今や終わったと主張しています。今日、大企業や著名な政治家によってブロックチェーンが採用されている中で、自己目的的な成長はもはや自動的に良いことではありません。

分散化：レトリックを超えて

ブテリンは、三つのレベルの分散化を区別しています：

1. レベル1: 言明された価値としての分散化、しかし実践では常に実現されるわけではない。

2. レベル2：分散型技術の利用、ただしユーザーに実際の自由を保証するわけではありません。

3. レベル3：ユーザーに実際の自由をもたらす分散化。

ブテリンによれば、重要な質問は次のとおりです：

「私たちは本当にユーザーをより自由にしているのでしょうか？」

多くのプロジェクトは、ブロックチェーン技術を使用しているにもかかわらず、依然として中央集権型モデルに陥っています。そこでの突然のアップデートやバックドアは、ユーザーのセキュリティや自律性を脅かす可能性があります。

実用的な例：インターフェース、ガバナンス、アイデンティティ、およびプライバシー

ブテリンは、分散化が実際にはどのように裏切られるかについて、いくつかの具体的な例を提供しました:

中央集権的インターフェース：バックエンドが安全で分散化されていても、中央サーバーによって管理されるウェブインターフェースは、システム全体の弱点になる可能性があります。

オンチェーンガバナンス：トークンベースのガバナンスモデルは投票オークションに退化し、権力の集中を助長し、真の民主的参加を損なう可能性があります。

アイデンティティ管理：ゼロ知識証明の使用はプライバシーを強化することができるが、システムが1人につき1つのアイデンティティを強制する場合、ユーザーが強制されるリスクや機密性の喪失がある。

プライバシー：プライバシーはオプション機能として見なされるべきではなく、データ損失は実際のバグと考えられるべきです。データ侵害はブロックチェーン上の書き込みと読み取りの両方で発生する可能性があり、しばしばプロトコルは十分に堅牢ではありません。

分散化の基本的なテスト

ブテリンが提案した最も重要な基準の一つは、ウォークアウェイテストです：もしプラットフォームのすべてのサーバーが突然消えた場合、ユーザーは自分の資産にアクセスできるでしょうか？このテストを通過したシステムのみが真に分散化されていると考えられます。プライバシーが組み込まれたウォレットやファーカスタークライアントなど、一部のウォレットやアプリケーションでは、ユーザーが自分のキーをエクスポートし、自由に移行できるようになっており、模範的な例を示しています。

セキュリティ、信頼できるコンピューティング基盤、そしてインセンティブ

ブテリンは、システムに存在する脆弱性のポイントの数についての考察を呼びかけている。中央集権的なアップデートの可能性から、操作可能なオラクル、真に信頼できるコードの行数まで。信頼されたコンピューティングベース、つまり盲目的に信頼しなければならないコードの量を減らすことは、セキュリティを高めるために基本的なことです。

さらに、ブテリンはプロトコルによって作成されたゲームダイナミクスを分析する重要性を強調しています: 形式的に中立なシステムであっても、注意深く設計されていない場合は権力の集中を助長する可能性があります。Androidとオープンソースソフトウェアの例は、商業的慣行や侵入的なプリインストールのために、技術的自由が必ずしもユーザーにとっての真の自由に変わらないことを示しています。

暗号コミュニティへのアクションの呼びかけ

ブテリンは、コミュニティへの呼びかけでスピーチを締めくくります。未来の世代に受け継がれるに値するエコシステムを構築し、オープンさ、自由、プライバシー、許可のないアクセスを提供できるようにすることです。このようにしてこそ、イーサリアムとブロックチェーンは単なる一時的なトレンドや一部の手の中の道具になることを避けることができます。

最後に、ブテリンは、最も理想的なプロジェクトでさえ自己参照的で閉じた存在に変わる可能性のある社会的インセンティブとグループダイナミクスのリスクについて警告します。課題は、オープンソース、オープンスタンダード、セキュリティ、検閲耐性を促進し、元の価値を生かし続けることです。

結論：分散化は状態ではなくプロセスである

カンヌでのビタリックブテリンのスピーチは、業界全体にとって反省の瞬間を表しています。分散化は一度で達成される状態ではなく、注意、自己批判、そして継続的な革新を必要とするプロセスです。この方法だけで、ブロックチェーンはすべての人にとってより自由で、安全で、公平なインターネットの約束を果たすことができます。